В чём смысл творения?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Viktor.o
    Ищущий

    • 20 July 2009
    • 52312

    #106
    Сообщение от АкваВитт
    Сначала необходимо понять, что будущее и прошлое, относимо только к творению, т.к. это понятия во времени. Всевышний, по Своей сути, вне времени (Вечный, Безначальный и Бесконечный), поэтому наше будущее для Него - это НАСТОЯЩЕЕ, как и наше прошлое. Наша жизнь для нас это путь от несвершившегося к произошедшему, Он же видит наш путь завершённым в совокупности. Так что "знал" - "не знал", Это не про Бога, Он "знает совершенно".
    Да. Можно даже в пример взять нас и наших детей:

    Мы тоже знаем, что если родить ребёнка, то будут моменты, когда он не будет слушаться, но всё равно их хотим, и всё равно они у нас есть. Так и с Адамом: Бог знал что Адам ослушается, но так же и знает, что в конечном итоге всё придёт к тому, как Им было задумано. А задумано Им хорошее, т.к. Отец своим детям плохое не желает.

    Комментарий

    • АкваВитт
      Ветеран

      • 29 May 2007
      • 3173

      #107
      Сообщение от Vetrov
      А вот еще любопытно, подчиняется ли сам бог своим же заповедям? Или он, как наши чиновники, вне закона?
      Может что верующие ответят.
      Художник фактически не может подчиниться законам существования образов на картине, он сам придумал эти образы и нарисовал их.

      Комментарий

      • Vetrov
        Ветеран

        • 11 April 2008
        • 6241

        #108
        2АкваВитт
        Художник фактически не может подчиниться законам существования образов на картине, он сам придумал эти образы и нарисовал их.

        Т.е. Вы считаете, что законодательная власть не обязана подчиняться придуманным ею законам?
        О боже мой, они убили Кенни!

        Комментарий

        • Arigato
          Православный атеист

          • 02 May 2009
          • 6226

          #109
          Сообщение от Vetrov
          Т.е. Вы считаете, что законодательная власть не обязана подчиняться придуманным ею законам?
          А она и не подчиняется

          Комментарий

          • Vetrov
            Ветеран

            • 11 April 2008
            • 6241

            #110
            2Arigato
            А она и не подчиняется


            Не совсем так. Она подчиняется, но безнаказанно нарушает.
            Все-таки не подчиняться (не подпадать под действие закона) и нарушать, но уходить от наказания, разные вещи.
            О боже мой, они убили Кенни!

            Комментарий

            • Андрей Рамин
              Ветеран

              • 15 April 2009
              • 1246

              #111
              Сообщение от Vetrov
              2Андрей Рамин
              Сообщение от Vetrov
              Справедливость во всем остальном, тварном. А Бог справедлив априори, даже если кажется, что несправедлив.
              Вот в этом то весь и ужас положения. Заповеди для нас - не закон для него. Суд для нас - неподсудность тире вседозволенность для него.
              Тирания.

              Божественная тирания. У Бога неприкосновенность.

              Сообщение от Vetrov
              Несомненно, любой персонифицированный Бог оказывается подчиненным закону. Но вопрос: кто главный? Кто главный - тот и Бог, а главный - закон.
              Сообщение от Vetrov
              Так и чудненько если б так. Вспомнил бы бог про "не убий" до потопа и не согрешил бы. Сколько народа то потопил, душегуб.
              Согласно его же законам гореть ему в аду вечность, ан нет.
              Он же у нас никому не подотчетный.

              Всё верно. Однако Бог всемилостивый. Значит убийство Богом людей тоже есть величайшая милость.
              Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...

              Комментарий

              • Arigato
                Православный атеист

                • 02 May 2009
                • 6226

                #112
                Надо ли в своих делах брать пример с Бога?

                Комментарий

                • Vetrov
                  Ветеран

                  • 11 April 2008
                  • 6241

                  #113
                  2Андрей Рамин
                  Божественная тирания. У Бога неприкосновенность.

                  Оттого, что тирания "божественная" она не становится менее отвратительной.

                  Стоит ли подчиняться заповедям того, кто сам их не соблюдает? Стоит ли слушать проповеди про всепрощение и любовь от существа с руками по локоть в крови?

                  Всё верно. Однако Бог всемилостивый. Значит убийство Богом людей тоже есть величайшая милость.
                  Полагаю, что какой-нибудь ребенок, судорожно (а утонуть - крайне мучительная смерть) пытающийся выплыть на поверхность, с этим вряд-ли бы согласился.
                  О боже мой, они убили Кенни!

                  Комментарий

                  • Андрей Рамин
                    Ветеран

                    • 15 April 2009
                    • 1246

                    #114
                    Сообщение от Vetrov
                    Всё верно. Однако Бог всемилостивый. Значит убийство Богом людей тоже есть величайшая милость.
                    Сообщение от Vetrov
                    Полагаю, что какой-нибудь ребенок, судорожно (а утонуть - крайне мучительная смерть) пытающийся выплыть на поверхность, с этим вряд-ли бы согласился.
                    Бактерии или мышки тоже не соглашаются умирать в опытах, но их согласия никто даже не будет спрашивать, не говоря уж о том, чтобы принимать их нежелание в расчет.

                    Сообщение от Vetrov
                    Стоит ли подчиняться заповедям того, кто сам их не соблюдает? Стоит ли слушать проповеди про всепрощение и любовь от существа с руками по локоть в крови?
                    А что остается? Се ля ви. Или хотите повторить путь Сатаны? Лучше молитесь и Бог может быть выберет себе других мышек для опытов. Атеистов много
                    Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...

                    Комментарий

                    • Vetrov
                      Ветеран

                      • 11 April 2008
                      • 6241

                      #115
                      2Андрей Рамин
                      Бактерии или мышки тоже не соглашаются умирать в опытах, но их согласия никто даже не будет спрашивать, не говоря уж о том, чтобы принимать их нежелание в расчет.


                      А что остается? Се ля ви. Или хотите повторить путь Сатаны? Лучше молитесь и Бог может быть выберет себе других мышек для опытов. Атеистов много


                      Ну, Ваша позиция понятна. Как говорится, может он и сволочь, но у него ружье.
                      Мне интересно мнение влюбленных в своего И.Х. христиан.
                      О боже мой, они убили Кенни!

                      Комментарий

                      • Arigato
                        Православный атеист

                        • 02 May 2009
                        • 6226

                        #116
                        Цитата от АкваВитт:
                        Сначала необходимо понять, что будущее и прошлое, относимо только к творению, т.к. это понятия во времени. Всевышний, по Своей сути, вне времени (Вечный, Безначальный и Бесконечный), поэтому наше будущее для Него - это НАСТОЯЩЕЕ, как и наше прошлое. Наша жизнь для нас это путь от несвершившегося к произошедшему, Он же видит наш путь завершённым в совокупности. Так что "знал" - "не знал", Это не про Бога, Он "знает совершенно".

                        Значит Бог знал, что адам нарушит запрет еще до сотворения Адама, а значит Он специально создал Адама таким, что бы тот нарушил данный ему запрет.

                        Комментарий

                        • w_smerdulak
                          Божья Коровка

                          • 23 July 2004
                          • 7188

                          #117
                          Сообщение от АкваВитт
                          Ознакомьтесь с Вавилонскими источниками, например поэма об Адапе
                          "В этом своеобразном литературном произведении рассказывается о том, как идеальный, премудрый человек, «семя человечества», Адапа, сын бога Эа, снабжавший в качестве жреца храм в Эриду хлебом, питьём, дичью и рыбой, однажды сломал крылья южному ветру и был за это вызван на суд верховного бога Ану."
                          Да, очень исторический источник))

                          или печать «Адам и Ева»
                          Что это?

                          или печать "Искушение"
                          Что это?

                          исторические документы об Адаме и Еве добиблейсого времени.
                          Кто автор?

                          Географическое положение Эдема известно из тех же источников, только Архангелам там сейчас делать нечего, Древа Жизни там нет, по причине Потопа. (Библия и наука. Археологические находки Ветхого Завета. Часть 3)
                          Если известно, то озвучьте его координаты, пжлст.

                          Библия тоже повествовала об империи Македонского, только задолго до её образования...
                          Неужели? Можете привести ссылку на то место в Библии, где говорится от империи Александра Македонского?







                          Комментарий

                          • scb
                            Ветеран

                            • 26 August 2006
                            • 3173

                            #118
                            Сообщение от Arigato
                            Надо ли в своих делах брать пример с Бога?
                            Хроший вопрос. И хотя ответ кажется очевидным.
                            Есть ... НО!
                            Следуя этим путем с самого начале можно попасть в смешную ситуацию, которая напоминает цирк, где животных переодивают и заставляют подрожать людям.
                            Поэтому когда к Иисусу пришел Никодим, Иисус Христос сказал ему ... прежде всего ... нужно тебе родится сново, но теперь не от плоти людей, а сверху от Отца Небесного ...

                            При рождениии от Бога человек принимает Жизнь Бога.
                            И тогда человек 'берет пример с Бога' не под страхом кнута дресеровшика, а просто потому, что это естественно для новой Жизни и новой Природы.

                            Не брать пример с Бога, а просто жить с Ним.

                            scb

                            Комментарий

                            • Arigato
                              Православный атеист

                              • 02 May 2009
                              • 6226

                              #119
                              Т.е. человек, родившийся свыше может совершать убийства, если они необходимы по его вере, и ему за это не воздастся?

                              Комментарий

                              • scb
                                Ветеран

                                • 26 August 2006
                                • 3173

                                #120
                                Сообщение от Vetrov
                                ...
                                Атеистов много

                                Ну, Ваша позиция понятна. Как говорится, может он и сволочь, но у него ружье.
                                Мне интересно мнение влюбленных в своего И.Х. христиан.
                                Vetrov, вы везде и всегда ищите проявление гнева Бога ... радуйтесь - он на вас пребывает и пребывать будет.
                                Мы ищем любви Бога ... и тоже радуемся - потому что она на нас пребывает и пребывать будет.

                                Каждый получает то что ищет.

                                Комментарий

                                Обработка...