В чём смысл творения?

[scb]

Всё же не совсем различна, если мы "по образу и подобию"...

Перчатка созданна по образу и подобию руки.
Но содержание не есть форма.
В человеке изначально, есть подобие любви, воли, ...
Но это лишь форма ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ для наполнеия.

.. Но почему нужно было наказывать весь род человеческий, я не понимаю. Почему не дать 2-й шанс и не сотворить 2-го Адама? Если 1-й согрешил, сослать его на Землю, пусть там в земле ковыряется, а 2-й может не согрешит и будет вечно в Саду.

... первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий.(1-е Коринфянам 15:45)

Есть и 2-й Адам и всегда есть 2-й шанс (для тех кому он нужен)

[Arigato]

Цитата от АкваВитт:

Конкретный грех, конечно же не передается по наследству, по наследству передается порочная совесть, не способная сдерживать человека от греховных поступков, и, кстати, - от греховных помыслов.

А может она не передаётся, а была сознательна заложена Творцом при сотворении Адама?

Цитата от АкваВитт:

Если сын это не душа и дух, помимо тела, то это не сын, а тело. Человек рождает человека, т.е. единородное себе, это тело+душа+порочный дух.

До рождения тела душа и дух не существуют? Тогда в какой именно момент и от куда они появляются?

Цитата от АкваВитт:

По-моему наоборот: человек эгоист, поэтому не хочет в это верить, т.к. это предполагает огромную ответственность. Легче сказать - "не верю".

Быть президентом - тоже предполагает огромную ответственность. Не смотря на это многие эгоисты рвутся к власти.

Цитата от tabo:

ты здесь уже достаточно давно что бы понять что человек эгоист только по своей поврежденной природе, до повреждения человек не был эгоистом.

Утверждать, что всё сотворено ради человека - верх эгоизма. В масштабах Вселенной человек даже не микроб, а так, непонятно что, какая-та часть какой-то частички атома.
А вот эта частичка говорит, что ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ для неё. Ну не смешно ли?

[АкваВитт]

Вы меня не поняли. Какой у Бога был план на счет смерти человека, если вдруг он у падет с дерева, когда он был еще бессмертным? Жил в раю и не обладал порочной совестью?

Если бы Бог был таким, как Вы Его себе представляете (у которого случайности происходят), а не Владыка и Совершитель всего, то это уже не Бог, по определению, а убожество какое-то.

[АкваВитт]

А может она не передаётся, а была сознательно заложена Творцом при сотворении Адама?

Почему я должен сомневаться в Слове?

До рождения тела душа и дух не существуют? Тогда в какой именно момент и от куда они появляются?

"Родить" только заканчивается родами, а начинается зачатием.

Быть президентом - тоже предполагает огромную ответственность. Не смотря на это многие эгоисты рвутся к власти.

Arigato, все люди эгоисты, не смотря на ответственность.

[Игорь Голаев]

Грех не наследуется. Это великое заблуждение христиан. У убийцы может родиться сын, который будет полной противоположностью отца. Так что не стоит грехи отцов распространять и на детей.

Закон греха и смерти есть в каждом человеке.
Этот закон разрушается в человеке через познания закона духа и жизни.
Евангелие - это и есть закон духа и жизни.
А грех - это неверие.

[Arigato]

Цитата от АкваВитт:

Почему я должен сомневаться в Слове?

Потому что греховная природа была в Адаме (как и во всех последующих людях) с самого начала.

Цитата от АкваВитт:

Родить только заканчивается родами, а начинается зачатием.

И в какой момент появляются душа и дух?

[w_smerdulak]

Если бы Бог был таким, как Вы Его себе представляете (у которого случайности происходят), а не Владыка и Совершитель всего, то это уже не Бог, по определению, а убожество какое-то.

То есть поедание Евой и Адамом плода с запретного древа не было сюрпризом для Бога?

[АкваВитт]

Потому что греховная природа была в Адаме (как и во всех последующих людях) с самого начала.

На чём же основано это Ваше мнение.

Цитата от АкваВитт:

Родить только заканчивается родами, а начинается зачатием.

И в какой момент появляются душа и дух?

Нужно определиться, что Вы подразумеваете под словом "появляются". В совершенном виде, что ли? Если это так, то проходят годы после рождения, прежде, чем человек станет "по уму" совершеннолетним.

[fxe]

мне кажется что понять замысел Творца намного сложнее чем по одной строчке двухтомника " Война и Мир" пытаться понять задумку Толстого.

[АкваВитт]

То есть поедание Евой и Адамом плода с запретного древа не было сюрпризом для Бога?

Сюрпризы, это у людей.

[АкваВитт]

Если это так, Вам не составит труда указать местоположение Херувима и пламенного меча обращающегося, которых Бог оставил стеречь Древо Жизни.

Каким это образом из моих слов об историчности Адама, вытекает то, что мне не составит труда сделать невозможное?

[АкваВитт]

А ведь это мысль. Действительно, в Библии не сказано, что Бог сотворил Вселенную.

Может быть есть смысл Её прочесть? Прежде, чем заявлять, что в Ней не сказано?

[carbophos]

Я же пока что смотрю на это с позиции атеиста и не могу взять в толк. Ну на кой мы (и всё остальное) Богу?

В этом и заключается Ваша проблема. В позиции атеизма ... С этой позиции Вы ничего не увидите и вряд ли какие-нибудь объяснения верующих Вам помогут...

[tabo]

мне кажется что понять замысел Творца намного сложнее чем по одной строчке двухтомника " Война и Мир" пытаться понять задумку Толстого.

и даже если б сам толстой пришел к детям в школу объяснять смысл войны и мира его бы не поняли ))) так как он хотел бы донести

[w_smerdulak]

Каким это образом из моих слов об историчности Адама, вытекает то, что мне не составит труда сделать невозможное?

Ну если Вы говорите об историчности Адама, значит опираетесь на какие-то исторические источники (кроме Библии, естественно), а в этих источниках просто не может быть не описан случай с изгнанием исторического Адама из Эдема. Ну и, соответственно, должно быть указано место. Географически.

Вот, например, Александр Македонский. Историческая личность. Известно где и когда родился, кем воспитывался, что предпринял за свою жизнь. Есть, в конце концов карта его империи. Чем-нибудь подобным может похвастать такая историческая личность как Адам?