Твитнуть
Довольно часто вспоминаю свой опыт обращения в христианство. И чем "отстраненней" я его вспоминаю, тем отчетливей вижу, что, в общем, моя "вера" родилась не сколько из личного откровения, сколько оттого, что я дала себя убедить группе людей в том, что это самое мистическое откровение пришло от Иисуса Христа. В ту пору у меня был жизненный кризис, я всего боялась, тут обстоятельства вывернулись таким образом, что возникли ребята-христиане, я металась в поисках спасения (сложный был жизненный момент), моя душа, была, в общем, подготовлена и я готова была принимать то, что мне поможет. Меня "накачали" разговорами соответствующими, я после них, разумеется, пережила вспышку некоего мистического переживания, и мне ничего не оставалось делать, как признать, что ко мне пришел Иисус Христос. Хотя в глубине сознания, я ЗНАЛА, что это не сколько Я САМА увидела и осознала, что это ИХ, сколько у меня не было выбора: либо отвергнуть то, что мне предлагалось и продолжать сидеть в яме, либо принять и вроде как спастись. Я приняла и старательно следовала этим курсом много лет.
Вместе с тем, я четко осознавала, что мой мозг как бы поделен на две половины:
одна из них- бодрая, церковная, духовная, активистская. Я её развивала, втискивала в её Библию со всем пылом, на какой была способна и прямо таки заставляла думать себя, что я и вправду пережила встречу с ИХ, что тут двух мнений быть не может.
И есть вторая половина, которую я старательно утаптывала. В этой половине вседа висел знак вопроса и тоооненький неявный голос неудовлетворенности.
ЧТобы было понятнеее, напишу так:
вот есть теорема о том, что у равнобедренного треугольника две или три стороны равны. Для меня это очевидный факт, я могу измерить эти стороны. А есть также возможность ДОКАЗАТЬ этот факт, и посмотреть на эту же инфу с другой стороны. И очевидность и доказуемость сливаются в одно, в результате чего мой мозг переживает удовольствие, удовлетворенность и гармонию. Этот факт- мое личное переживание, я его изучила сама, а не под давлением общественности, и я просто не могу уже ни в чем сомневаться, даже если бы захотела.
В случае с христианской верой все наоборот: мне предлагается "верить", пребывая в основном на эмоциональной/духовной волне, игнорируя малейший знак вопроса, проявляющийся в "другой половине". А вопросы таки есть: почему именно ИХ - это Господь, почему именно Библия = Слово Божье, ну в общем, КУЧА вопросов. Годами я их прессовала эти вопросы, т.к. расценивала их как дьявольское наваждение. Но в конце концов наступил момент, когда я больше не смогла игнорировать эту раздвоенность своего мышления, это борьбу с самой собой. И надо сказать, довольно мучительную.
Я стала думать так:
истинно верующие- это те, кто ухитряется полностью игнорировть свое рац.начало без малейшего ущерба, а также те, кто лично (на самом деле лично, а не под эмоциональным прессингом других людей или авторитетных "пасторов") пережил на каком-то наиглубиннейшем уровне откровение о божественности Иисуса Христа, так что для них это как доказательство теоремы- больше никаких вопросов, одни четкие и гармоничные ответы, приносящие покой и удовольствие. Настоящая вера, я так полагаю, это гармония с самим собой, когда все части мозга сложились в стройную картинку и внутренние противоречия с собой закончились.
Ну так вот у меня все было не так. Несколько лет я пребывала в эйфории отого что "познала Иисуса Христа", причем я эту эйфорию поддерживала сама на высоком градусе ("всегда радуйтесь") Позже включилось рассудочное начало, и я стала рассматривать все происходящее под разными углами зрения. И пришла к выводу, что очень и очень сильное на "веру" влияние оказывает церковь, люди. А как оно НА САМОМ ДЕЛЕ всё обстоит- никто не знает. Может, и не было и нет никакого Иисуса Христа. Просто в Него выгодно верить.
В общем, я Богу честно сказала, что я откатилась далеко назад, причем, сознательно, что я- положа руку на сердце- лично не уверена в том, что Иисус Христос вообще был и есть и Он = Господь.
И что если Бог хочет чтобы я опять в него поверила, уже на другом уровне, без влияния общественного начала- пусть обновит это откровение по новой, уже на уровне меня ЛИЧНО. Пока ничего не происходит
Собственно, мой вопрос в этой теме таков:
кто может "похвастаться" тем, что пережил откровение об Иисусе Христе в том ракурсе, а каком я писала выше?
И вообще, у кого какие мысли по этому поводу есть?
PS У меня маловато времени на пребывание в Инете, так что не обижайтесь, если я буду отвечать не так скоро, как хотелось бы
Вместе с тем, я четко осознавала, что мой мозг как бы поделен на две половины:
одна из них- бодрая, церковная, духовная, активистская. Я её развивала, втискивала в её Библию со всем пылом, на какой была способна и прямо таки заставляла думать себя, что я и вправду пережила встречу с ИХ, что тут двух мнений быть не может.
И есть вторая половина, которую я старательно утаптывала. В этой половине вседа висел знак вопроса и тоооненький неявный голос неудовлетворенности.
ЧТобы было понятнеее, напишу так:
вот есть теорема о том, что у равнобедренного треугольника две или три стороны равны. Для меня это очевидный факт, я могу измерить эти стороны. А есть также возможность ДОКАЗАТЬ этот факт, и посмотреть на эту же инфу с другой стороны. И очевидность и доказуемость сливаются в одно, в результате чего мой мозг переживает удовольствие, удовлетворенность и гармонию. Этот факт- мое личное переживание, я его изучила сама, а не под давлением общественности, и я просто не могу уже ни в чем сомневаться, даже если бы захотела.
В случае с христианской верой все наоборот: мне предлагается "верить", пребывая в основном на эмоциональной/духовной волне, игнорируя малейший знак вопроса, проявляющийся в "другой половине". А вопросы таки есть: почему именно ИХ - это Господь, почему именно Библия = Слово Божье, ну в общем, КУЧА вопросов. Годами я их прессовала эти вопросы, т.к. расценивала их как дьявольское наваждение. Но в конце концов наступил момент, когда я больше не смогла игнорировать эту раздвоенность своего мышления, это борьбу с самой собой. И надо сказать, довольно мучительную.
Я стала думать так:
истинно верующие- это те, кто ухитряется полностью игнорировть свое рац.начало без малейшего ущерба, а также те, кто лично (на самом деле лично, а не под эмоциональным прессингом других людей или авторитетных "пасторов") пережил на каком-то наиглубиннейшем уровне откровение о божественности Иисуса Христа, так что для них это как доказательство теоремы- больше никаких вопросов, одни четкие и гармоничные ответы, приносящие покой и удовольствие. Настоящая вера, я так полагаю, это гармония с самим собой, когда все части мозга сложились в стройную картинку и внутренние противоречия с собой закончились.
Ну так вот у меня все было не так. Несколько лет я пребывала в эйфории отого что "познала Иисуса Христа", причем я эту эйфорию поддерживала сама на высоком градусе ("всегда радуйтесь") Позже включилось рассудочное начало, и я стала рассматривать все происходящее под разными углами зрения. И пришла к выводу, что очень и очень сильное на "веру" влияние оказывает церковь, люди. А как оно НА САМОМ ДЕЛЕ всё обстоит- никто не знает. Может, и не было и нет никакого Иисуса Христа. Просто в Него выгодно верить.
В общем, я Богу честно сказала, что я откатилась далеко назад, причем, сознательно, что я- положа руку на сердце- лично не уверена в том, что Иисус Христос вообще был и есть и Он = Господь.
И что если Бог хочет чтобы я опять в него поверила, уже на другом уровне, без влияния общественного начала- пусть обновит это откровение по новой, уже на уровне меня ЛИЧНО. Пока ничего не происходит
Собственно, мой вопрос в этой теме таков:
кто может "похвастаться" тем, что пережил откровение об Иисусе Христе в том ракурсе, а каком я писала выше?
И вообще, у кого какие мысли по этому поводу есть?
PS У меня маловато времени на пребывание в Инете, так что не обижайтесь, если я буду отвечать не так скоро, как хотелось бы
Комментарий