Способен ли атеист прелюбодействовать?

[~Chess~]

Chess

Вах! Сие было послание в Рим - сердце языческой империи. А язычники в некотром смысле - народ неверующий, если считать, что нет иных богов кроме Яхве. Неужели автор Римлянам не имел в виду также и их в качестве согрешивших? Очень, очень демократично.

Сие писалось глубоко религиозным бывшим фарисеем (к тому времени, христианином) - римской церкви, т.е. одним верующим человеком - другим верующим людям.

[~Chess~]

Chess

Как всегда.

Нет, не как всегда. По большинству важных теологических вопросов у христианских богословов наблюдается полное согласие. Например, по поводу того, что прелюбодеяние или блуд есть грех.

А мне интересен по причине его показательности абсурдности христианского учения.

Ну, тогда именно Вам следовало бы всесторонне изучить данный вопрос и предоставить на наш суд собственные размышления на сей счет.

Скажите "да", ибо не последует. Меня скорее всего волнует другое место их пребывания.

В таком случае "да". Но все равно более точным мне представляется называть неверующих внегрешниками, дабы не вводить никого в заблуждение.

Поверить в Сына Божьего мало. Надо ведь ещё поверить, что Он есть благ, свят, истинен, любвеобилен и прочая и прочая. А в это верится с трудом. Пардон, абсолютно не верится.

Сочувствую.

Сие мне импонирует. Не импонирует вина за не любовь к Тому, Кто не есть Любовь, Истина и прочая и прочая.

В данном вопросе Ваши личные симпатии не имеют ровным счетом никакого значения.

[Akela Wolf]

Chess

Сие писалось глубоко религиозным бывшим фарисеем (к тому времени, христианином) - римской церкви, т.е. одним верующим человеком - другим верующим людям.

Это ясно. Но какова среда? Поди уж и Колизей в проекте. Впрочем, в интересах Павла не считать и римлян согрешившими, ибо попади его писмецо в римскую охранку... не миновать ему арены...

[Akela Wolf]

Chess

Нет, не как всегда. По большинству важных теологических вопросов у христианских богословов наблюдается полное согласие. Например, по поводу того, что прелюбодеяние или блуд есть грех.

Знать бы ещё что есть прелюбодеяние...

Ну, тогда именно Вам следовало бы всесторонне изучить данный вопрос и предоставить на наш суд собственные размышления на сей счет.

Стараюсь. Уж не обессудьте.

В таком случае "да". Но все равно более точным мне представляется называть неверующих внегрешниками, дабы не вводить никого в заблуждение.

Принято.

Сочувствую.

Сочувствуете ли? Сочувствовать - значит, испытывать те же чувства, что и у меня.

В данном вопросе Ваши личные симпатии не имеют ровным счетом никакого значения.

Эт точно. У Бога на первом месте лишь только любовь к Нему.

[~Chess~]

Знать бы ещё что есть прелюбодеяние...

Сочувствовать - значит, испытывать те же чувства, что и у меня.

Все-таки дам я Вам ссылку на один прекрасный толковый словарь:

ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ
СОЧУВСТВИЕ

[Akela Wolf]

g14

А вы посмотрите, где написано то, что процитировал Иисус.
Брак - это "прилепится". А оформление "прилепливания" третьими лицами - это вмешательство в личные дела двоих.

Дело в том, что Бог таки без своего участия как третьей стороны сие прилепливание будет считать блудом. Впрочем, к нам, неподзаконным, как объяснил Chess, такая терминология не применима, чужеродна... Но последнее ещё не воспринято подавляющей (действительно подавляющей) частью христианства.

[Akela Wolf]

Chess

СОЧУВСТВИЕ, -я, ср. 1. Отзывчивое, участливое отношение к переживаниям, несчастью других. С. чужому горю. 2. Одобрительное, благожелательное отношение. Его поддерживало с. сына.

Ваше сочувствие - во втором значении?

ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, -я, ср. (устар,). Нарушение супружеской верности; любовная связь. II прил. прелюбодейный, -ая, -ое.

Кхм. Мне думается, что Христос сей словарь выбросил бы на помойку... Ибо понять не могу, кому всё-таки изменил тот, кто в первый раз вступил в брак (в брак с разведённой).

[~Chess~]

Chess

Ваше сочувствие - во втором значении?

Нечто среднее между первым и вторым.

Кхм. Мне думается, что Христос сей словарь выбросил бы на помойку... Ибо понять не могу, кому всё-таки изменил тот, кто в первый раз вступил в брак (в брак с разведённой).

Потому что никто не занимается экзегезой древнегреческих текстов на основании значений слов из современных русских словарей. Мне просто показалось, что Вы в принципе не понимаете значения этого достаточно заурядного слова.

[Akela Wolf]

Chess

Нечто среднее между первым и вторым.

Если Вы мою неспособность поверить в Христа как Любовь считаете несчастьем, то Вы глубоко ошибаетесь в оценке моих переживаний-чувств...
На языке же древних, сочувствие - почти что единомыслие. Единочувствие, типа. Посмотрите словарь Даля.

Потому что никто не занимается экзегезой древнегреческих текстов на основании значений слов из современных русских словарей.

Вот мне бы и хотелось лицезреть определение сего загадочного слова в Духе и Истине. Дабы не вcтупало бы оно в конфликт со Словом.

Мне просто показалось, что Вы в принципе не понимаете значения этого достаточно заурядного слова.

И кто виноват?

[Облачко]

В этом и заключается мой первый вопрос... Что для Бога роспись в ЗАГСе? Сочетает ли Бог атеистов? По-моему, это нонсенс. По-моему, атеистическое бракосочетание для Бога - мерзость. Стало быть, за ними - 10 лет блуда. Срочно каяться!
В Библии ни разу не встречала описания способа бракосочетания Богом супружеской пары, считаю, что обряд венчания выдуман человеком, а силу имеет именно связь, зарегистрированная законом какой-либо страны.
То бишь, Бог благословляет также и брачные союзы безбожников?
Мое мнение - да! Если Христос умер за всех, и верующих и неверующих, то на каком основании делают вывод о браке перед людьми как о мерзости перед Богом? Господь любит каждого человека, но ненавидит грех, который люди делают. А мостом через пропасть, созданную грехом, является Иисус Христос.
Вы меня ещё больше запутали. Что есть "Вне брака"? - не будучи в брачном союзе с кем-либо? А что же тогда супружеская измена? И, кстати, почему прелюбодеянием считается также женитьба на разведённой, если, например, жених до этого в браке никогда не был?
Вообще развод в семье христиан - нонсенс, по крайней мере так быть не должно. Бог соединил две половинки и после интимных отношений они стали одним целым. Только по жестокосердию людей юыл разрешен развод в единственном случае - измены одного из супругов. Тут есть два выхода - либо со временем ты прощаешь измену и живешь и дальше в браке, либо остаток дней проживаешь в одиночестве, т.к. вторичный брак означает наличие третьего. Но это для верующих людей является законом
Только вам-то что, вроде как Христа вы не приняли в свое сердце - так к чему данные разбирательства?

[Akela Wolf]

Облачко

В Библии ни разу не встречала описания способа бракосочетания Богом супружеской пары, считаю, что обряд венчания выдуман человеком, а силу имеет именно связь, зарегистрированная законом какой-либо страны.

С одной стороны, хорошо, что не наоборот.

Мое мнение - да! Если Христос умер за всех, и верующих и неверующих, то на каком основании делают вывод о браке перед людьми как о мерзости перед Богом? Господь любит каждого человека, но ненавидит грех, который люди делают. А мостом через пропасть, созданную грехом, является Иисус Христос.

Вы знаете, насчёт местоимений "все", "каждый", "всякий" в последнее время я серьёзно сомневаюсь, что в Библии они обозначают именно то, что обозначают обычно. Посмотрите последние страницы темы http://www.evangelie.ru/forum/t56610.html

Вообще развод в семье христиан - нонсенс, по крайней мере так быть не должно.

Может ли считаться нонсенсом, если один из супругов перестанет быть христианином/христианкой? (Например, одного из них отлучат от церкви)

Бог соединил две половинки и после интимных отношений они стали одним целым.

Что значит соединил? (Если Вам не известен ни один способ бракосочетания Богом)

Только по жестокосердию людей юыл разрешен развод в единственном случае - измены одного из супругов. Тут есть два выхода - либо со временем ты прощаешь измену и живешь и дальше в браке, либо остаток дней проживаешь в одиночестве, т.к. вторичный брак означает наличие третьего. Но это для верующих людей является законом

По всей видимости, муж и жена христиане должны и умирать в один день. Ибо они теперь считаются одной плотью.

Только вам-то что, вроде как Христа вы не приняли в свое сердце - так к чему данные разбирательства?

Вы тоже считаете, что мы, безбожники, не подзаконные есть?

[Жена]

Забавное сочетание слов. Грех там, где закон. Это просто песня. Ещё лучше звучит: грех в законе... Радость для ушей.

Бедные ваши уши . Ничего забавного на самом деле. После развала Союза, например, не было в УК статьи за наем киллера. Соответственно, не было и наказания.

По всей видимости, муж и жена христиане должны и умирать в один день. Ибо они теперь считаются одной плотью.

Кем считаются? Если я с группой единомышлеников начну считать вас христианином, вы быстренько начнете править ваш профайл в графе "вероисповедание"?

[Akela Wolf]

Жена

Бедные ваши уши . Ничего забавного на самом деле. После развала Союза, например, не было в УК статьи за наем киллера. Соответственно, не было и наказания.

А есть ли похожая статья в законе Божьем?

Кем считаются?

Хотите сказать не считаются, а являются?

Если я с группой единомышлеников начну считать вас христианином, вы быстренько начнете править ваш профайл в графе "вероисповедание"?

Назови хоть горшком, только в печь не клади.

[suibianni4]

Никогда не задумывался над тем, как церковь относится к человеку, чей муж/жена отлучены от церкви?... По идее каждый за себя как бы отвечает, но ведь "быть рядом в беде и радости" говорилось...


______________
Железное оборудование из Китая низвержет фантасмагорию экструдеров из Германии

[Akela Wolf]

Никогда не задумывался над тем, как церковь относится к человеку, чей муж/жена отлучены от церкви?...

Вы меня спрашиваете?

По идее каждый за себя как бы отвечает, но ведь "быть рядом в беде и радости" говорилось...

Ага, а один взял и Богу представился. А вдова/вдовец - мыкайся в одиночку.