Невероятные события или воля Божия?

[Arigato]

gidrion32
А чего это вы в свои сообщения этот смайл вставляете в шапку:

Вы тоже смеётесь над собой, как и я над вами?

[gidrion32]

Я понял! Я под столом!
Для вас 1/10^40000 < 1/10^80000
Мало того, что перемножить правильно не смогли, так ещё и сравнить 2 числа не можете, какое из них больше, а какое меньше. По-моему, такое даже юристы должны уметь.

Я вам на примере доказал, что чем дольше ЭЛЕМЕНТОВ в цепи тем меньше вероятность сбыться определенного события.
Опять специально для вас рассмострим пример:

Допустим вероятность возникновения клетки не 1\10*40000 а всего лишь 2.
Т.е. клетка образовалась - случилось событие вероятностью в 0.5 так? ага.
Вероятность, что клетка выживет? да и нет или 0.5
клетка выжила!!
случилась вероятность в 25% как и в случае с монеткой.

[gidrion32]

gidrion32
А чего это вы в свои сообщения этот смайл вставляете в шапку:

Вы тоже смеётесь над собой, как и я над вами?

я смеюсь над вами)

[Arigato]

Я вам на примере доказал, что чем дольше ЭЛЕМЕНТОВ в цепи тем меньше вероятность сбыться определенного события.

Это очевидно. Именно о том и речь, что если добавить в мои рассуждения о падении ветки на человека новые события, вероятность только снизится. Но ведь событие случилось.
Но это вы сейчас говорите, что меньше, выше вы писали, что больше

Допустим вероятность возникновения клетки не 1\10*40000 а всего лишь 2.

До этого вы писали совсем не так:

допустим клетка собралась (веротность в 1\10 в 40 тыс степени)
Далее вероятность ее выживания (идеализируем до 2:умрет или нет)

Если выживет то веротность увеличивается уже до 1\10 в 80тыс степени.

Вы отказываетесь от этих слов???

Т.е. клетка образовалась - случилось событие вероятностью в 0.5 так? ага.
Вероятность, что клетка выживет? да и нет или 0.5
клетка выжила!!
случилась вероятность в 0.25% как и в случае с монеткой.

И это новый ваш пёрл! Я опять упал под стол
0.25 = 25%, а не 0.25%
Вы в математике бесконечно близки к 0, зачем делать умный вид, да ещё и спорить с человеком, окончившим математический факультет? Вы делаете ошибки в каждом своём сообщении.

[gidrion32]

Это очевидно. Именно о том и речь, что если добавить в мои рассуждения о падении ветки на человека новые события, вероятность только снизится. Но ведь событие случилось.

А я вам РУССКИМ ЯЗЫКОМ говорю, что если рассматривать реальную модель с огромным кол-вом. елементов то вероятность уменьшается.


До этого вы писали совсем не так:

Вы отказываетесь от этих слов???
Вот они - обезьяньи предки)
допустим клетка собралась (веротность в 1\10 в 40 тыс степени)
Далее вероятность ее выживания (идеализируем до 2:умрет или нет)
тут я написал по другому - умрет или нет т.е. вероятность событий по 50% все абсолютно правельно


И это новый ваш пёрл! Я опять упал под стол
0.25 = 25%, а не 0.25%
Вы в математике бесконечно близки к 0, зачем делать умный вид, да ещё и спорить с человеком, окончившим математический факультет? Вы делаете ошибки в каждом своём сообщении.

здесь моя нелепая ошибка - все правельно вероятность в 25%=) но это идеализированая модел, а в настоящей - 1\10*80000=)

[int003]

Не, такой клоунады по теме "Теория Вероятностей" я даже предположить не мог)

Arigato, такого феномена, как этот товарищ, я еще не видел. Предполагал существование, но не видел. Вы же видите, он азов не знает. Говорит о возрастании степенной функции с основанием, меньшим единицы. Да и вообще, какой только чуши не городит.

gidrion32:
по вашему я должен был написать: любая вероятность события в бесконечности обязательно сбудится. Обьясните в чем разница?
По-моему, Вам вообще не стоило ничего писать. Легче устранить причину, чем лечить последствия.

[Arigato]

А я вам РУССКИМ ЯЗЫКОМ говорю, что если рассматривать реальную модель с огромным кол-вом. елементов то вероятность уменьшается.

Начнем анализ:
Это идеализированая модель т.е. пропущены реальные факты, которые могли бы спасти жизнь человека и соответственно они не повлияли на вероятность, а если бы повлияли то вероятность была бы значительно больше.

Вы уж определитесь на чём-то одном.

допустим клетка собралась (веротность в 1\10 в 40 тыс степени)
Далее вероятность ее выживания (идеализируем до 2:умрет или нет)
тут я написал по другому - умрет или нет т.е. вероятность событий по 50% все абсолютно правельно

До этого момента всё правильно, но от куда у вас взялось вот это:

Если выживет то веротность увеличивается уже до 1\10 в 80тыс степени.

Объясняйте.

здесь моя нелепая ошибка - все правельно вероятность в 25%

Мы сейчас договоримся, что вам придётся признать свои нелепые ошибки в каждом сообщении в этой теме.

[gidrion32]

1/10^40000 * 1/2 = 1/10^80000
тут у вас грубейшая ошибка. умножение происходит на 2, а не на 1\2
т.к. тут 2 события.

[gidrion32]

Вы уж определитесь на чём-то одном.
я вам обьясняю невозможность данного события в реальности т.к. оно приведено в идеализации


До этого момента всё правильно, но от куда у вас взялось вот это:
че вам тут обьяснить? вероятноть что клетка выживет равно 50% также как и 50% что она умрет. в связи с увеличением вариантов растет вероятность невозможности события. затем в связи с увеличением вариантов первое событие удваивается

[int003]

1/10^40000 * 1/2 = 1/10^80000
тут у вас грубейшая ошибка. умножение происходит на 2, а не на 1\2
т.к. тут 2 события.

РЖУНИмагу. Эй, парень, ты чего? Живой?
Умножай внимательнее. Ну умножь на два. В столбик. Если в уме все никак не получается.

[Arigato]

1/10^40000 * 1/2 = 1/10^80000
тут у вас грубейшая ошибка. умножение происходит на 2, а не на 1\2
т.к. тут 2 события.

Хорошо, p1 - веронятность 1-го события, p2 - вероятность второго.
Какова вероятность p - того, что оба события произойдут?

[Arigato]

че вам тут обьяснить? вероятноть что клетка умрет равно 50% также как и 50% что она умрет. в связи с увеличением вариантов растет вероятность невозможности события. затем в связи с увеличением вариантов первое событие удваивается

Так, всё, я сегодня спать уже точно не буду
Вместо одного экземпляра события происходит 2. Это как, типа бросаю я монету и получаю 2 орла?

вероятноть что клетка умрет равно 50% также как и 50% что она умрет
и того 100%, что она умрёт!

[gidrion32]

наверно так вам бесполезно что-либо обьяснять.
вероятность создания полностью готовой клетки = 1\10*40000
клетка создалась!!!!! т.е. вероятность сбылась!!
далее
клетка выжила или нет: два события да или нет. 50% на 50%
клетка выжила!!!
вероятсноть того что клетка создаласьда еще и выжила равно
1\10*80000 по аналогии с примером о монетках

я больше не знаю как вам это обьяснить.

[Arigato]

наверно так вам бесполезно что-либо обьяснять.

Да нет, продолжайте, диалог очень даже интересный получился.

вероятность создания полностью готовой клетки = 1\10*40000
клетка создалась!!!!! т.е. вероятность сбылась!!
далее
клетка выжила или нет: два события да или нет. 50% на 50%
клетка выжила!!!
вероятсноть того что клетка создаласьда еще и выжила равно
1\10*80000 по аналогии с примером о монетках

1\10*80000 - так вы умножаете или в степень возводите?
1/10*80000 = 1/800000

[gidrion32]

Да нет, продолжайте, диалог очень даже интересный получился.

1\10*80000 - так вы умножаете или в степень возводите?
1/10*80000 = 1/800000

степень