Невероятные события или воля Божия?

[int003]

Кстати, Arigato, взгляните, можно их тыркать носом в Вики. Вики они может больше поверят)

[R-l]

Вы знаете, что нет, а мы знаем, что есть и как я уже написал нам абсолютно на вас наплевать) можете дальше строить свои классные теории. А верующим советую вообще не посещать этот раздел)

И да здравствует жизнь в невежестве и в неведении.

Я видела чудо (по крайней мере я так считаю) Дом, в котором мы жили сгорел почти полностью, во всяком случаи то немногое, что осталось было окончательно испорчено (огнем,сажей,водой),но Библия,лежащая на видном месте, нисколько не пострадала,даже страницы не покоробились.Я не знаю чему равна вероятность этого события (никогда не задумывалась об этом),но в моих глазах и глазах других людей это было чудо.

А то, на чем лежала библия горело?

[int003]

Это математическое обьяснение т.е. действительно только в идеализации.

Пример: я когда-нибуть научуть летать. так? Возможно, когда-нибуть человек эволюционирует и у него вырастут крылья. Но я ограничен во времени и возможностях своего тела. Так? Следовательно я никогда не полечу.

gidrion32
Ну пожалуйста, перестаньте, я же умру от смеха. То есть Вы обратились к математике за объяснениями, и тут же сразу сказали, что все это на самом деле это неправда? Жжжете)))

[Arigato]

Одно дело, когда вероятность 0,0000000000001% и другой когда 0,000000000.....(40 тыс)....00001. Согласно ТВ если за запятой стоит более 40 нулей, то событие невозможно.

Событие невозможно ТОЛЬКО при нулевой вероятности. Любое событие, имеющее сколь угодно малую вероятность возможно.

Если подсчитать все вероятности в теории эволюции (начиная от образования аминокислот в бульене и заканчивая случайными мутациями и вероятностью возникновения жизни именно на нашей планете + число подобных планет) то степень будет больше чем атомов во всей вселенной.

Вы это считали, что заявляете такое?

как я уже написал нам абсолютно на вас наплевать

Вас этому Библия учит: относиться наплевательски к людям?

А верующим советую вообще не посещать этот раздел

Почему, боитесь, что кто-нибудь да задумается?

[int003]

gidrion32

Согласно ТВ [читай - "математике"] если за запятой стоит более 40 нулей, то событие невозможно
"Однако, не всякое событие, вероятность которого равна нулю, является невозможным событием"
Это математическое обьяснение т.е. действительно только в идеализации.

Ну о чем? О чем с Вами можно после этого разговаривать? С Вами. О чем?
Идите лучше законы пишите. Или на что Вас там учили.
iq у него 121. По какой шкале?)))

[rai615]

ArigatoНи чего не могу прокомментировать, т.к. нет ни каких свидетельств данного события. Может Библия была из несгораемого материала. Она случайно не на каменных табличках была?

Библия самая обычная,а прокомментировать вы не можете,потому что у вас нет веры.Вы всего лишь человек, уповающий на себя,себе подобных и науку. Это ваше право.

[Arigato]

Просто у юристов подход иной. Для них все законы созданы для того, что бы их нарушать. Вот они и перекладывают этот подход не только на законы государства, но и на законы физики, математики и т.п.

[Arigato]

Библия самая обычная,а прокомментировать вы не можете,потому что у вас нет веры.Вы всего лишь человек, уповающий на себя,себе подобных и науку. Это ваше право.

Тут выше спросили: то, на чём лежала Библия, сохранилось или полностью выгорело?

[gidrion32]

gidrion32
Ну пожалуйста, перестаньте, я же умру от смеха. То есть Вы обратились к математике за объяснениями, и тут же сразу сказали, что все это на самом деле это неправда? Жжжете)))

Это обьяснение математической логики. Обьясню для тех кто в танке:
любое событие (Не важно в какой степени. Буть это 10 или 400000)
в бесконечности обязательно сбудится (читайте внимательно пожалуйста)

Соглашусь... я привел дурацкий пример. Вот другой:
Если я буду пытатся поймать атом в ограниченом пространстве, то рано или поздно я его поймаю (буть то 1 год или 1000000 лет)
Другое дело, когда я ограничем во времени, физическими способностями и т.д. для тех кто по прежнему в танке. Если я был бы бессмертным то я обязательно поймаю атом. НО так как люди живут 80 лет в среднем я врятли смогу его поймать т.к. временной промежуток слишком большой.



Также и с теорией эволюции - вероятность возникновения клетки 1\10 в 40тыс степени. Это идеализирования модель. ЕСли представить реальную, то вероятность увеличивается во много раз.

И вообще пример с ураганом представлен не правельно.

[int003]

Это обьяснение математической логики.

Ага. От юриста. Вы там физикам доказали существование точки сингулярности. Теперь математикам логику объясняете. Низко кланяюсь Вам в ноги.

любое событие (Не важно в какой степени. Буть это 10 или 400000)

Для начала научитесь разделять такие понятия, как "событие" и "вероятность события".

Соглашусь... я привел дурацкий пример. Вот другой:

Ради Бога! ПОЩАДИТЕ! Все, я готов поверить в Бога, только не надо больше примеров. Не надо.

[Arigato]

Это обьяснение математической логики. Обьясню для тех кто в танке:
любое событие (Не важно в какой степени. Буть это 10 или 400000)
в бесконечности обязательно сбудится (читайте внимательно пожалуйста)

Согласен, при бесконечном числе испытаний вероятность возникновения события не важна (главное, что бы был не 0).

Также и с теорией эволюции - вероятность возникновения клетки 1\10 в 40тыс степени. Это идеализирования модель. ЕСли представить реальную, то вероятность увеличивается во много раз.

И в бесконечности это событие обязательно сбудется. Более того, оно уже произошло, именно в результате этого мы сейчас и обсуждаем тут все эти вопросы.

И вообще пример с ураганом представлен не правельно.

Укажите, где я допустил ошибку.

[int003]

Если я буду пытатся поймать атом в ограниченом пространстве, то рано или поздно я его поймаю

У кого есть памперс? Мне очень нужен!!!

[gidrion32]

int003 А я начинаю верить в ТЭ. ВЫ точно произашли от обезьян. Вы не хотите вникать в суть дела... как я сказал это ИДЕАЛИЗИРОВАНАЯ МОДЕЛЬ т.э. выдуманая.

Для начала научитесь разделять такие понятия, как "событие" и "вероятность события".

по вашему я должен был написать: любая вероятность события в бесконечности обязательно сбудится. Обьясните в чем разница?



И в бесконечности это событие обязательно сбудется. Более того, оно уже произошло, именно в результате этого мы сейчас и обсуждаем тут все эти вопросы.

Это только одно событие. Далее следуют события по поводу нашей планеты, случайных мутаций, образование живой клетки, вопросы о том как ДНК залетела в центр клетки и т.д.

Укажите, где я допустил ошибку.

Сейчас укажу

[Невежда]

любое событие (Не важно в какой степени. Буть это 10 или 400000)
в бесконечности обязательно сбудится

Также и с теорией эволюции - вероятность возникновения клетки 1\10 в 40тыс степени. Это идеализирования модель. ЕСли представить реальную, то вероятность увеличивается во много раз.

Стало быть, вы доказали, что в бесконечной Вселенной вероятность возникновения клетки равна единице?

gidrion32: Соглашусь... я привел дурацкий пример. Вот другой:
Если я буду пытатся поймать атом в ограниченом пространстве, то рано или поздно я его поймаю (буть то 1 год или 1000000 лет)
Другое дело, когда я ограничем во времени, физическими способностями и т.д. для тех кто по прежнему в танке. Если я был бы бессмертным то я обязательно поймаю атом. НО так как люди живут 80 лет в среднем я врятли смогу его поймать т.к. временной промежуток слишком большой.
При такой постановке вопроса для того чтобы поймать атом не нужно млн лет - Вы ловите множество атомов ежемгновенно. Просто дыша, например.

[Arigato]

Это только одно событие. Далее следуют события по поводу нашей планеты, случайных мутаций, образование живой клетки, вопросы о том как ДНК залетела в центр клетки и т.д.

Это далеко ни одно событие, а целая серия. Вероятность этой серии есть произведение вероятностей каждого из них, которая > 0 => должно произойти.