Мне нет нужды ничего доказывать: я вам дал вполне ясное описание, что вид может быть прародителем следующего вида, а если ни для кого не стал - значит, эта ветвь - тупиковая. Она может вообще исчезнуть с лица Земли, а может прекрасно себе жить.
Ай-яй. Эволюция бесконечна, у нее не может быть тупика, тупик может быть только в сознании.
Это эволюция бесконечна, а ветви тупиковые у неё бывают. Причём таковых завались, природа всего творит в избытке, но не всё имеет тенденцию к дальнейшему развитию. Не путайте эволюцию в целом и её ветви.
Мутировавшие особи крайне редко дают потомство. А если дают - то нежизнеспособное или бесплодное. Природа позаботилась об отклонениях.
Да что вы? А если я вам скажу, что в вашем собственном организме имеется довольно много незаметных глазу мутаций, причём вы (и я, и вообще каждый организм) "ловит" эти мутации постянно на протяжении всей жизни - вы сильно удивитесь? Да, мы все - в чём-то мутанты. Это закон природы. Мутирует всё живое. А потомство, тем не менее, продолжает давать.
Общие предки, видите ли, не найдены. Несчастных обезьян уже затаскали до дыр, но то ли геном Ньютона, то ли наоборот - не совпадает, хоть ты тресни!
И промежуточных звеньев недостает для торжества теории Дарвина.
Вы, видите ли, очень мало знаете, а галиматья, которую вы несёте, не тянет на юмор. Почитайте-ка здесь, умным людям надоело всё объяснять по 100 раз, они сделали для людей вашего склада хороший faq. Там с картинками даже.
Доказательства эволюции
Палеонтологические доказательства эволюции
Естественное происхождение такой сверхсложной системы, как человек, необъяснимо. Из инфузории, знаете ли.
Да, очень может быть, что и из инфузории. И что? Вас это напрягает? Вы долгому, но объяснимому естественными природными процессами эволюционному прогрессу предпочитаете бога из машины? Но у биологов есть факты (внимательно читайте всё по данным вам мною ссылкам, не ленитесь). А у вас - домыслы, догадки и прочая чепуха. Ваше увлечение всей этой белибердой, тайнами Атлантиды и календарями Майя мне понятно. Можете увлекаться этим всем сколько угодно. Только не лезьте судить вопросы, в которых вы ноль. И не стесняйтесь себе признаться в том, что вы ноль. Берите книги и читайте. Хорошие книги по науке, не эзотерику всякую идиотскую.
"Царство небесное", "сыны неба","вознесся на небо", "снизошел с небес". Почему не со дна морского?
Ну, Посейдон со дна морского, и что? Тоже бог. А почему инопланетяне должны приходить обязательно с небес? А вдруг - через портал? У вас, вслед за древними, довольно линейная фантазия. Фантазируйте шире.
Мощно описано приземление космического корабля - явление Создателя Моисею на горе Синай. В огне, дыму, грохоте и сотрясении почвы.
Вы явно попутали приземление и взлёт. Для приземления огонь, дым, грохот и сотрясение почвы - явно избыточные явления, бессмысленная трата энергии, ни для кого никогда не лишней. Вдобавок фантастика далеко ушла уже от ваших представлений. "Пятый элемент" смотрели? Понравились машины? То-то же.
Мой любимый пример. И тут же - описание Ковчега Завета, однозначно приемо-передающее устройство. Хвала древним за детальное описание конструкции, не дали только частоту и дальность действия прибора.
Почему ж однозначно? А если это был особого рода термос или скафандр для сохранения некоего вида? Я тоже умею завирально бредить, монополии у вас нет. Приёмо-передающие устройства уже у вас в кармане, знаете ли, имеют размеры половины ладони. А тут речь об инопланетянах. Неужели вы думаете, что они настолько кретины, что не могли дать Моисею сотового телефона и заставили его стругать дерево ситтим, украшая херувимами?
Не только Библия, но и другие древние источники несут любопытную информацию. "Махабхарата" (примерно 5000 лет назад) - о летательных аппаратах тяжелее воздуха, индусы называли их "виманы"; также о ядерном оружии и ужасных последствиях его применения.
Да у индусов и слоны были волшебные, летающие. А колесница Брахмы на лебедях двигалась. А ступа нашей Бабы Яги ещё круче. Помело тоже сойдёт. Ковёр-самолёт вообще красота.
Только всё это не информация, дружок, это сказки. В них намёк, добрым молодцам урок. Придуманные чудеса служат литературному замыслу автора.
Так они не сильно и отличаются. Некто на небесах, который все устроил, его помощники и противники. А без фантазии религию дорого не продашь. Вот конкурирующие фирмы и стараются.
Не-не-не. В мифах обычно начало всего - хаос. Из которого вдруг выделяются инь и янь, или ещё какая хрень. В некоторых - основа всего водная среда. В третьих - ничто, пустота. Мифология таки сильно отличается, что не удивительно - одни народы живут у моря, другие в пустыне, третьи в снегах.
Тогда он пророк.))
Всякий настоящий учёный обязан быть немного пророком, предрекая нахождение некоего эффекта, ранее неизвестного человечеству. На кончике пера вычисляли планеты, невидимые в первые телескопы, Георгий Гамов предсказал, что реликтовое излучение Большого взрыва будет найдено - и оно было найдено. Ну, а библейские пророки - обычные балаболы, не смогли предсказать даже того, что Земля движется вокруг Солнца, а не наоборот. Несли всякую зловещую ахинею.
Последовательная цепь звеньев между обезьяной и человеком не найдена до сих пор, присутствуют некоторые виды праандроидов, притянутых за уши к теории.
Читайте, дорогой друг, читайте. Ссылки, где почитать, я вам дал. Тратить время на вас и что-то пояснять - дело явно излишнее.
Теория Дарвина - масштабное заблуждение, до сих пор страдающее отсутствием четких доказательств, построение достаточно виртуальное. Если есть гениальные преступники, почему бы не быть гениальному научному заблуждению. Считаю также уместным заметить, что мое личное мнение боьше для меня значит, чем мнение части общества о ком-либо.
Это на здоровье, мой друг, я не возражаю. Есть и такие, что мнят себя Наполеонами, заявляя, что их личное мнение для них значит больше, чем мнение санитаров о них. Но чтобы считать что-либо заблуждением, вам его следует по меньшей мере изучить. Я вот не поленился библию прочитать, и ещё ряд книг относительно библии, и коран попал туда же. Если вы полагаете, что у теории Дарвина нет чётких доказательств - это чёткое доказательство того, что вы в предмете не смыслите ни рожна. Время, которое надо было потратить на учёбу, вы угробили на чтиво фантастики. Я фантастику тоже в своё время любил, но к учебникам всё же относился с уважением.
Идите по данным мною ссылкам, читайте. Если у вас есть ум - должно помочь. Если ума нет - тут не поможет ничего, даже медицина в таких случаях бессильна.
Ай-яй. Эволюция бесконечна, у нее не может быть тупика, тупик может быть только в сознании.

Это эволюция бесконечна, а ветви тупиковые у неё бывают. Причём таковых завались, природа всего творит в избытке, но не всё имеет тенденцию к дальнейшему развитию. Не путайте эволюцию в целом и её ветви.
Мутировавшие особи крайне редко дают потомство. А если дают - то нежизнеспособное или бесплодное. Природа позаботилась об отклонениях.
Да что вы? А если я вам скажу, что в вашем собственном организме имеется довольно много незаметных глазу мутаций, причём вы (и я, и вообще каждый организм) "ловит" эти мутации постянно на протяжении всей жизни - вы сильно удивитесь? Да, мы все - в чём-то мутанты. Это закон природы. Мутирует всё живое. А потомство, тем не менее, продолжает давать.
Общие предки, видите ли, не найдены. Несчастных обезьян уже затаскали до дыр, но то ли геном Ньютона, то ли наоборот - не совпадает, хоть ты тресни!

Вы, видите ли, очень мало знаете, а галиматья, которую вы несёте, не тянет на юмор. Почитайте-ка здесь, умным людям надоело всё объяснять по 100 раз, они сделали для людей вашего склада хороший faq. Там с картинками даже.
Доказательства эволюции
Палеонтологические доказательства эволюции
Естественное происхождение такой сверхсложной системы, как человек, необъяснимо. Из инфузории, знаете ли.
Да, очень может быть, что и из инфузории. И что? Вас это напрягает? Вы долгому, но объяснимому естественными природными процессами эволюционному прогрессу предпочитаете бога из машины? Но у биологов есть факты (внимательно читайте всё по данным вам мною ссылкам, не ленитесь). А у вас - домыслы, догадки и прочая чепуха. Ваше увлечение всей этой белибердой, тайнами Атлантиды и календарями Майя мне понятно. Можете увлекаться этим всем сколько угодно. Только не лезьте судить вопросы, в которых вы ноль. И не стесняйтесь себе признаться в том, что вы ноль. Берите книги и читайте. Хорошие книги по науке, не эзотерику всякую идиотскую.
"Царство небесное", "сыны неба","вознесся на небо", "снизошел с небес". Почему не со дна морского?
Ну, Посейдон со дна морского, и что? Тоже бог. А почему инопланетяне должны приходить обязательно с небес? А вдруг - через портал? У вас, вслед за древними, довольно линейная фантазия. Фантазируйте шире.
Мощно описано приземление космического корабля - явление Создателя Моисею на горе Синай. В огне, дыму, грохоте и сотрясении почвы.
Вы явно попутали приземление и взлёт. Для приземления огонь, дым, грохот и сотрясение почвы - явно избыточные явления, бессмысленная трата энергии, ни для кого никогда не лишней. Вдобавок фантастика далеко ушла уже от ваших представлений. "Пятый элемент" смотрели? Понравились машины? То-то же.
Мой любимый пример. И тут же - описание Ковчега Завета, однозначно приемо-передающее устройство. Хвала древним за детальное описание конструкции, не дали только частоту и дальность действия прибора.
Почему ж однозначно? А если это был особого рода термос или скафандр для сохранения некоего вида? Я тоже умею завирально бредить, монополии у вас нет. Приёмо-передающие устройства уже у вас в кармане, знаете ли, имеют размеры половины ладони. А тут речь об инопланетянах. Неужели вы думаете, что они настолько кретины, что не могли дать Моисею сотового телефона и заставили его стругать дерево ситтим, украшая херувимами?
Не только Библия, но и другие древние источники несут любопытную информацию. "Махабхарата" (примерно 5000 лет назад) - о летательных аппаратах тяжелее воздуха, индусы называли их "виманы"; также о ядерном оружии и ужасных последствиях его применения.
Да у индусов и слоны были волшебные, летающие. А колесница Брахмы на лебедях двигалась. А ступа нашей Бабы Яги ещё круче. Помело тоже сойдёт. Ковёр-самолёт вообще красота.
Только всё это не информация, дружок, это сказки. В них намёк, добрым молодцам урок. Придуманные чудеса служат литературному замыслу автора.
Так они не сильно и отличаются. Некто на небесах, который все устроил, его помощники и противники. А без фантазии религию дорого не продашь. Вот конкурирующие фирмы и стараются.

Не-не-не. В мифах обычно начало всего - хаос. Из которого вдруг выделяются инь и янь, или ещё какая хрень. В некоторых - основа всего водная среда. В третьих - ничто, пустота. Мифология таки сильно отличается, что не удивительно - одни народы живут у моря, другие в пустыне, третьи в снегах.
Тогда он пророк.))
Всякий настоящий учёный обязан быть немного пророком, предрекая нахождение некоего эффекта, ранее неизвестного человечеству. На кончике пера вычисляли планеты, невидимые в первые телескопы, Георгий Гамов предсказал, что реликтовое излучение Большого взрыва будет найдено - и оно было найдено. Ну, а библейские пророки - обычные балаболы, не смогли предсказать даже того, что Земля движется вокруг Солнца, а не наоборот. Несли всякую зловещую ахинею.
Последовательная цепь звеньев между обезьяной и человеком не найдена до сих пор, присутствуют некоторые виды праандроидов, притянутых за уши к теории.
Читайте, дорогой друг, читайте. Ссылки, где почитать, я вам дал. Тратить время на вас и что-то пояснять - дело явно излишнее.
Теория Дарвина - масштабное заблуждение, до сих пор страдающее отсутствием четких доказательств, построение достаточно виртуальное. Если есть гениальные преступники, почему бы не быть гениальному научному заблуждению. Считаю также уместным заметить, что мое личное мнение боьше для меня значит, чем мнение части общества о ком-либо.

Это на здоровье, мой друг, я не возражаю. Есть и такие, что мнят себя Наполеонами, заявляя, что их личное мнение для них значит больше, чем мнение санитаров о них. Но чтобы считать что-либо заблуждением, вам его следует по меньшей мере изучить. Я вот не поленился библию прочитать, и ещё ряд книг относительно библии, и коран попал туда же. Если вы полагаете, что у теории Дарвина нет чётких доказательств - это чёткое доказательство того, что вы в предмете не смыслите ни рожна. Время, которое надо было потратить на учёбу, вы угробили на чтиво фантастики. Я фантастику тоже в своё время любил, но к учебникам всё же относился с уважением.
Идите по данным мною ссылкам, читайте. Если у вас есть ум - должно помочь. Если ума нет - тут не поможет ничего, даже медицина в таких случаях бессильна.
Комментарий