На грани атеизма...

[Kanavin]

Ну, если каталонской, то не совсем удушение и не настолько мучительно, как классической.

Мать моя женщина...

Напомнило цитату с башорга про то, что человеческое мясо, как куриное, только немного слаще...

[Kanavin]

Надеюсь, Вы понимаете, что это лишь Ваше мнение, которое вполне может быть ошибочным?

"Мы все здесь представляем свое мнение. Оно может совпадать с общепринятым или быть достаточно редким, основываться на профессинальных знаниях или дилетантских рассуждениях, соответствовать научным теориям или религиозным представлениям. Но в любом случае это собственное мнение говорящего и категоричность высказывания свидетельствует лишь о его уверенности в сказанном." (с)

Не помню кто сказал.

Кстати, исключительно из благих побуждений, хочу дать вам совет, рассмотреть оба варианта - и если Церковь не причастна по бумагам совсем и полностью, и если причастна. Разве может быть это такой проблемой? Тем более, что Церковь со своими кровавыми бумагами тут лишь в качестве примера. Суть то беседы в чем? Пища для размышлений в чем?

Нельзя допускать, чтобы эти мерзкие инквизиторы стояли на нашем пути к истине! В который раз, заметьте!

P.S. Уверен, они вертятся как волчки в гробах, из за этого треда...

[.Аlex.]

Угу.Это по-вашему, умный, содержательный и политкорректный ответ?
А то потом начнутся обидки - я мол, так старалась быть вежливой и дружелюбной. Не позволяла себе ничего дурного...

Ну как прикажете реагировать, если человек, после стольких страниц обсуждения, на фразу "я не хотела ничего доказывать, это они хотят доказать обратное" отвечает "ну вот, вы не хотите/не можете доказать. вы, тролль"?

[plug]

Ну как прикажете реагировать, если человек, после стольких страниц обсуждения, на фразу "я не хотела ничего доказывать, это они хотят доказать обратное" отвечает "ну вот, вы не хотите/не можете доказать. вы, тролль"?

А как мне прикажете реагировать на то, что ...

После того как Вы раз двадцать на все мои сообщения отвечали "Формально, отношения не имеет", вдруг появляется это милое "я не хотела ничего доказывать".

А что же Вы хотели, поворяя раз за разом одно и то же?
Потренироваться в отправке сообщений на форум?

[Kanavin]

Потренироваться в отправке сообщений на форум?

Я смотрю на аватар Алекс, и в ее глазах вижу отражение вашего аватара, plug, и еще я вижу в них ненависть...

[.Аlex.]

plug

После того как Вы раз двадцать на все мои сообщения отвечали "Формально, отношения не имеет

вы говорите неправду. я аргументировала.

Kanavin

и еще я вижу в них ненависть...

ничего хорошего, конечно, в глазах. но не ненависть.

[Kanavin]

Ладно. Фиг с ним. Положим Церкви удалось таки скрыть свои злодеяния и по бумагам все выходило чистым и богоугодным. А что дальше?

[plug]

plug
вы говорите неправду. я аргументировала.

Я просто ничего не говорю про Ваши аргументы. На мой взгляд Вы только повторяли одну и ту же цитату из википедии, с минимальными вариациями.
Но ладно, если Вам такая оценка аргументов кажется неправильной, я не настаиваю.

Мне все таки интересно - А чего же Вы хотели, повторяя свое утверждение и даже добавляя к нему аргумент(ы)? Если Вы при этом "не хотели ничего доказывать".

[.Аlex.]

Kanavin

А что дальше?

ээээ....да, а что дальше-то?
Я привела этот пример, как пример того, что формально не значит фактически. И пошло-поехало.

plug

из википедии.

Х. А. Льоренте. "Критическая история испанской инквизиции" Том I
Генри Чарльз Ли. "История инквизиции в средние века" Т. 1.СПб., 1911

[plug]

Х. А. Льоренте. "Критическая история испанской инквизиции" Том I
Генри Чарльз Ли. "История инквизиции в средние века" Т. 1.СПб., 1911

Ну так все равно же "цитированных по" википедии. Но дело не в этом.

Мне все таки интересно - А чего же Вы хотели, повторяя свое утверждение и даже добавляя к нему аргумент(ы)? Если Вы при этом "не хотели ничего доказывать".

[.Аlex.]

Повторяла, потому как, прямое цитирование уважаемых авторов, не доходило.

[plug]

Повторяла, потому как, прямое цитирование уважаемых авторов, не доходило.

Вы полагаете, что многократное повторение "прямого цитирования" что-то изменит?
И, кстати, как Вы пришли к заключению, что оно "не доходило"?

И ... мне все таки интересно - А чего же Вы хотели, повторяя свое утверждение и даже добавляя к нему аргумент(ы)? Если Вы при этом "не хотели ничего доказывать".

[.Аlex.]

Плаг, вам делать нечего?

[plug]

Плаг, вам делать нечего?

Алекс, ну скажите прямо, что Вы не может ответить на вопрос.
Потому, что слукавили, когда говорили, что "не хотели ничего доказывать". Хотели. Очень хотели настоять на своем. Так?

[Kanavin]

Плаг, вам делать нечего?

Это хитрый ход. Пойду за попкорном.