Я стал атеистом, и думаю это правильно хочу всех обратить атеистов.

[Sky_seeker]

J0ker
ну вот теперь пожалуй слив защитан

Ну вот, теперь Вы сами себе сливы засчитываете. Дообщались.

её наличие и верность

Вы аппелируете к науке не приводя доказательств. Еще один слив себе засчитывайте.

является, пока не доказано обратного (бритва Оккама)
бремя доказательства лежит на утверждающем наличие

Допустим, Вы не бессмертны. Следовательно, доказательство - вопрос времени.

[Unfaithful]

Допустим, Вы не бессмертны. Следовательно, доказательство - вопрос времени.

Вы приводите заведомо неверный пример. Это все-таки положительный тезис. Звучит как "ваша жизнь конечна". Т. е. "вы не бессмертны" - "вы не не смертны". Минус на минус.

[J0ker]

Ну вот, теперь Вы сами себе сливы засчитываете. Дообщались.

о
вы меня не правильно поняли (т.к. вообще это делаете с трудом и обычно у вас это не получается)
слив защитан исключительно вам

Вы аппелируете к науке не приводя доказательств. Еще один слив себе засчитывайте.

я могу вам глупость засчитать если хотите
впрочем, вам это определенно не поможет

Допустим, Вы не бессмертны. Следовательно, доказательство - вопрос времени.

доказательство чего?

[McLeoud]

Кадош

А разве я должен вас радовать?

Вот я и говорю - измельчали...

[Кадош]

Может вы напряжетесь и найдёте в Библии ещё что-нить интересное? А то как-то не верицца что для происхождения видов место нашлось, а вот всему остальному предпочли описалово кто к кому "зашёл на огонёк", кто кого родил, кто кого убил...

Сразу видно что вы недавно здесь. Я здесь на эту тему не раз и не два писал.
Конечно есть и другого!
Про большой взрыв я уже писал, про происхождение видов - вы и сами наверное замечали, далее:
Генное моделирование на базе стволовых клеток,
22 аминокислоты коими писана ДНК человека,
Кругооборот воды в природе,
Земля висит на невидимых силах, а не стоит(или лежит) на китах(слонах или черепахах, как в языческих верованиях),
Второе начало термодинамики,
Наличие четыре базовых взаимодействий,
Упоминание о паро-водяном куполе в атмосфере в раннюю эпоху творения Земли,
и многое другое...

[Кадош]

Вот я и говорю - измельчали...

Спасибо, может за мной уже и Христа видно, и я уже перестал Его загораживать своей "былой крупностью"? Тогда Слава Богу!

[Bujim]

Сразу видно что вы недавно здесь. Я здесь на эту тему не раз и не два писал.
Конечно есть и другого!
Про большой взрыв я уже писал, про происхождение видов - вы и сами наверное замечали, далее:
Генное моделирование на базе стволовых клеток,
22 аминокислоты коими писана ДНК человека,
Кругооборот воды в природе,
Земля висит на невидимых силах, а не стоит(или лежит) на китах(слонах или черепахах, как в языческих верованиях),
Второе начало термодинамики,
Наличие четыре базовых взаимодействий,
Упоминание о паро-водяном куполе в атмосфере в раннюю эпоху творения Земли,
и многое другое...

А терь то же самое только со ссылками

[plug]

Спасибо, может за мной уже и Христа видно, и я уже перестал Его загораживать своей "былой крупностью"?

Ну для этого надо, чтобы Он был прямо за Вашей спиной. А это лишь мечта любой деноминации. Скорее всего Он где-то сбоку, за спиной кого-то другого.

[Кадош]

Ну для этого надо, чтобы Он был прямо за Вашей спиной. А это лишь мечта любой деноминации. Скорее всего Он где-то сбоку, за спиной кого-то другого.

Я лишь высказал свое "робкое" предположение, на основании слов МакЛауда...

[Bujim]

Ну для этого надо, чтобы Он был прямо за Вашей спиной. А это лишь мечта любой деноминации. Скорее всего Он где-то сбоку, за спиной кого-то другого.

Я думаю Ему глубоко по диагонали кто как считает. 8)

[Кадош]

А терь то же самое только со ссылками

Что интересно?
Я зна-а-а-а-а-ал.

[Кадош]

Я думаю Ему глубоко по диагонали кто как считает. 8)

Это позиция Деизма. А вот библейский Бог - личность, одновременно трансцендетная и одновременно - имманентная. И Его имманентность проявляется в том, что Ему далеко не по диагонали что происходит с Его творениями, которых Он видит своими сынами, Он переживает за них, помогает им, наказывает и балует... (это если антропоморфологически рассуждать)

[Bujim]

Это позиция Деизма. А вот библейский Бог - личность, одновременно трансцендетная и одновременно - имманентная. И Его имманентность проявляется в том, что Ему далеко не по диагонали что происходит с Его творениями, которых Он видит своими сынами, Он переживает за них, помогает им, наказывает и балует... (это если антропоморфологически рассуждать)

Однако же имманентности мы никак не наблюдаем. Единственно где она "проявляется" - в откровениях пророков, и больше нигде. Так что деистический бог - это всё на что мы можем рассчитывать.

[Кадош]

Однако же имманентности мы никак не наблюдаем. Единственно где она "проявляется" - в откровениях пророков, и больше нигде. Так что деистический бог - это всё на что мы можем рассчитывать.

Вы? Таки Да!
А я опираюсь на общение с Ним, на ежедневное общение. Вам этого не понять, пока сами не испытаете, а до тех пор, просто знайте что Он иманентен. И что есть люди, которые знают это!

[Bujim]

Вы? Таки Да!
А я опираюсь на общение с Ним, на ежедневное общение. Вам этого не понять, пока сами не испытаете, а до тех пор, просто знайте что Он иманентен. И что есть люди, которые знают это!

Вам может казаться что вы общаетесь с богом.