Я стал атеистом, и думаю это правильно хочу всех обратить атеистов.

[Игорян]

что нужно делать, чтоб из 12-летнего бота...

Дык Вам как боту виднее.

[J0ker]

Я только сегодня пытался вспомнить, как я мыслил будучи 12-летним подростком, когда я задался вопросом "Что такое свет?" и не знал ответа.

о
а я уже знал, что это фотоны
но представлял их в виде желтых шариков

[poison]

Лаа
Никакой принципиальной разницы меж изменением температуры или химических свойств - нет.
только температура- это показатель,а свойство - это то,что присуще какому- либо конкретному объекту,что позволяет его определить как одно,а не иное.
У молекулы с большей энергией есть способность излучить квант электромагнитного излучения с большей энеригией, чем у молекулы с меньшей энергией.
это свойство молекулы с изменением энергетич. сост. излучать больше или меньше энергии,но меньшая энергия - не свойство объекта,как и температура 25 градусов - не свойство объекта,свойтсво объекта это то по чем мы определяем принадлежность вещества к тому или иному.
А до них атом был определен, как
любимый аргумент креационистов-"раньше вот заблуждались и сейчас заблуждаются.". НО дело в том,что для них он действительно был неделим.
Мы, люди, субъективно, делим эти признаки на существенные (определяющие) - свойства - и неопределяющие - прочие характеристики.
вообще-то нет,определяющие свойства на самом деле определяющие(объективно) мы их только описываем,все свойства объективны,вот поэтому стекло не вода,а вода с температурой 25 градусов,тоже ,что и вода с температурой 26 градусов - вода,но не тоже,что стекло с температурой 25 градусов. Т.к. определяющие свойства воды нам известны.
Следовательно, никакой объективной разницы меж характеристикой и свойством - нет.
конечно же есть. ТО что все поеределения субъективны- это и так понятно,но описывают объективные свойства.
Никаких макрообъектов, которые были бы одинаковы по всем признакам - нет
я знаю. хорошо,что вы признали,что все имеет объективные отличия) вот об этих отличиях мы и говорили,что по ним можно найти и границы
Различие меж стеклом и водой объективно ничем не лучше
конечно же лучше, температура это показатель,а не свойство какого-то конкретного объекта.
Все границы надуманы и субъективны.
нет....границы объектов объективны настолько насколько вы понимаете существование объективных различий во всем,даже объективная разница в температурах создает границу меж областями с разными температурами)

[.Аlex.]

а Алекс грит что нет
зато у нее вода и стекло одно и то же

ну я ж говорю - болтун

[J0ker]

ну я ж говорю - болтун

не стесняйтесь, Алекс, ваши заслуги перед наукой достойны упоминания в каждом моем посте
кстати, я не понял, мы на "вы" или уже на "ты"? али то был нервный срыв?

[.Аlex.]

ваши заслуги перед наукой достойны упоминания в каждом моем посте

Ну это как вам будет угодно. А врете зачем?

[Repentance]

Я думал назначение темы: обращение в атеизм большей части форума посредством убеждения автора, а не теория химии

[.Аlex.]

Я думал назначение темы: обращение в атеизм большей части форума посредством убеждения автора, а не теория химии

у автора с головой не всегда хорошо.
вот чё он иногда пишет: [I]я не свободен, мне не разрешают трхать детишек[/I]

[J0ker]

Ну это как вам будет угодно. А врете зачем?

да боже упаси
я никогда не вру... вам

[J0ker]

у автора с головой не всегда хорошо.
вот чё он иногда пишет: [I]я не свободен, мне не разрешают трхать детишек[/I]

не понятно, что вас не устраивает
если кому-то чего-то не позволяют, то определенно этот кто-то не свободен
хотя я понимаю, логика вам чужда

[Laangkhmer]

Дык Вам как боту виднее.

Игнорян, так я бот и им пока остаюсь, по вашим уверениям. А вы в 12 лет мыслили как я, бот, сейчас, а теперь доросли до уровня обезъянки. Вот я вас и спрашиваю: как вам удалось? Это вам, а не мне виднее. Не я же перестал быть ботом, а вы.

Ну-с, раскройте секрет публике!

[Laangkhmer]

только температура- это показатель,а свойство - это то,что

В лданный конкретный момент времени два объекта различаются 1. температурой, 2. химическим составом. Мы, люди, субъективно и по нашему желанию придаем большее значение второму признаку различия по сравнению с первым. Показатель и свойство не имеют никаких объективных различий. Они различны лишь субъективно.

НО дело в том,что для них он действительно был неделим.

Тоесть, свойства объектов - субъективны и зависят от людей? Тогда чего ж вы возражали мне, когда я говорил. что для нейтрино нет никаких границ?

вообще-то нет,определяющие свойства на самом деле определяющие(объективно)

Из определения словаря следует прямо противоположное. Словарь утверждает, что определяющее свойство - "существенно". Существенность - исключительно субъективная категория: каждый человек может считать существуенным то, что ему нравится. Следовательно, никакой объективной разницы меж определяющим и неопределяющим свойством нет.

конечно же есть.

Назовите объективную разницу меж свойством и характеристикой.

я знаю.

Уже да. Ибо я трудился, объясняя вам это несколько дней. Но до этого - не знали, ибо дали свое дурацкое определение "одинаковых предметов", как предметов, не имеющих различий.

хорошо,что вы признали,что все имеет объективные отличия

Я это признал два месяца назад в другой теме. И повторяю это постоянно: все объекты имеют отличия по некотором признакам и сходства по другим признакам.

вот об этих отличиях мы и говорили,что по ним можно найти и границы

Найдите. На каком расстоянии от центра масс любого объекта проходит объективная граница?

конечно же лучше, температура это показатель

Приведите объективную разницу меж свойством и показателем.

границы объектов объективны

На каком расстоянии от центра масс любого объекта проходит объективная граница?

[poison]

Лаа
Мы, люди, субъективно и по нашему желанию придаем большее значение второму признаку различия по сравнению с первым
Приведите объективную разницу меж свойством и показателем.
Следовательно, никакой объективной разницы меж определяющим и неопределяющим свойством нет.
я не по желанию,у меня нет таких желаний, просто вещество мы определяем по свойством,а состояние вещества по признакам. Потому что температура присуща всем веществам и предметам,а свойства не всем,пэтому температура не может указывать на то с чем именно мы имеем дело,а свойства могут.
Тоесть, свойства объектов - субъективны и зависят от людей?
нет конечно,ведь очарованные частицы от названия очарованными не становятся.
И повторяю это постоянно: все объекты имеют отличия по некотором признакам и сходства по другим признакам.
имеют,объективные отличия,...да. вот сходства в свойствах позволяют отнести вещества к одному и томуже веществу,а вот сходства в показателях не позволяют.

[Laangkhmer]

Потому что температура присуща всем веществам и предметам,а свойства не всем,пэтому температура не может указывать на то с чем именно мы имеем дело,а свойства могут.

И температура и химический состав присущи всем макротелам без исключения. Нет такого тела, которому не был бы присущ химический состав.

Назовите объективную разницу меж свойством и характеристикой.

нет конечно

Тогда кто вас тянул за язык ляпнуть, что "НО дело в том,что для них он действительно был неделим."?

сходства в свойствах позволяют отнести вещества к одному и томуже веществу,а вот сходства в показателях не позволяют.

Назовите объективную разницу меж свойством и показателем.

На каком расстоянии от центра масс любого объекта проходит объективная граница?

[poison]

Лаа
И температура и химический состав присущи всем макротелам без исключения
гы,естественно,а вот определенный хим состав принадлежит определенному веществу,а температура - нет.
"НО дело в том,что для них он действительно был неделим."?
это к тому,что у каждого названия своя история и ни кто не утверждал,что атом невозможно поделить, как ин кто и не утверждает,что кварки кем-то очарованы.
Назовите объективную разницу меж свойством и показателем.

ну все знают,что физическая величина отражает только количественную хар-ку объекта,а свойство -качественную,по которой и возможно отличить стекло от кирпича. По температуре и другим величинам,как вес,длина- не отличить.