Я стал атеистом, и думаю это правильно хочу всех обратить атеистов.

[Laangkhmer]

когда я Вам хамила? может обозвала дураком?

Постоянно хамите. Вам уже несколько раз было русским языком сказано, что я не солипсист, но вы по-прежнему так меня называете. Заметьте, что я вас никак не называл, а просто связал степень своего солипсизма со степенью вашей дурости.

[poison]

Лаа
заметьте - это был ваш лишний выпад. Я всего лишь на него ответил
заметьте,это была с моей стороны невинная шутка,никак не хотела на вас нападать. Помоему участникам следует несколько расслабиться.
Есть. На каком расстоянии от центра масс атома или молекулы (любых на ваш вкус) проходит их граница?
но это ведь уже повторение старого,атом не имеет четкой границы,на счет молекулы не скажу,вживую отдельную молекулу не наблюдала,зато свойства объектов из них состоящих дают возможность отличить одно от другого.

[plug]

Плаг
Вот жеж ... женщина.
А говорили, мол, если вернусь, согласна даже на иллюзорность границ.
ну так я согласна,но ведь мое согласие на объективность границ не повлияет ,ну никак,ну вообще

То есть, Вы согласны, что "объективность границ" иллюзорна? Независимо от Вашего на то согласия.

[poison]

Алекс
poison, если мне не изменяет память (нужно Игоряна спросить), Laangkhmer отрицал существование "Я"
не вспомню к сожалению,за тем разговором о "я"/"не я",я не особо следила

[.Аlex.]

Laangkhmer
Постоянно хамите.
Может покажите, где?

Вам уже несколько раз было русским языком сказано, что я не солипсист, но вы по-прежнему так меня называете.
Так "Я" существует?

Заметьте, что я вас никак не называл, а просто связал
У Йицхака опыт перенимаете?

[Laangkhmer]

заметьте,это была с моей стороны невинная шутка,никак не хотела на вас нападать.

Так и я на вас не нападал. Даже смайлик взади предложения поставил.

атом не имеет четкой границы

Как же предметы, состоящие из атомов могут иметь какие-то границы?

на счет молекулы не скажу

Помните, я вам объяснил, что вы слились в той теме?

[poison]

Плаг
То есть, Вы согласны, что "объективность границ" иллюзорна?
я могу согласиться,но по определению на объективность границ это не повлияет )

[plug]

plug, только не злитесь.

Забавно.
Почему вы решили, что я злюсь?
Вот уж домыслили, так домыслили. "В полный рост".

Объясните, что это может означать

Я убегаю на пару часов. Вернусь - объясню.

[plug]

Плаг
То есть, Вы согласны, что "объективность границ" иллюзорна?
я могу согласиться,но по определению на объективность границ это не повлияет )

В смысле - как не было так и нет?

[Laangkhmer]

Может покажите, где?

Все свои постинги, адресованные мне в этой теме прочтите. Вот в них.

Так "Я" существует?

Нет, не существует никакого фиксированного "Я", не существует никакого "эго", не существует никакой "души", не существует никакого "духа", не существует никакого "атмана".

У Йицхака опыт перенимаете?

У меня своего хватает, чтоб заставить вас перестать мне хамить.

[poison]

Лаа
Помните, я вам объяснил, что вы слились в той теме?
была бы это ваша последняя найвеликая проблема
,доказать мне,что я слилась))

Как же предметы, состоящие из атомов могут иметь какие-то границы?
ну вот так,атомы составляют молекулы,а молекулы вещества и объекты,по свойствам которых мы отделяем одно от другого.
Так и я на вас не нападал
просто посудила по себе,когда я заговариваю о сливе,я хочу подчеркнуть неуважение к поведению собеседника,но в силу того,что я вам объяснила позицию свою со всех ракурсов и сторон и предложила вам разъяснить то,что осталось непонятым,посчитала,что вы не справедливы ко мне)

[poison]

Плаг
В смысле - как не было так и нет?
мы не влияем на это,на существование или отсутствие...

[.Аlex.]

Laangkhmer
Все свои постинги, адресованные мне в этой теме прочтите. Вот в них.
Перечитала, ничего, окромя ответных любезностей.

Нет, не существует никакого фиксированного "Я"
Тоесть, человеческого сознания не существует?

[.Аlex.]

Я убегаю на пару часов. Вернусь - объясню.

Я Вас здесь подожду.

[Laangkhmer]

была бы это ваша последняя найвеликая проблема

Да это не проблема вообще. Двумя пальцами об асфальт проще чиркнуть.

ну вот так,атомы составляют молекулы,а молекулы вещества и объекты

Вопрос был: Как же предметы, состоящие из атомов могут иметь какие-то границы, если сами атомы границ не имеют?

Перечитала, ничего, окромя ответных любезностей.

Тогда какие у вас ко мне претензии? С чего вдруг вы заговорили о хамстве?

Тоесть, человеческого сознания не существует?

Тоесть дайте определение понятиям "человеческое сознание" и "существовать". Иначе на этот вопрос я понятного вам ответа дать не смогу.