Я стал атеистом, и думаю это правильно хочу всех обратить атеистов.

[Бродяжка]

атеизм - это термин, именующий отсутствие веры в сверхестественное вооще и в бога в частности

То есть вы согласны что это не наука?Тогда о чем спор?

[J0ker]

То есть вы согласны что это не наука?Тогда о чем спор?

о том, что это не вера
вы же утверждаете что это вера - а это НЕ вера
вот об этом и спор
продолжим?

[Бродяжка]

о том, что это не вера
вы же утверждаете что это вера - а это НЕ вера
вот об этом и спор
продолжим?

Если это не ВЕРА,то что.Наука?(про термин плиз,не стоит,это будет уход от ответа)

[J0ker]

Если это не ВЕРА,то что.Наука?(про термин плиз,не стоит,это будет уход от ответа)

у меня к вам вопрос
лошадь - это рыба? или птица? (только не надо про хордовое, позвоночное, млекопитающее и т.д. - это будет уход от ответа)

[plug]

Вам ли солипсистам быть в печали.

я не солипсист.

А печали действительно никакой. Просто констатирую факт - в том собщении самые "детские" доводу "против эволюции". Для самых невзыскательных читателей.

[Бродяжка]

у меня к вам вопрос
лошадь - это рыба? или птица? (только не надо про хордовое, позвоночное, млекопитающее и т.д. - это будет уход от ответа)

То есть ответить на вопрос" является ли атеизм наукой?"вы не можете?

[J0ker]

То есть ответить на вопрос" является ли атеизм наукой?"вы не можете?

почему не могу? где я такое говорил?
очень даже могу
атеизм - это не религия и не наука - ни то, и ни другое - так-же как лошадь - это не рыба и не птица - одновременно, понимаете?

[plug]

Если это не ВЕРА,то что.Наука?(про термин плиз,не стоит,это будет уход от ответа)

А почему наука?
Для вас это парные категории? Типа черное-белое, истина-ложь, вера-наука. Так что ли?

Обыно веру противопоставлют знанию.

Но и это не совсем точно. "Не верить" еще не означает "знать".

[.Аlex.]

я не солипсист.

Как это, не солипсисит? Вы сУрьезно?

[Бродяжка]

атеизм - это не религия и не наука - ни то, и ни другое

Ну наконец-то я услышал от атеиста что атеизм и наука-разные вещи.

[J0ker]

Как это, не солипсисит? Вы сУрьезно?

все проецируете?

[plug]

Если это не ВЕРА,то что.

Я уже пару раз объяснял в разных темах...

Вот смотрите. Что значит "верить"?
Одно из достаточно подходящих определений - принимать что-то за истину, не имея достаточных доказательств.

Что, в таком случае может означает "не верить"? ПО меньшей мере три разных смысла:
НЕ принимать что-то за истину, без достаточных доказательств.
принимать что-то за ложь (НЕ истину), без достаточных доказательств.
принимать что-то за истину, имея достаточно доказательств.

Последнее это как раз знание. Если мы счиатем, что обоснований и доказательств достаточно, то мы говорим, что знаем что-то, а не просто верим, что это так.

Второе, это вот тот упрощеный взгаляд на атеизм - если не веришь, что Бог есть, значит веришь, что Его нет. (В общем-то это вполне распространенный "обыденный" смысл "не верю". Когда, скажем, муж говорит жене, что мол, задержался на работе, а жена говорит "не верю", это обычно означает, что она действительно убеждена, что муж врет и ни на какой работе он не задерживался.)

Да, и атеизм может быть такого же свойства - человек искренне верит, что Бога нет, даже не задумываясь - почему так, просто потому, что доверился какому-нибудь авторитету.

Но атеизм может быть не верием и в первом смысле - атеист просто "не принимает за истину" и все. Зная, что строгих доказательств "за Бога" и "против Бога" нет, он выбирает ... не принимать во внимание то, чье существование не доказано.

Да, а наука тут только при том, что она дает рациональное объяснение тому, что иначе пришлось бы объяснять "божественным вмешательстваом". То есть, наука частично заменяет атеисту то, что верующему дает его вера.

[J0ker]

Ну наконец-то я услышал от атеиста что атеизм и наука-разные вещи.

а я не атеист (в вашем косном понимании)

[plug]

Как это, не солипсисит?

Ну как не солипсист? Ну так - не солипсист.

А я разве где-то говорил "я - солипсист"? Цитатку не найдете?
Только вот так буквально. А не то, что Вы могли домыслить.

[Бродяжка]

А почему наука?
Для вас это парные категории? Типа черное-белое, истина-ложь, вера-наука. Так что ли?

Нет,не парные.Просто атеисты стараются подавать свои взгляды как научные,хотя они таковыми не являются.