Почему христианство стало одной из мировых религий?

[Akela Wolf]

Почему христианство стало одной из мировых религий?

Потому что оно подобно Троянскому Коню. На вид мирному и доброму, а внутри кровавому и беспощадному.

[carbophos]

Это лишь доказывает что действительно умные люди "спустили" христианские принципы в которые можно беззаветно верить, терпеть, страдать и почитать своего Бога и ту власть что от Его имени. Ничего не скажешь - умно придумано и работает ведь!

А какой мотив был у этих умных людей, разрабатывать принципы?
В течении тысячелетий. Это что группа бессмертных типа Дункана МакЛауда? Какую выгоду они от этого поимели?
Приведите примеры практических проектов в истории человечества, которые разрабатывались в течении тысячелетия без всяких выгод для разработчиков на промежуточных этапах.

[carbophos]

2 zloyzmey

Вы просто путаете направление движения. Если судить по результатам, то в яму с дерьмом обьективно вползает всё обманутое либеральной этикой человечество.

Ваши предложения? Назад к сталину и ленину? Или есть ещё какие идеи?

С другой стороны, для глистов дерьмо - среда существования до той поры, пока хозяин жив...

Если Вам нравится жить в дерьме, живите, у Вас есть свобода выбора... Лично я против.

Поймите, carbophos, с тех пор, как первый шаман или жрец подвёл религиозную базу под неприличные делишки вождя и получил за это вкусный кусочек вне очереди, все религии продолжают традицию.

Шаман, жрец или большевистский коммисар - это всего лишь термины, сути это не меняет. Тут идол - вождь.
Христианство строго запрещает поклоняться и служить идолам, если Вы не в курсе.

Более того, либеральная система ценностей, созданная на базе христианской этики это самый короткий путь к концу если не света, то человечества точно. В обозримом будущем.

Обоснуйте.

Можете начинать молиться.

Когда мне нужно молиться, я определю без Вашей помощи. Ок?

[carbophos]

Карбофос,а кто такие идолы?

Вы же говорили, что читали Библию. Соврали? Ай-яй-яй, а ещё из нии цитологии...

[zloyzmey]

А какой мотив был у этих умных людей, разрабатывать принципы?
В течении тысячелетий. Это что группа бессмертных типа Дункана МакЛауда? Какую выгоду они от этого поимели?

Откройте глазки шире. Представители "избранного народа" владеют большей частью материальных ценностей планеты. Этого пока хватит?

Ваши предложения? Назад к сталину и ленину? Или есть ещё какие идеи?

Есть, только не пугайтесь. Единственный способ избежать в обозримом будущем конца человечества как вида - это применить к людям наработанные практикой и очень эффективные методы сельхозселекции.
Однако, похоже, поздняк метаться.

Более того, либеральная система ценностей это самый короткий путь к концу если не света, то человечества точно. В обозримом будущем.

Обоснуйте.

Легко и непринуждённо.
1. В отсутствии жестких регулирующих факторов человечество отличается от других видов животных только масштабностью процессов.
2.Любая вспышка численности вида НЕИЗБЕЖНО кончается. Обычно с истощением ресурса, использование которого создало возможность самой вспышки.
3. Человечество, подобно паразитам, само не способно ограничить своё потребление и создать разумные механизмы саморегуляции, а срок жизни паразита ограничен сроком жизни хозяина.
Как пример идиотизма людей - все без исключения научные достижения в первую очередь используются для создания оружия, т.е. для конкурентной борьбы за ресурсы потребления.
Вывод - мы все умрём.
Не забывайте молиться, в деле спасения человечества мелочей не бывает.

[Cell]

Видите ли, если человека не устаивает та жизнь, которой он живет, то буддизм все така говорит, что должен делать человек, чтобы изменить свою жизнь. Разве нет?

Ну вот и чудненько! Стало быть вы согласны что нужно что-то делать что-бы достичь цели и ни одна религия, включая христинаство, в этом плане не отличается. Так в чем нужно прочуствовать разницу согласно вашему посту выше?

По вашей логике... Человек попал в беду. Он зовет на помощь.
Звать на помощь это дело, действие, чтобы спастись?
Но даже если это действие, то оно не одного порядка действий в буддизме.

А не важно - важно что вы прилагаете ментальные усилия что-бы изменить свою жизнь. Вы что-то делаете, и наблюдаете изменения, ведь так? Другой вопрос насколько эффективны ваши страрания с точки зрения КПД. Можно долго сидеть в яме, биться головой о стенки, орать что-б вас вытащили оттуда и при этом верить что вас когда-нибудь кто-то услышит, а можно просто вылезти самому. Чуствуете разницу?

Вера не является продуктом действия человека. Вера - дар Божий!

Хм, ну вот я верю что доживу лет так до 80-90. Собственно потому и строю разные планы на жизнь, рожаю детей, забочусь о пенсии,... Не будь у меня веры в завтряшний день я бы ничего этого не делал! Если вера от Бога и дается всем без исключения то какой смысл об этом трубить? Если же вы намекаете что вера выдается эксклюзивно лишь отличившимся то я с вами не согласен.

[Cell]

А какой мотив был у этих умных людей, разрабатывать принципы?
В течении тысячелетий. Это что группа бессмертных типа Дункана МакЛауда? Какую выгоду они от этого поимели?
Приведите примеры практических проектов в истории человечества, которые разрабатывались в течении тысячелетия без всяких выгод для разработчиков на промежуточных этапах.

Да масса примеров тому. Простейший - колесо. Тысячелетний проект - до сих пор совершенствуется согласно меняющимся требованиям но сохраняя принцип который работал как для первого поколения юзеров так и сейчас для вас лично. Согласны?
Какие бенефиты получали первые пользователи много-много лет назад и как колесо совершанствуется со временем обьяснять надо?

[zloyzmey]

Вы же говорили, что читали Библию. Соврали? Ай-яй-яй, а ещё из нии цитологии...

Вас попросили дать определение, а Вы на библию спираете.
Неужели в библии сказано, что Ленин или Сталин идолы?
Вот относительно золотого тельца, помню, было. Так золотой телец, то биш ПРИБЫЛЬ, идол Ваших любимых либералов.

"Идол -материальный предмет, выступающий в роли божества, которое почитается и которому поклоняются. греч.Eidolon - образ, подобие"

По определению идолами являются и антропоморфные изображения христиан, например иконы.

[NelKho]

Можно долго сидеть в яме, биться головой о стенки, орать что-б вас вытащили оттуда и при этом верить что вас когда-нибудь кто-то услышит, а можно просто вылезти самому.

Поделитесь опытом, как вы из ямы смерти вылазите. По методу страуса - засунул голову в песок ( не думать о ней) и нет ничего... Так или у вас есть что-нибудь более действенное? Как на счет победить ее?

Хм, ну вот я верю что доживу лет так до 80-90. Собственно потому и строю разные планы на жизнь, рожаю детей, забочусь о пенсии,... Не будь у меня веры в завтряшний день я бы ничего этого не делал!

Прекрасно, а вера в то что вы проживете лет 80-90 на чем основана, на здоровье - так это не показатель. Кто вам сказал, что вы гарантированно проснетесь завтра утром?

Если вера от Бога и дается всем без исключения то какой смысл об этом трубить? Если же вы намекаете что вера выдается эксклюзивно лишь отличившимся то я с вами не согласен.

Вера, которая спасает, которая дает жизнь не дается всем.Я не намекаю. Да собственно это не я говорю, а ОН (вспомните притчу о сеятеле, или вы с Библией слабо знакомы?). Только вот насчет эксклюзивности... Те люди, которым дана верв ничем!, не лучше тех, кто ее не получит. По справедливости всем должен быть один конец. Только по милости Бог вытаскивает людей из болота смерти.
Вы не согласны? У вас есть, что Ему предложить взамен на вашу жизнь? Вы постоянством в добром деле ищете славы (Его), чести и бессмертия? И совесть вас никогда в жизни не осуждала? Он сказал: за грех - смерть. Вы в силе отменить Его закон? Вы готовы диктовать Ему условия?

[толстовец]

с тех пор, как первый шаман или жрец подвёл религиозную базу под неприличные делишки вождя и получил за это вкусный кусочек вне очереди, все религии продолжают традицию.

да так было и есть,но
для того что бы религиозная база привлекательной "шаман-жрец" заимствовал из опыта человечества,простых Иванов,Иисусов,Исай ....самое лучшее что те нарабатывали :Ис 1:17,Иоан 15 : 12 и т д ...прежде чем откидывать ВСЁ христианство не следует ли посмотреть:может там что-то есть и ценное?

[Akela Wolf]

Толстовец

прежде чем откидывать ВСЁ христианство не следует ли посмотреть:может там что-то есть и ценное?

К этому ценному много чего нежелательного в нагрузку придаётся... По отдельности же не выдаётся.

[NelKho]

К этому ценному много чего нежелательного в нагрузку придаётся... По отдельности же не выдаётся.

Это типа сарказма?
Но, надо сказать хорошо сказано.
Вот нюанс только есть. Не к так называемому "доброму" прилагается это так вам нежелательное, а с точностью до наоборот. Это "доброе" как раз прилагается, а само по себе даже добрым не является. Посмотрите на любой свой самый-самый добрый поступок под микроскопом, так сказать, внимательно приглядитесь и... если вы искренни, то ой, что вы там увидите. Это вроде как чистые руки - со стороны, а под микроскопом - ужас, сколько там гадкой живности.

[Кир]

Христианство крайне выгодно власть имущим. Христиане лучше работали и меньше выступали. Замечательная рабская этика типа "подставь правую щёку, если тебе вмазали по левой", "отдай кесарю кесарево" и "терпи и спасёшься" очень улучшает управляемость массами.
Это обьясняет, почему христианство, как правило, насаждалось "сверху" буквально "огнём и мечём".

Допустим. Но мне не понятно: почему тогда первые 3 века (300 лет, заметьте!) существования христианства его отношения с власть имущими были крайне плохими? Откуда тогда все эти постоянные и зверские гонения на Церковь? Что, римские императоры были столь глупы, что не поняли своей выгоды? И на протяжении 3-х веков догоняли, что христианами на самом деле легко управлять? Сомневаюсь.

[Cell]

Поделитесь опытом, как вы из ямы смерти вылазите. По методу страуса - засунул голову в песок ( не думать о ней) и нет ничего... Так или у вас есть что-нибудь более действенное? Как на счет победить ее?

Уточните пожалуйста что вы понимаете под смертью что бы можно было предметно говорить. Без этого вопрос ваш теряет смысл.

Прекрасно, а вера в то что вы проживете лет 80-90 на чем основана, на здоровье - так это не показатель. Кто вам сказал, что вы гарантированно проснетесь завтра утром?

Не важно на чем основана вера, пусть хоть на статистике. Главное ведь она у меня есть, так?

Вера, которая спасает, которая дает жизнь не дается всем.Я не намекаю. Да собственно это не я говорю, а ОН (вспомните притчу о сеятеле, или вы с Библией слабо знакомы?). Только вот насчет эксклюзивности... Те люди, которым дана верв ничем!, не лучше тех, кто ее не получит. По справедливости всем должен быть один конец. Только по милости Бог вытаскивает людей из болота смерти.

Можно чуть поподробнее? Если по справедливость то нужно веру выдавать всем, так? Тут же вы говорите что она не дается всем. Так справедлив ли Бог?... Постарайтесь логично выразить мысль.

Вы не согласны? У вас есть, что Ему предложить взамен на вашу жизнь?....

Вот не надо с больной головы на здоровую стрелки переводить. Давайте сначала разберемся с вашим утверждением выше.

[Cell]

Допустим. Но мне не понятно: почему тогда первые 3 века (300 лет, заметьте!) существования христианства его отношения с власть имущими были крайне плохими? Откуда тогда все эти постоянные и зверские гонения на Церковь? Что, римские императоры были столь глупы, что не поняли своей выгоды? И на протяжении 3-х веков догоняли, что христианами на самом деле легко управлять? Сомневаюсь.

Потому как христианство должно было получить широкое распространение в массах как новая и модная религия к тому-же якобы имеющая исторические привязки что представляет ее более реальной, прежде чем "жрецы" стали рассматривать ее как реальную силу для управления массами вместо имеющейся на данный момент. Обычный жестокий эволюционный процесс который требует времени для развития и борьбы в вытеснении конкурентов.