Твитнуть
Troy-76:
-----------
Отрезать член и нарастить грудь это изменение дизайна или апгрейд?
Это изменение дизайна. Ибо первое должно быть, - известно для чего, а второе должно быть пропорционально.
Сразу говорю, что я не сторонник ни того ни другого, но те люди, которые так себе делают, считают, наверное, что оно им надо, - уважайте чужое мнение, ведь данные вещи не приносят, вам лично, никакого вреда. А вот кто-то даже пол изменяет - это уже агпрейд.
Malakay:
----------
. процесс не опишете? где, когда, как это произошло?
Библию почитай - там в самом начале
Akela Wolf:
--------------
Не забыл, но не уверовал в сие.
Запредельные возможности, включают в себя и неограниченное СОЗУ - как можно чего-то забыть? Насчёт веры - больше ни слова.
Если я что-то спроектировал и начал делать - как можно на полпути разуверится? При этом учтите, - у меня беспредельные возможности и проектирую я вплоть до взаимного расположения элементарных частиц, - все взаимосвязи, весь функционал, и т.п.
--------------
Возможно, я с Вами и согласился, но подожду покамест, пока у христиан на сей счёт выработатся единодушное мнение.
А у них НИКОГДА не будет ЕДИНОДУШНОГО мнения. ИХ единодушное мнение кончилось в 3-м веке. Потом раскроилось на католицизм, православие, и кучу других мелких «мнениев», - так что ждать будете до их «второго пришествия», а там будет уже поздно
---------------
Ну, ни я, ни Вы не есть подобия божия.
Ну ясен пень!!! Как я сразу не догадался!!! По всей библии прослеживается мысль о параноидальных склонностях ИХ бога, то он города выравнивает, то медведиц на детей напускает, то саранчу, а то и реки из крови по страницам текут.
ЯСЕН ПЕНЬ МЫ С ВАМИ на ПОРЯДОК лучше этого их БОГА!!!! Мы не являемся подобиями ЭТОГО бога, у нас и милосердие и логика и рациональность и прочие другие лучшие вещи имеются, которые у ИХ бога напрочь отсутствуют.
И вот после всего этого, тут кто-то пытается призвать ОСВЕЖИТЬ в памяти ЕГО свойства - НУ ОСВЕЖИЛ - достаточно неприятное зрелище!!!
Malakay: «какое мне дело до вашего придуманного карманного бога? наделяйте его какими хотите свойствами»
Оно и понятно, - ИХ «бог» такой противный и мерзкий, МОЙ бог конечно-же гораздо лучше. И, лично я, СОТВОРЁН именно по ЕГО образу и ПОДОБИЮ.
--------------
Вот Вам и ещё пример.
Адам жил сто тридцать лет и родил сына по подобию своему по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.
Сказано ли, что предки Адама рождены по подобию по образу божьему?
Пример нормальный, а вот вопрос не понял, - у Адама вроде как не было предков, точнее был ОДИН по имени «Бог».
-------------
А люди и не есть богоравные. Это Вы богохульствуете.
Я не богохульствую, я к-ра-мол-ьничаю, - и вот, знаете, ра отвечает, что всё правильно и он согласен.
-------------
Но Вы согласны с тем, что изменения сии лишь только к худшему - от первоначального "хорошо весьма"?
Тут надо уточнить, что не все. Распределение примерно такое:
1-2% условный гуд
90% - ацтой
8-9% - нейтрал.
Вопрос о волосне относится к нейтральной зоне. По большому счёту наличие/отсутствие волос не играет никакой роли.
------------
Совсем от рук отбился.
От чьих?
Отбился от рук - предполагает, что когда-то был в чьих-то руках. В чьих? И чем это подтверждается?
------------
Может, конечно, только вот за все дела его Творец приведёт его на суд, на котором свои права качать будет уже не каждый.
1. Не за дела, а за нарушение законов. Судят не за дела, а за нарушения.
2. Бог ЭТИМ(судить) заниматься не будет, - ему в ломы. Он законы создал, и прописал механизмы их реализации и контроля за исполнением. Поэтому кара за нарушение выставляется и исполняется в «автоматическом режиме» без непосредственного участия Бога, и причём - уже в этой жизни, а не где-то-там-когда-то.
3. Качать права надо тут, а не там.
--------------
Конечно, запретить. Ибо не о духовном они, а о материальном и тленном.
Дух без материи - лабуда. Материя без духа - камень.
Баланс должен быть - подумайте над этим
И ещё подумайте над именем: «Триглав» и над сущностью «Святой троицы». Потому как дух и материя - это ещё далеко не всё. И вот даже физики о том же толкуют
Ну, вот вам такой пример, - а расскажите пожалста духовную составляющую закона сохранения энергии? Знаете - а? Я, думаю, что должны знать - это же просто, хотя христиане и отвергают сие. Ну а как-же! Реинкарнация - это ересь. Физика, которая вывела фундаментальный закон возможности реинкарнации - тоже значит ересь. Не говоря уже о всех прочих науках.
Имеет ли смысл вообще с христианами общаться после этого???
.
-----------
Отрезать член и нарастить грудь это изменение дизайна или апгрейд?
Это изменение дизайна. Ибо первое должно быть, - известно для чего, а второе должно быть пропорционально.
Сразу говорю, что я не сторонник ни того ни другого, но те люди, которые так себе делают, считают, наверное, что оно им надо, - уважайте чужое мнение, ведь данные вещи не приносят, вам лично, никакого вреда. А вот кто-то даже пол изменяет - это уже агпрейд.
Malakay:
----------
. процесс не опишете? где, когда, как это произошло?
Библию почитай - там в самом начале
Akela Wolf:
--------------
Не забыл, но не уверовал в сие.
Запредельные возможности, включают в себя и неограниченное СОЗУ - как можно чего-то забыть? Насчёт веры - больше ни слова.
Если я что-то спроектировал и начал делать - как можно на полпути разуверится? При этом учтите, - у меня беспредельные возможности и проектирую я вплоть до взаимного расположения элементарных частиц, - все взаимосвязи, весь функционал, и т.п.
--------------
Возможно, я с Вами и согласился, но подожду покамест, пока у христиан на сей счёт выработатся единодушное мнение.
А у них НИКОГДА не будет ЕДИНОДУШНОГО мнения. ИХ единодушное мнение кончилось в 3-м веке. Потом раскроилось на католицизм, православие, и кучу других мелких «мнениев», - так что ждать будете до их «второго пришествия», а там будет уже поздно
---------------
Ну, ни я, ни Вы не есть подобия божия.
Ну ясен пень!!! Как я сразу не догадался!!! По всей библии прослеживается мысль о параноидальных склонностях ИХ бога, то он города выравнивает, то медведиц на детей напускает, то саранчу, а то и реки из крови по страницам текут.
ЯСЕН ПЕНЬ МЫ С ВАМИ на ПОРЯДОК лучше этого их БОГА!!!! Мы не являемся подобиями ЭТОГО бога, у нас и милосердие и логика и рациональность и прочие другие лучшие вещи имеются, которые у ИХ бога напрочь отсутствуют.
И вот после всего этого, тут кто-то пытается призвать ОСВЕЖИТЬ в памяти ЕГО свойства - НУ ОСВЕЖИЛ - достаточно неприятное зрелище!!!
Malakay: «какое мне дело до вашего придуманного карманного бога? наделяйте его какими хотите свойствами»
Оно и понятно, - ИХ «бог» такой противный и мерзкий, МОЙ бог конечно-же гораздо лучше. И, лично я, СОТВОРЁН именно по ЕГО образу и ПОДОБИЮ.
--------------
Вот Вам и ещё пример.
Адам жил сто тридцать лет и родил сына по подобию своему по образу своему, и нарек ему имя: Сиф.
Сказано ли, что предки Адама рождены по подобию по образу божьему?
Пример нормальный, а вот вопрос не понял, - у Адама вроде как не было предков, точнее был ОДИН по имени «Бог».
-------------
А люди и не есть богоравные. Это Вы богохульствуете.
Я не богохульствую, я к-ра-мол-ьничаю, - и вот, знаете, ра отвечает, что всё правильно и он согласен.
-------------
Но Вы согласны с тем, что изменения сии лишь только к худшему - от первоначального "хорошо весьма"?
Тут надо уточнить, что не все. Распределение примерно такое:
1-2% условный гуд
90% - ацтой
8-9% - нейтрал.
Вопрос о волосне относится к нейтральной зоне. По большому счёту наличие/отсутствие волос не играет никакой роли.
------------
Совсем от рук отбился.
От чьих?
Отбился от рук - предполагает, что когда-то был в чьих-то руках. В чьих? И чем это подтверждается?
------------
Может, конечно, только вот за все дела его Творец приведёт его на суд, на котором свои права качать будет уже не каждый.
1. Не за дела, а за нарушение законов. Судят не за дела, а за нарушения.
2. Бог ЭТИМ(судить) заниматься не будет, - ему в ломы. Он законы создал, и прописал механизмы их реализации и контроля за исполнением. Поэтому кара за нарушение выставляется и исполняется в «автоматическом режиме» без непосредственного участия Бога, и причём - уже в этой жизни, а не где-то-там-когда-то.
3. Качать права надо тут, а не там.
--------------
Конечно, запретить. Ибо не о духовном они, а о материальном и тленном.
Дух без материи - лабуда. Материя без духа - камень.
Баланс должен быть - подумайте над этим
И ещё подумайте над именем: «Триглав» и над сущностью «Святой троицы». Потому как дух и материя - это ещё далеко не всё. И вот даже физики о том же толкуют
Ну, вот вам такой пример, - а расскажите пожалста духовную составляющую закона сохранения энергии? Знаете - а? Я, думаю, что должны знать - это же просто, хотя христиане и отвергают сие. Ну а как-же! Реинкарнация - это ересь. Физика, которая вывела фундаментальный закон возможности реинкарнации - тоже значит ересь. Не говоря уже о всех прочих науках.
Имеет ли смысл вообще с христианами общаться после этого???
.
Комментарий