-
-
Ну уж, добрый волк Акела, зачем же публичные свечкопредставления Игоряна называть "делами кузнечными"? Были бы, лично спросил бы у Бога, а тут - лозунги и агитация.
Я не все читал в этом форуме - извините, силушек нету, а иногда и желания. Но заметил одну странную особенность: атеисты не умеют мыслить, как люди духовные.
Отнюдь не утверждаю, что неверующие бездуховны, как раз я есть доказательство обратного, не важно, что считают христиане.
Не был бы, и вопросов то не было бы вообще. А тут такая какафония, пардоньте, чего ни хватишься, ни во что не верят, добра нет, зла нет, духовности у людей нет, а на христиан обижаются.
Копают какие-то обрывки из "доисторической" книги, чтобы доказать, что духовности не существует. Зачем? Если сами признались в бездуховности? Не в тех местах, извините, духовность ищите, братцы, не в волосне-то дело.
Это не странно, оно имеет другое слово, скажи я его, меня выкинут с форума.Комментарий
-
Akela Wolf:
-------------
Ошибаетесь.
Хм-м-м-м. Как интересно А вы что здесь вообще делаете?
Ведь эта тема так и называется: «Если человека создал бог» и далее по тексту.
Взгляды потомков обезьян тут не котируются. И даже если эти потомки - волки.
Woland:
----------
О чувстве моего юмора я уже выразился - нет у меня его.
Да-да. Я знаю уже. Очень прискорбно. Чувство юмора очень важно для выживания. А у КРЫЗА оно очень развито. Как он столом грохнул - просто отпад
-----------
Что нужно делать вместо отбивания? Игнорировать полностью. Потому что диалог между атеизмом и неверием - раскрой мне душу, чтобы я в нее харкнул.
А разве кто-то сомневается, что именно в этом большинство «наездов» и заключается?
Не хотите отбиваться? - Это расценивается как признак слабости и отсутствия аргументации, - даже хуже того - фанатизм. Молчите - а они торжествуют. Это конечно их проблемы, - но ведь если человека сто раз назвать свиньёй, то на стопервый раз он таки хрюкнет.
------------
И еще. Стоит атеистам знать одну вещь.
Что касается меня, то я не атеист. Я - крамольник. Что, собственно говоря, с христианской точки зрения, есть ересь, и атеизм тоже ересь - не различают-ссс.
------------
Это говорю вам я - человек, благодаря которому в прошлом многие христиане, разочаровавшись в вере, покидали церкви и пересматривали свои взгляды.
А вот в этом и должна состоять суть «наездов». Объяснить верующим, что «вера» = самое неприличное слово, и что верить, хоть во что, - только себе вредить.
-----------
Вопросами о вшах и волосне вы никого не зацепите. Расти надо, безбожные вы мои.
О чём и речь
Игорян:
------------
Разве мы можем предположить, что Создатель ненавидит женщин? Нет, мы никак не можем так предположить.
А на каком основании позвольте спросить? Ведь и мужчину бог создал в первую очередь, а уж потом женщину. (Оно конечно мы так не можем предположить, но вот почему - расскажите.)
-------------
Следовательно, если бы по этой причине была дана человеку растительность на лице, то у и женщин наблюдалось бы то же самое...
( (С) Типа - отмазался? А вот фиг: )
Дык ведь и наблюдается! И даже более того - волосяной покров у всех есть, и по всей поверхности кожи.
Другое дело, что его размеры и густота в разных участках тела - разные.
А почему так? - спросите вы.
Ответ очень прост - всё дело в ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ. Подумайте сами! Я вам гарантирую что, подумав, вы ответ сами найдёте и не будете больше задавать глупых вопросов. (Например, на ладонях волос нет - они бы там мешали предметы руками брать, видите ли такая штука, по имени коэффициент трения.)
Подумайте в чём предназначение женщин - ответ на поверхности.
(Подсказка №1, научная - спросите у «горца» или Руллы - они у нас «дарвинисты» и всё знают.)
(Подсказка №2, библейская - почитайте чего там бог говорил про женщин)
И ещё одна подсказка, последняя, - а скажи, друг Игорян, отчего у женщин на груди волосы не растут(крайне мало), а у мужчин растут?
----------
Итак, воистину Создатель хотел, чтобы растительность на лице мужчины была неким дополнительным знаком отличия его от женщины.
А что? Нужны какие-то дополнительные признаки? Тех, что уже есть разве не достаточно? Вы разве безволосых не сможете отличить М от Ж? - Ну вы даёте.
Короче: - это не отмазка.
----------
Бог всемогущ? Христиане говорят, что всемогущ. Значит мог сделать так, чтобы человек при потении выделял жидкость без запаха? Мог, конечно. Почему же Он сделал так, что человек при любой мало-мальски значимой физической нагрузке начинает источать неприятный запах?
ЗЫЫЫЫ! А вы разве ДУШ не принимаете? А НАФИГА тогда Бог СДЕЛАЛ душ?
Хотите вонять - да воняйте на здоровье.
Что касается вони:
*
«Новый русский» приходит к доктору и говорит:
- Чегото у меня не в порядке, доктор.
Д - а что именно?
НР - да вот, как поем чёрную икру, так какаю чёрной икрой, а как поем красную, так какаю красной икрой
Д - Дассс, батенька, - а вы кушайте как все дерьмо, и какать будете дерьмом.
*
---------
что за противный запах Ты мне дал?!
Дорогуша! - А ты его сам взял (С)&(Б)
(С)
Потоотделение - механизм охлаждения огранизма при нагревании. - не только при работе потеешь. Запах - разложение бактериями веществ, выделяющихся вместе с потом. Потому что потовые железы выполняют также функцию выделения из организма отходов его жизнедеятельности. Вы же не жалуетесь на неприятный запах вашей мочи и кала? Вроде как им и положено пахнуть? Или нет?
НЕ КУШАЙТЕ ДЕРЬМО! И ПАХНУТЬ ДЕРЬМОМ НЕ БУДЕТЕ! И дезодоранты вам будут не нужны.
Т.е. в «макдональдс» ходить не надо, а вот с 6-и соток лучше капустку жуйте, аки козы или коровы.
КАК ВИДИТЕ - ВСЕГО ЛИШЬ ГОЛЬНЫЙ ФУНКЦИОНАЛ И НИЧЕГО БОЛЕЕ
«БОГ» - он всё разумно сделал, заповеди нарушаешь - получи плюху: в виде болезни, в виде неприятного запаха, в виде смерти(Ведь раковые клетки просто убивают - чтобы весь организм не сгубили)
Ответ на ваш вопрос - он из физики и кибернетики, а вовсе не из религии"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Полковник
В смысле, в этой теме, или вообще? Ну, если вообще, то типа охочусь.Хм-м-м-м. Как интересно А вы что здесь вообще делаете? Охотник я такой до библейских каламбуров.
Ну, не торопитесь, не торопитесь.Ведь эта тема так и называется: «Если человека создал бог» и далее по тексту.
Взгляды потомков обезьян тут не котируются. И даже если эти потомки - волки. Читайте внимательней:
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Ну как? Чья взяла?
Комментарий
-
Воланд
Вам ли не знать, что обращаться к Богу с вопросами - всё равно, что писать письма на деревню дедушке.Были бы, лично спросил бы у Бога,
Тогда может в лёгких?Не в тех местах, извините, духовность ищите, братцы, не в волосне-то дело.Комментарий
-
Т.е. Вы предполагаете, что благой Господь мог проявить заботу о мужчинах, живущих в условиях Севера, и дать им для этого бороду а на женщин при этом наплевать? Типа пускай померзнут? Да как у Вас только мысль такая пришла в голову! Христос даже к проституткам посмотрите как хорошо относился!!!
Нет, Господь даже для мужчин не планировал, что им когда-нибудь придется жить при низких температурах Почему иначе не создал обильной волосатости на носу? Как мог не подумать про обморожение носа?
Тут совсем другое дело. Пускай они себе в специальном отхожем месте пахнут - Вам разве это мешает в течение дня?
Вы хотите сказать, что у крестьян, живущих на природе и питающихся здоровой пищей, пот не имеет запаха? Прямо как родниковая вода?
Напоминаю вопрос: Господь Бог, как известно, всемогущий Если бы захотел, то мог бы сделать так, чтобы пот у человека вообще не имел запаха Почему не сделал так?Комментарий
-
Akela Wolf:
-------------
Ну, не торопитесь, не торопитесь. Читайте внимательней:
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Ну как? Чья взяла?
********
ЗЫ!!!!! Уж не твоя - это 100%. СМОТРИ СЮДА:
«26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, »
РЕЗЮМЕ:
Не выдёргивай цитаты из контекста!!!
-----------
Ну, если вообще, то типа охочусь. Охотник я такой до библейских каламбуров.
Удачной охоты, Акела.
Каламбуры там конечно есть, и их много.
Но с волоснёй - уж, извиняйте, Игорян в пролёте. И с потом тоже.
Игорян:
------------
Т.е. Вы предполагаете, что благой Господь мог проявить заботу о мужчинах, живущих в условиях Севера, и дать им для этого бороду а на женщин при этом наплевать? Типа пускай померзнут? Да как у Вас только мысль такая пришла в голову! Христос даже к проституткам посмотрите как хорошо относился!!!
1. Уважаемый, - то, что написано в скобках, тоже нужно читать - это пояснение. Буквально там было следующее: « (Оно конечно мы так не можем предположить, но вот почему - расскажите.)»
2. Как Христос относится к проституткам - это уже 20-е дело. Христос не бог, он всего лишь одна из многочисленных его ипостасей. Отношение части к другой части, в глобальном масштабе, мало кого волнует.
3. Так-таки ВАШЕГО мнения и не услышал я.
-----------
Почему иначе не создал обильной волосатости на носу? Как мог не подумать про обморожение носа?
ХА-ха-ха.
Покажите мне хоть одно млекопитающее, у которого нос покрыт шерстью
НУ ПОКАЖИ, - НУ ПОЖАЛУЙСТА!
Ещё раз повторяю - всё дело в ФУНКЦИОНАЛЕ. Если ты такой глупенький - читай научные книжки - там все ответы есть.
ЗЫ - А нафига вообще нужна шерсть тем животным, которые живут в тропиках и субтропиках - там же вообще всегда тепло, и обморожение вообще из области фантастики.
------------
Вы хотите сказать, что у крестьян, живущих на природе и питающихся здоровой пищей, пот не имеет запаха? Прямо как родниковая вода?
Да, хочу, - НО:
1. Имеет, потому что НЫНЕШНИЕ крестьяне не живут на природе. Где вы видели НЕЗАГАЖЕННУЮ природу??? Покажите мне - и я туда уеду жить.
Что касается запаха, то от «гамбургеров с чисбургерами» воняет сильнее, чем от «капусты» - сие проверено на своей шкуре.
2. Я ж тебе сказал, что запах от пота дают бактерии, которые хавают вещества, содержащиеся в поте и выделяют уже совсем другие вещества - вот они то и воняют.
И чтобы воняли меньше, не надо есть всякую гадость, и мыться почаще.
3. Когда ты моешься в бане - обильно потеешь, если перед уходом из бани хорошенько пропариться и потом не вытираться, то после высыхания кожи, никакого запаха пота не остаётся - вот вам ваша «родниковая водичка»."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Богохульник!
Не во власти ли Всевышнего было сделать исключение для человека? Впрочем, Вы не верите во всемогущество Господа... отсюда и Ваши глупенькие рассуждения.
Да Вы, батенька, фантазер. Не иначе как на машине времени слетали в Средневековье, когда Природа была еще не "загажена", и там имели удовольствие ощутить отсутствие запаха от вспотевших крестьян!
Комментарий
-
А он и сделал именно так - пот не имеет запаха.
Пот начинает пахнуть лишь тогда, когда через потовые железы выводятся «отходы» жизнедеятельности организма и эти самые отходы перерабатывают бактерии, которые живут на поверхности кожи. Ведь система выделения отходов с потом является не основной а резервной, если основные системы не справляются, то только тогда она подключается, а основное её назначение - охлаждение при перегреве.
Бог сделал даже ещё лучше - именно запах от пота сигнализирует человеку о том, что у него не в порядке обмен веществ в организме и нужно подлечиться."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Полковник
Ну и шо? Ну, сказал, а сделать забыл или передумал. А скажет ли горшок горшечнику: почему ты мне не сделал это, не сделал то?ЗЫ!!!!! Уж не твоя - это 100%. СМОТРИ СЮДА:
«26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, »
Проконсультируйтесь у Кадоша. Уж как я с ним бывает не согласен, но в данном вопросе давно уже с ним (да и вообще с большинством христиан сего форума) не спорю.РЕЗЮМЕ:
Не выдёргивай цитаты из контекста!!!
Мерси.Удачной охоты, Акела.
Ну что за выражение - (кхм) волосня? Волосики (везде где бы они ни были - хоть у мужчин, хоть у женщин, вплоть до наличия оных на лице их) - сие есть хорошо весьма. Вы не согласны?Каламбуры там конечно есть, и их много.
Но с волоснёй - уж, извиняйте, Игорян в пролёте. И с потом тоже.Комментарий
-
Игорян:
------------
Богохульник!
Не забудьте подписывать ИМХО, у подобных утверждений. Ибо утверждение «Христос не бог, он всего лишь одна из многочисленных его ипостасей.» = ФАКТ. Чтобы это понять, надо поднапрячь извилины немного, - сие очень многим недоступно, к сожалению.
Точно так-же ипостасью Бога являетесь и вы, и я.
В доказательство см. «Ветхий завет» п/п №26,27. Про Иисуса - соответственно, «Новый завет», точно не помню где, но там написано типа того что «сын человеческий, сын божий».
------------
Не во власти ли Всевышнего было сделать исключение для человека? Впрочем, Вы не верите во всемогущество Господа... отсюда и Ваши глупенькие рассуждения.
Да, я не верю. Я - знаю.
А вот ты за свои слова пожалуйста ответь - в каком месте мои рассуждения «глупенькие», и САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПОЧЕМУ? Т.е. разложи подробную логическую цепочку, с точным указанием ошибки.
А до тех пор пока ты этого не сделаешь, «глупенькими» будут именно ТВОИ рассуждения.
-------------
Да Вы, батенька, фантазер. Не иначе как на машине времени слетали в Средневековье, когда Природа была еще не "загажена", и там имели удовольствие ощутить отсутствие запаха от вспотевших крестьян!
Для этого не надо иметь машину времени. Ведь и СЕЙЧАС, в наших загаженных организмах, возможно воссоздать условия, при которых пот НЕ ПАХНЕТ.
Читай ТУТ: http://www.evangelie.ru/forum/showpo...4&postcount=83
«3. Когда ты моешься в бане - » И далее по тексту.
А фантазёр пока-что только ВЫ.
И во-вторых, средневековье - это не то время. ТО ВРЕМЯ = минимум 5-й век до н.э.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Полоковник
Вообще-то, пот по составу своему весьма близок к моче, только в иной концентрации. Другими словами, с потом выделяется то же самое, что и при мочевыделении. Сие есть весьма рациональная задумка, ибо водные ресурсы организма небеспредельны, особенно в условиях засушливого климата. Да и кому понравится в случае обезвоживания посредством потовыделения мочиться киселём и кристалликами солей?Комментарий
-
Akela Wolf:
-----------
Ну и шо? Ну, сказал, а сделать забыл или передумал.
Вот прям так и забыл и передумал?
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
Сказал -> и стало так
Короче говоря Бог - мужик. А «мужик сказал - мужик сделал». Нет никаких оснований считать, что на шестой день у НЕГО отшибло память. Ну, совершенно никаких оснований.
-----------
Проконсультируйтесь у Кадоша. Уж как я с ним бывает не согласен, но в данном вопросе давно уже с ним (да и вообще с большинством христиан сего форума) не спорю.
С чем не спорите? Не понял?
С тем что цитаты не надо выдёргивать, или с тем что человек только образ но не подобие божие?
------------
Волосики (везде где бы они ни были - хоть у мужчин, хоть у женщин, вплоть до наличия оных на лице их) - сие есть хорошо весьма. Вы не согласны?
Не согласен.
Ещё раз повторяю - всё дело в функциональности. Пусть у вас вырастут волосики на ладонях и внутренних поверхностях пальцев - это будет весьма нехорошо."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
Твитнуть
Комментарий