А зачем ПЦ армия.

[Akela Wolf]

Кадош

В сознании "масс" обычно гуляет "стадный инстинкт". Я против этого.

Я ЗА доминирование истины в голове отдельных личностей. И если этих личностей много, и каждая не ведется стадным инститктом, то я дважды ЗА!

Ну, стадный инстинкт - не всегда уж и вредное явление, но всё же тоже - за. За доминирование истины над инстинктами...

[Akela Wolf]

Кадош

В сознании "масс" обычно гуляет "стадный инстинкт". Я против этого.

Я ЗА доминирование истины в голове отдельных личностей. И если этих личностей много, и каждая не ведется стадным инститктом, то я дважды ЗА!

Ну, стадный инстинкт - не всегда уж и вредное явление. Я не против. Но уже За доминирование истины над инстинктами...

[Мачо]

еще чего не хватало!

(развел руками) Нет ног - нет мультиков (с) анекдот В смысле, не фиксируется - значит, нет.

К тому же всегда под рукой удобные термины "массовая галлюцинация" и "фальсификация". Так, на всякий случай...

Видеозапись нельзя объяснить галлюцинацией, а видеозапись после проверки на подделку - сфальсифицированной Так что пусть бог не боится и появляется перед телекамерами, все будет честно.

Персонификация бога, я думаю, это неправильное выражение.

В данном случае имеется в виду персонификация потусторонней нематериальной силы.

[соstаshu]

после проверки на подделку

правильная оговорка Тем более, что всегда можно фальсифицировать результат проверки

[Мачо]

правильная оговорка Тем более, что всегда можно фальсифицировать результат проверки

Можно, но смысла в этом нет: фальсификация не выдержит перепроверки.

[Кадош]

Ну, стадный инстинкт - не всегда уж и вредное явление, но всё же тоже - за. За доминирование истины над инстинктами...

Ну хоть в чем-то сошлись...

[Вл.М.]

В данном случае имеется в виду персонификация потусторонней нематериальной силы.

Т.е., Вы исключаете понятия "Дух", "душа"?

[Akela Wolf]

Кадош

Ну хоть в чем-то сошлись...

А схожусь я во мнениях с Вами намного чаще, чем Вы можете себе представить (особенно тогда, когда сходитесь с христианами (в поединках) ).

[Мачо]

Т.е., Вы исключаете понятия "Дух", "душа"?

Как нечно материальное (то есть реально существующее) - да.

[Вл.М.]

Как нечно материальное (то есть реально существующее) - да.

Вы так же отрицаете дух коллективизма, дух патриотизма и т.п. как реально существующие?

[Мачо]

Вы так же отрицаете дух коллективизма, дух патриотизма и т.п. как реально существующие?

Как нечто материальное - да, отрицаю. В данном случае духом называют проявления солидарности.

[соstаshu]

Можно, но смысла в этом нет: фальсификация не выдержит перепроверки.

конечно нет смысла - ведь фальсификаторы результатов проверки знают-то подлинный результат. И перепроверка им не нужна - во всех смыслах

кстати, я вот тоже отрицаю материальность духа. Бывают же совпадения

[Мачо]

конечно нет смысла - ведь фальсификаторы результатов проверки знают-то подлинный результат. И перепроверка им не нужна - во всех смыслах

В любом случае, любому ученому хочется Нобелевскую премию за неординардные результаты перепроверки, так что если она будет необычной, будьте уверены - ее фальсифицировать не будут.

кстати, я вот тоже отрицаю материальность духа. Бывают же совпадения

Бывают

[соstаshu]

будьте уверены

не буду Если согласны, давайте считать эту нить беседы оконченной?