Миф о потомке Давида

[Игорян]

Почему мерилом правдивости Луки, ядолжен признать Флавия, а не наоборот?

А если подумать?

[Игорян]

Подсказка:

Лука писал историю своей маленькой религиозной секты.

Флавий писал историю Израиля - и очень подробно о том периоде, о котором речь.

1. Масштаб авторов сравните.

2. Какой смысл Флавию умалчивать про перепись? А про злодеяние Ирода на тему младенцев? (он подробно описывает его злодеяния, о которых в народе было известно)

[Кадош]

А если подумать?

Я не против - подумайте. А то вы все не думаете и не думаете. Включайте уже крЫктическое мЫшление, если оно у вас есть, конечно.

Лука писал историю своей маленькой религиозной секты.
Флавий писал историю Израиля - и очень подробно о том периоде, о котором речь.

Это и все ваши доказательства? Негусто...

1. Масштаб авторов сравните.

Ну да - один фактически отец-основатель мощного теологическо-философского движения, а другой.... А другой - штатный историк.

2. Какой смысл Флавию умалчивать про перепись?

Встречный вопрос: какой смысл Луке говорить о том, чего не было? Если он пытался доказать(причем заметьте доказать не вам со мной, а тем которые жили в то время) истинность истории о Христе. А у Флавия - стояла совсем иная задача. Опосредованно он нет-нет, но противник этой самой секты. Если вы не забыли...

А про злодеяние Ирода на тему младенцев?

см. выше...

Итак - где ваше крит.мышл?

[shepherd]

"Горячие финские парни"

[Кадош]

"Горячие финские парни"

"И каждый мнит себя стратегом,
глядя на бой со стороны..."

[Игорян]

Ну да - один фактически отец-основатель мощного теологическо-философского движения, а другой.... А другой - штатный историк.

Вот мы и разобрались.

Один - историк. А другой - не понятно кто...

У нас же речь, напоминаю, об истории.

Встречный вопрос: какой смысл Луке говорить о том, чего не было?

Как какой? Все знали, что Йешуа - назаретский (внимание: не вифлеемский ) плотник. Надо было придумать, каким образом он мог родиться в Вифлееме...

По одной возникшей легенде - там и жили его родители, но из-за угрозы со стороны властей (избиение младенцев - часть этого) пришлось, дескать, поселиться в Назарете.

По другой - перепись их занесла в Вифлеем.

Еще вопросы?

[Кадош]

Вот мы и разобрались.

Один - историк. А другой - не понятно кто...

У нас же речь, напоминаю, об истории.

А другой врач. Тоже представитель науки...
И что?
Фоменко тоже историк. Или вы скажете, что он излагает историю лучше э-э-э-э-э, скажем Юрия Сенкевича(тоже врачем был).

Как какой? Все знали, что Йешуа - назаретский (внимание: не вифлеемский ) плотник.

Ф чем праблем? В СССР и России - прописка, в Израиле - родовые наделы. Праблем ф чем?

По одной возникшей легенде - там и жили его родители, но из-за угрозы со стороны властей (избиение младенцев - часть этого) пришлось, дескать, поселиться в Назарете.

Вы чё? По причине избиения младенцев??? Вы где такого начитались??? У Фоменки, что-ли?
Лука ничего такого не говорит.
Исчо вопросы?

[Игорян]

Лука ничего такого не говорит.
Исчо вопросы?

Т.е. уже соглашаетесь, что у анонимного аффтара т.наз. "Евангелия от Матфея" есть сказки?

Ну слава Б-гу... Хоть какой-то прогресс!

[Игорян]

А другой врач. Тоже представитель науки...
И что?
Фоменко тоже историк.

Как Вы здорово евангелиста Луку с горе-историком Фоменко сравнили!

Аплодирую стоя!

[Игорян]

в Израиле - родовые наделы.

И?

Какие это "родовые наделы" у Иосифа были в Вифлееме? Опять личное откровение, Кадош?

А главное - при чем тут это?

[Кадош]

И?
Какие это "родовые наделы" у Иосифа были в Вифлееме? Опять личное откровение, Кадош?

Пока еще нет. Личные откровения у меня были, но я их здесь еще не озвучивал, бо касались они лично меня. Эт вы меня с кем-то спутали...
А какие родовые наделы у Иосифа??? Ну дык Библия об этом говорит, причем в двух местах что Иосиф - иудей был из потомков царя Давида, с родовым наледом в Бейт Лехеме.
Так в чем проблем?

А главное - при чем тут это?

При том, как осуществлялась перепись. В ССССР-е по место прописки, там по наделам земельным.
Так в чем проблем?

[Кадош]

Как Вы здорово евангелиста Луку с горе-историком Фоменко сравнили!

Аплодирую стоя!

Я знал, что у вас отсутствует критическое мышление, но чтобы настолько.... Видимо придется разжевать:
ИСТОРИКА Фоменко, я сравнил с ИСТОРИКОМ Флавием.
ВРАЧА Сенкевича, я сравнил с ВРАЧЕМ Лукой.

Мдя... а я еще пытался с вами о высоком говорить, а вы даже простого не разумеете...

[Игорян]

с родовым наледом в Бейт Лехеме.

Цитату - в студию.

(Вы про тот хлев или про что-то еще? )

[Кадош]

Т.е. уже соглашаетесь, что у анонимного аффтара т.наз. "Евангелия от Матфея" есть сказки?

Т.е. признаю, что вы лихо приплетаете Луке то, чего он не писал. До Матфея мы еще не добирались, а говорили лишь о Луке. Сколько раз вас просить - не приплетайте избыточных сущностей! Старик Окамм уже "вот-вот вынесет вам с занесением"... побоялись-бы старика.

[Кадош]

Цитату - в студию.

Даже две:
1) 6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил
...
16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
(Матф.1:6-16)
2) 23 Иисус, начиная [Свое служение], был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов,
..., Давидов,
32 Иессеев, ...,
(Лук.3:23-32)

А где был родовой надел Иессея?... Ну ВЗ сами посмотрите. Там про это есть. Уж звыняйте, что я сам туда не полез...
Но ежели самому в лом - спросите у евреев. Они точно знают где надел Давидов...

(Вы про тот хлев или про что-то еще? )

К сожалению, этого я не знаю. Знаю лишь, что надел был в окрестностях Бейт Лехема.

PS Для ваших будущих изысканий Ишай(Иессей), сын Оведа(Овида), который в свою очередь сын Боаза(Вооза). А про Боаза, и где он имел свой родовой надел записано в книге Рут(Руфь).
Удачи на дорогах!