Миф о потомке Давида

[Кадош]

Не знаю ничего в истории человечества, что было бы "с небес".

Я уже спрашивал, кстати. Но, никто так и не ответил: - как писалась ДНК? Кем, чем или сама-по-себе...(и не надо про автокатализ - рассказывайте это тем кто хочет про это слушать).

[Игорян]

Наполеон: Я знаю людей и могу вам сказать, что Христос не был человеком.

Ну естественно. Разве простые люди ходят по воде?

Логика!

[lemnik]

Ну естественно. Разве простые люди ходят по воде?

Логика!

Браво, Игорян! Наконец доходить начало.

[Костя Ткаченко]

Люди читают евангелия - и видят там очевидные противоречия...

Как обьяснить различия в описании родословной Иисуса Христа в Евангелии от Матфея и Луки?

Отвечает иеромонах Амвросий (Ермаков)

Различия между родословными у ап. Луки и ап. Матфея проистекает из правовых последствий так называемого левирата. Левиратом называется Моисеево установление, в силу которого брат израильтянина, умершего бездетным, обязан был жениться на его вдове, причем дети от этого брака считались детьми покойного, т.е. первого супруга вдовы (Втор. 25,5).

Юлий Африкан, живший в конце второго-начале третьего века, хорошо знал записи родословных преданий потомства Давида. Он сообщает, что Илий, отец св. обручника Иосифа, по родословной ап. Луки, и Иаков, отец Иосифа по ап. Матфею, были единоутробными братьями (сыновьями одной матери от разных отцов),оба происходили из рода Давидова: Илий по линии Нафана, Иаков же по линии Соломона.

Иаков женился на вдове бездетного Илия и от этого брака родился Иосиф, который, будучи сыном Иакова, считался по закону левирата, сыном Илия. Отсюда и происходит различие евангельских родословных во времени после Давида.

Кроме этого стоит отметить, что евангелист Матфей называет не всех предков Иосифа. Апостол преследует другую цель: он хочет показать, что вся история избранного народа, начиная от Авраама, ведет ко Христу, обетованному Спасителю мира. Евангелист же Лука, как говорит св. иоанн Златоуст, "имея ввиду Евангелие от Матфея, хочет доставить нам больше сведений, чем Матфей" (Толк. на св. Матфея Евангелиста, т.1,кн.1,с.37). Если ап.Матфей излагает родословную в нисходящем, то Лука делает это в восходящем, до Адама, порядке.

[Игорян]

Костя Ткаченко

Всё намного проще.

Мессианские чаяния в эпоху Второго храма получали различные интерпретации в зависимости от взглядов различных течений в иудаизме. Однако Мессия всегда рассматривался как человек, хотя и наделенный некоторыми сверхъестественными качествами, как орудие Бога, исполнитель Его воли, но не как спаситель-богочеловек в христианстве. Хотя происхождение Мессии из дома Давида постулировалось, претендент должен был доказать подлинность своих притязаний делами в эпоху Второго храма невозможно было проследить генеалогию, восходящую к Давиду.

Мессия. Электронная еврейская энциклопедия

Вот и сочиняли каждый - что хотел. Разные придуманные генеалогии Иисуса бродили в разных общинах христианской секты. Одна из них отразилась в Мф, другая - в Лк.

[KPbI3]

Игорян

Ну естественно. Разве простые люди ходят по воде?

Или летают при помощи пропеллера прикрепленного к штанам, или при помощи крыльев?

[Игорян]

Или летают при помощи пропеллера прикрепленного к штанам, или при помощи крыльев?

Итого, если немного перефразировать Наполеона, получаем:

"Я знаю людей и могу вам сказать, что Карлсон не был человеком".



По-моему, очень глубокая мысль...

[Кадош]

Хотя происхождение Мессии из дома Давида постулировалось, претендент должен был доказать подлинность своих притязаний делами в эпоху Второго храма невозможно было проследить генеалогию, восходящую к Давиду.

Мессия. Электронная еврейская энциклопедия

Вот и сочиняли каждый - что хотел. Разные придуманные генеалогии Иисуса бродили в разных общинах христианской секты. Одна из них отразилась в Мф, другая - в Лк.

А вы что хотели? Чтоб Ортодоксы в своей энциклопедии прямым текстом написали-бы, что Приходил мол мессия, доказал, свою родословную, а мы Его отвергли???
....
Ага, щаз...
Конечно-же они будут упирать, на то, что родословных не сохранилось.

PS Вы, тогда уж, еще и антисемитские сайты посетите и на них инфу об Машияхе почерпните.

[Кадош]

Итого, если немного перефразировать Наполеона, получаем:

"Я знаю людей и могу вам сказать, что Карлсон не был человеком".



По-моему, очень глубокая мысль...

По-моему, тоже, правда высказана она уже не французским Наполенонм а местным "Наполеном"...
Что "несколько" преуменьшает ее ценность.

[Игорян]

Конечно-же они будут упирать, на то, что родословных не сохранилось.

Зачем им это? То, что Иисус не был Машиахом, евреям и так очевидно: никаких пророчеств о Машиахе он не исполнил. А две сочиненные христианами генеалогии противоречивы - с ними поэтому и так всё ясно.

Так что незачем авторам энциклопедии быть необъективными в освещении вопроса про генеалогии.

[lemnik]

Ну естественно. Разве простые люди ходят по воде?
Логика!

И еще многие чудеса, известные всему Израилю, простые люди не делали
Но резюме Наполеона мне известно. Оно внушительно. И отсутствием логики, этот лейтенантик с Корсики, создавший огромную империю, он отнюдь не страдал.
А ваше резюме? Такое же?
О любовницах вы уже рассказали. Безоговорочно побеждает Буонапарт.

[Игорян]

И еще многие чудеса, известные всему Израилю, простые люди не делали

Ой, прям таки "всему Израилю" известные. Ну-ну...

Это очередной вымысел ранних христиан, причем элементарно выявляемый. Была уже об этом специальная тема. Поразмышляйте хорошенько над самым первым постом там.

[lemnik]

Ой, прям таки "всему Израилю" известные. Ну-ну...

Это очередной вымысел ранних христиан, причем элементарно выявляемый. Была уже об этом специальная тема. Поразмышляйте хорошенько над самым первым постом там.

Поразмышлял.
Это очередной вымысел поздних иудеев, причем элементарно выявляемый.

Не пойму только, каким боком вы к нам, теистам?