Дети пишyт Богy

[Кадош]

Подозреваете авторами сего нехристей форума?
.

Неужели я, в ваших глазах, такой примитивный?
Нет, естественно я подразумевал другое, а именно, что неверующие в своем развитии... ну дальше понятно...

[Olegred]

Неужели я, в ваших глазах, такой примитивный?
Нет, естественно я подразумевал другое, а именно, что неверующие в своем развитии... ну дальше понятно...

Кадош, как там др.... , ой, то есть Резерфорд?

[Olegred]

Справедливости сказать, подборочка, скорее всего по большей части взрослая, заделанная под детей. Слишком уж обороты иногда нетипичны.

[stand4israel]

Справедливости сказать, подборочка, скорее всего по большей части взрослая, заделанная под детей. Слишком уж обороты иногда нетипичны.

Да, 100%-ная лажа. Дети не могут быть так обижены на Бога и не могут связывать свои или чужие беды с Богом.

Ну не может Петя-первоклассник спросить "если в начале было слово, то какое?" Он что, на досуге читает ев. от Иоанна??? А если это выпускник воск. школы, то там этому тоже не учат, для такого возраста там все больше песенки и стишочки на тему "овечки доброго Пастыря"

И еще вопросы: кому писали? кто их попросил? какова причина этих сочинений???

Писал(и) взрослые придурки-атеисты, с ущербной фантазией.

[Кадош]

Кадош, как там др.... , ой, то есть Резерфорд?

Так-же как в июне, в июле, и августе... Впрочем, я даже в сентябре вам об этом говорил.
Ну дальше вы уже знаете: я не виноват, что вы такой ......
Как поумнеете, продолжим...

[Olegred]

Да, 100%-ная лажа. Дети не могут быть так обижены на Бога и не могут связывать свои или чужие беды с Богом.

Ну не может Петя-первоклассник спросить "если в начале было слово, то какое?" Он что, на досуге читает ев. от Иоанна??? А если это выпускник воск. школы, то там этому тоже не учат, для такого возраста там все больше песенки и стишочки на тему "овечки доброго Пастыря"

И еще вопросы: кому писали? кто их попросил? какова причина этих сочинений???

Писал(и) взрослые придурки-атеисты, с ущербной фантазией.

Ну, скажем мы, может быть и не придурки и фантазия у нас неущербная, но подборочка попахивает шуточками.

[Cenzor]

Кадош

Нет, естественно я подразумевал другое, а именно, что неверующие в своем развитии... ну дальше понятно...

Знаете, в чем разница между мной и Вами? Ни я, ни Вы не знаем истинных мотивов действий и планов Бога (если он есть) в отношении человечества. Разница в том, что Вы - верите тому, что Он сам о себе рассказывает, а я - нет.

---

-
Olegred

Справедливости сказать, подборочка, скорее всего по большей части взрослая, заделанная под детей. Слишком уж обороты иногда нетипичны.

(*) Я, когда запощивал, вырезал примерно две трети вопросов, которые счел неинтересными. В оригинале общий фон был гораздо менее глубокомысленен.

---

-
stand4israel

Да, 100%-ная лажа. Дети не могут быть так обижены на Бога и не могут связывать свои или чужие беды с Богом.
...
Писал(и) взрослые придурки-атеисты, с ущербной фантазией.

См. (*)

Ну не может Петя-первоклассник спросить "если в начале было слово, то какое?"

Меня этот вопрос интересовал. Примерно в те же годы. Пока не узнал, что такое метафора.

А если это выпускник воск. школы, то там этому тоже не учат, для такого возраста там все больше песенки и стишочки на тему "овечки доброго Пастыря"
...
И еще вопросы: кому писали? кто их попросил? какова причина этих сочинений???

На сайте, откуда я это взял, этого не указано, но в одном из пунктов этого списка есть косвенное упоминание об обстоятельствах проведения опроса.

[plug]

Ну не может Петя-первоклассник спросить "если в начале было слово, то какое?" Он что, на досуге читает ев. от Иоанна???

Вы уверены, что эту фразу можно подчерпнуть только непосредственно из "ев. от Иоанна"?

Не так давно на совсем другом форуме при обсуждении чего-то там относительно авторских прав, один из участников, видимо желая блеснуть эрудицией, написал:

"Вспомните - с чего начинается Библия. 'Сначала было слово'...".

Вряд-ли он читал "ев. от Иоанна", иначе бы знал, что Библия начинается не им. Но и про "Слово в начале" откуда-то ж узнал.
Парадокс.

[stand4israel]

Вы уверены, что эту фразу можно подчерпнуть только непосредственно из "ев. от Иоанна"?

Не так давно на совсем другом форуме при обсуждении чего-то там относительно авторских прав, один из участников, видимо желая блеснуть эрудицией, написал:

"Вспомните - с чего начинается Библия. 'Сначала было слово'...".

Вряд-ли он читал "ев. от Иоанна", иначе бы знал, что Библия начинается не им. Но и про "Слово в начале" откуда-то ж узнал.
Парадокс.

Эти цитаты известны, спору нет. Но первокласник Петя вряд ли с ними знаком, т.к. вряд ли перед сном почитывает Библию. Я это хочу сказать.
А тут такое впечатления, что дети с 1 по 3 классы только и делают, что задумываются над библейскими постулатами. Не знаю, мож. время так изменилось, но я в 1 классе читал (не смотрел! ) Веселые Картинки и Мурзилка

[stand4israel]

На сайте, откуда я это взял, этого не указано, но в одном из пунктов этого списка есть косвенное упоминание об обстоятельствах проведения опроса.

Да потому что не было никакого опроса. Фикция это.

[Cenzor]

Да потому что не было никакого опроса. Фикция это.

Да, согласен, считать так очень удобно. Ведь тогда можно списать вопросы на происки аццкого сотоны, и выкинуть их из головы.

[stand4israel]

Да, согласен, считать так очень удобно. Ведь тогда можно списать вопросы на происки аццкого сотоны, и выкинуть их из головы.

Да не в этом дело. Если хотите задать вопросы. задавайте, нечего комедию ломать, за спинами детскими прятаться

А вопросы все равно тупые. И ответы на них должны такие же.

[Olegred]

вне зависимости от аутентичности опроса, его содержание убивает наповал. Любой мыслящий человек после этого должен задуматься.
У наших же религиозных фанатиков срабатывает механизм психологической защиты "отрицание". Печально это.

[Olegred]

Да не в этом дело. Если хотите задать вопросы. задавайте, нечего комедию ломать, за спинами детскими прятаться

А вопросы все равно тупые. И ответы на них должны такие же.

Какая религия такие и вопросы, дядя.

[plug]

Эти цитаты известны, спору нет. Но первокласник Петя вряд ли с ними знаком, т.к. вряд ли перед сном почитывает Библию. Я это хочу сказать.

То есть вы настаиваете на том, что эти цитаты можно узнать ТОЛЬКО "почитывая Библию перед сном"?
Или точнее так - "цитаты известны, спору нет, но ... известны то они ТОЛЬКО тем, кто почитывает Библию ... ". Так?
Услышать их из разговора взрослых между собой (родителей, учителей, кого-нибудь "в телевизоре") совершенно невероятно?

А тут такое впечатления, что дети с 1 по 3 классы только и делают, что задумываются над библейскими постулатами.

Откуда такое впечатление? Если все было так как автор (в смысле Дымов, а не Cenzor) говорит, то детей целенаправлено спросили "о Боге". Что-же странного, что они повспоминали - кто что смог.
Спросили бы, скажем, об Австралии или о вулканологии, оказалось бы "что дети с 1 по 3 классы только и делают, что задумываются" об Австралии или о вулканах. (Конечно же дети не могу ничего знать ни о том, ни о другом. И все, что они якобы ответили "про Австралию", сочиняли взрослые дяди "на зарплате").

Не знаю, мож. время так изменилось, но я в 1 классе читал (не смотрел! ) Веселые Картинки и Мурзилка.

И это был ваш ЕДИНСТВЕННЫЙ источник какого-либо знания?