Эвтаназия

[Olegred]

В США нашумел случай с Terry Schiavo, женщиной, пролежавшей в коме с 1990. Информацию по случаю можно легко найти в интернете. С решения суда, искусственное жизнеобеспечение было прекращено и она умерла.



Вопросы


1. Имеет ли человек право на смерть?
2. Могут ли другие решать за человека?
3. При полном разрушении мозга можно ли считать человека человеком?

[pre-clear]

1. Имеет ли человек право на смерть?
2. Могут ли другие решать за человека?
3. При полном разрушении мозга можно ли считать человека человеком?

Тем таких тут не так уж и мало, поищите, не поленитесь. Хотя принципиально нового и важного Вам вряд ли что скажут.ИМХО,пассивная эвтаназия ничего общего с убийством не имеет.Если человек не может существовать автономно, в естественных условиях, без поддерки жизнеобеспечения - смысл сохранять ему жизнь таким способом? Зачем продлевать агонию? Не яляется ли реанимация, тем более длительная, в виде такой вот поддерживающей жизнеобеспечение,чем-то богопротивным? Это для нас человек - овощ на грядке, кто знает, что происходит в таком состоянии, когда смерть невозможна, с его сознанием, душой и духом?

[~Chess~]

Свое мнение по поводу эвтаназии я высказал вот здесь.

[Батёк]

1. Да
2. При полном разрушении мозга, да.
3. Да, это человек за которого решают его судьбу родственники.

[Мачо]

1. Да, т.к. это вытекает из права решать сам за себя.
2. Да - политики и военные этим и занимаются
3. Да - с точки зрения медицины и юриспруденции это так.

[Tessaract]

1. Имеет ли человек право на смерть?

Да!

2. Могут ли другие решать за человека?

Если человек сам не способен этого решить, то да, иначе нет!

3. При полном разрушении мозга можно ли считать человека человеком?

Нет!

[Ladybird]

Никто не имеет права решать жить человеку или умереть, в том числе и сам человек.

Однажды подобный вопрос возник в одной телевизионной дискуссии - не лучше ли безнадежному человеку просто уйти и не мучить ни себя ни окружающих, и тогда один православный священник ответил, что его жизнь нужна и может изменить жизни окружающих его людей. Он поможет им научиться любви, милосердию, состраданию.
Прекрасно об этом пишет Д.Принс в одной из своих лучших книг "Благодать повиновения". Его мысль такова - христиане не списывают слабых, они несут их немощи.
Нам следуем научиться сносить немощи бессильных.

[~Chess~]

Никто не имеет права решать жить человеку или умереть, в том числе и сам человек.

Но, в таком случае, следует ли нам лечить людей умирающих?

[Ladybird]

Но, в таком случае, следует ли нам лечить людей умирающих?

Что значит лечить умирающих? Вы имеете ввиду обреченных? Да, нам следут помогать им, облегчать их страдания, лечить по мере развитися медицины.
Мы не имеем права лишать жизни тех, для кого медицина не имеет надежды.
Во-первых, потому что нам не дано такое право Богом.
ВО-вторых, потому что никто не знает, какое чудо может совершить Бог.

[~Chess~]

Мы не имеем права лишать жизни тех, для кого медицина не имеет надежды.
Во-первых, потому что нам не дано такое право Богом.
ВО-вторых, потому что никто не знает, какое чудо может совершить Бог.

А дано ли нам право Богом искусственно сохранять жизни тем людям, которых Бог со всей очевидностью забирает к Себе?

[УСИЛОК]

А дано ли нам право Богом искусственно сохранять жизни тем людям, которых Бог со всей очевидностью забирает к Себе?

Если Он этого действительно хочет, то, я думаю, Он это сделает и без долгого пролеживания больного в больнице. Тут, скорее, терпение и выдержка окружающих проявляется.

[Мачо]

Никто не имеет права решать жить человеку или умереть, в том числе и сам человек.

Потому что за нас все решает Великий Буратино?

Вы бы лично хотели бы умереть - потому что Вас не будут лечить, раз этого не разрешает Буратино?

[УСИЛОК]

Потому что за нас все решает Великий Буратино?

Вы бы лично хотели бы умереть - потому что Вас не будут лечить, раз этого не разрешает Буратино?

Вы б хоть придумали что-нибудь поостроумнее чтоль!

Как роботы друг за другом одно и тоже.....одно и тоже.....


Где артемон с мольвиной? Карабас-Барабас счас прийдет и всех по своим местам в цирке расставит!


Мафия диатезников!!!

[Tessaract]

Никто не имеет права решать жить человеку или умереть, в том числе и сам человек.

Почему не имеет права? Жизнь принадлежит человеку, ему и решать как с ней поступить! Если вы в качестве возражения скажите что жизнь принадлежит богу, то это уже будет просто постулат веры!

Однажды подобный вопрос возник в одной телевизионной дискуссии - не лучше ли безнадежному человеку просто уйти и не мучить ни себя ни окружающих, и тогда один православный священник ответил, что его жизнь нужна и может изменить жизни окружающих его людей.

Т каким же образом она может изменить жизнь других людей? Такие больгые люди обычно никому не нужны, даже родственники частенько пытаются побыстрее от таких избавиться, уж что говорить о посторонних людях, которым на этого человека опять же в большинстве случаев просто по барабану!

Он поможет им научиться любви, милосердию, состраданию.

А оно нужно? Какой прок от этой любви и сострадания, если смертельно больному человеку все это как мертвому припарка, в том смысле что все равно не поможет, а для сострадающего будут лишь страдания опять же для большинства людей ненужные!

Его мысль такова - христиане не списывают слабых, они несут их немощи.
Нам следуем научиться сносить немощи бессильных.

Что-то я ни разу не видел, тобы уличные проповедники подходили к бомжам и нищим и проповедовали им евангелие! Так ведь и нет, они обычно подходят к людям хорошо одетым и обеспеченным!

[Доцент]

Вопросы

1. Имеет ли человек право на смерть?
2. Могут ли другие решать за человека?
3. При полном разрушении мозга можно ли считать человека человеком?

В 100293 раз отвечаем:

1. ДА. Ето естественное и неотъемлемое право человека, такое же как и право на труд, образование, соответствующий статус в обществе
2. Да. И решают. Если данный чел недееспособен.
3. Нет. Точно так же как не являецца человеком ни эмбрион на любой стадии развития, ни младенец, скажем, лет до 5.