Почему Ветхий и Новый Завет объеденили в одну книгу?

[Кадош]

Ну вот и поговорили... Христианство вообще не существует...

Ну, разве что Йенсен есть! Который вообще не верит Христу...

Зато существует иудаизм и "богоизбганный народ"...

Да! Они и впрямь существуют! А иначе Йенсены давно-бы уже всех евреев передушили, как Шариковы котов. В том-то и дело, что наличие евреев до сего дня - свидетельствует о том, что Бог их хранит, а значит они таки избраный народ. А йенсенов это злит.
Ну злитесь-злитесь...

и кадош, который не сегодня-завтра объявит себя мошиахом

В некотором смысле мошиахами являлись все коронованные особы христианской европы, включая и Николая II. В некотором смысле мошиахом является всякий пророк божий, в том числе и Исайя, и Даниил, и Моисей, и даже Иисус Навин.
А некоторых, например царя Кира, Бог прямо назвал мошиахом(Ис.45:1).
Потому что помазанник - это человек наделеный от Бога некими полномочиями, для исполнения какой-то миссии.
Вам это неизвестно, поэтому вам простительны такие выпады против кадоша.
Но поверьте, кадош себя никогда не назовет мошиахом, если Бог не скажет ему сделать это. Потому что кадош, в отличие от Йенсена знает что это такое, и какие последствия это может вызвать...

[Марина.]

Но поверьте, кадош себя никогда не назовет мошиахом, если Бог не скажет ему сделать это.

Назвали же Вы себя кадошем.
И скрываете заслуги.

[Кадош]

Назвали же Вы себя кадошем.
И скрываете заслуги.

Марина, я вам уже два раза говорил, что это не я себя так назвал, а мама с папой меня так назвали. Понимаете, ну случилось так, назвали они меня Олегом. Будете удивлены, но Олег - Святой, со скандинавских диалектов, а на иврит переводится как Кадош.
Сколько раз вам надо это сказать, чтоб до вас дошло?
Всё вас мои лавры беспокоят...

[Olegred]

Неравномерная величина, толщина, степень намазки и т.п..

это качества, или дескрипция, а где противоречия?

[Кадош]

это качества, или дескрипция, а где противоречия?

А где-же противоречия Библии?

[r1221]

это качества, или дескрипция, а где противоречия?

С разных концов по разному намазано и т.п.. Я и говорю про такие противоречия, какие найти в чем угодно можно, если захотеть... Или Вам надо иделогию?

[Olegred]

С разных концов по разному намазано и т.п.. Я и говорю про такие противоречия, какие найти в чем угодно можно, если захотеть... Или Вам надо иделогию?

Вы говорите про некие качества, которые не взаимоисключаемы, а суть противоречий в наличии взаимоисключающих положений.

К примеру

Не убий - массовые казни богом.

[Кадош]

Не убий - массовые казни богом.

А вы никогда не задумывались над тем, что есть всё-таки разница между судом Творца и судом Его творения.
Мне думается, что Творец - объективно смотрит на наши деяния, и способен объективно их оценивать. А вот Его творение подобной объективностью не обладаете, в силу ограниченности своих возможностей. Поэтому Бог может решать судьбу многих людей. А вот человеку Бог делегировал такие полномочия, сильно урезанными, и только в двух случаях - первое, либо преступление очевидно(имеется два надежных свидетеля), либо Бог Сам санкционировал сие! В этих случаях сие квалифицируется, как справедливый суд, в остальных - это именно убийство.

[Марина.]

Знать и действовать не одно и тоже. Многие люди знают, что 2х2=4, но все-равно хотят, чтобы получилось 5, 6, 10 и более.

А,по-Вашему,я говорю,что знать=действовать?
Я говорю,что различать люди в состоянии.Но различая,одни выбирают ложь и зло,а другие-истину и добро.

[Кадош]

А,по-Вашему,я говорю,что знать=действовать?
Я говорю,что различать люди в состоянии.Но различая,одни выбирают ложь и зло,а другие-истину и добро.

Марина, не сочтите меня за грубияна, но вы, как раз и есть ярчайший пример того, как человек хочет делать добро, и даже знает, что добро чем-то отличается от зла. Но не знает чем именно, а потому постоянно зло называет здесь добром и наоборот.
Понимаете? Вы знаете что есть добро и есть зло, знаете что они должны чем-то друг от друга отличаться, но чем именно - вы не знаете. А потому путаете их.
Во всяком случае, я на это надеюсь. Потому что в противном случае - вы сознательно перемешиваете эти понятия, а это сатанизм!
Так что люди действительно знают, что существуют добро и зло, и что они друг-от-друга отличаются. И ВСЁ!!! Различить одно от другого они не могут, без помощи Закона Божьего, который как раз и говорит - поступая так - совершаешь добро, преступая заповедь - творишь зло!
И либо вы принимаете эту логику, либо отвергаете, но тогда вы лишаете себя единственного источника света, который только и может отделить зло от добра.
Именно это имел в виду Давид, когда в псалме говорил: "Пс.118:105 Слово Твое(в смысле - Закон Твой) - светильник ноге моей и свет стезе моей."
Иных объективных критериев различения Добра и Зла - нет. Этот единственный, потому что дан Самим Творцом этого мира!

[Olegred]

А вы никогда не задумывались над тем, что есть всё-таки разница между судом Творца и судом Его творения.
Мне думается, что Творец - объективно смотрит на наши деяния, и способен объективно их оценивать. А вот Его творение подобной объективностью не обладаете, в силу ограниченности своих возможностей. Поэтому Бог может решать судьбу многих людей. А вот человеку Бог делегировал такие полномочия, сильно урезанными, и только в двух случаях - первое, либо преступление очевидно(имеется два надежных свидетеля), либо Бог Сам санкционировал сие! В этих случаях сие квалифицируется, как справедливый суд, в остальных - это именно убийство.

Кадош, вы убедительно нелогичны и противоречивы. Бог говорит "не убий", делая этот принцип краеугольным камнем христианской моральной парадигмы и в то же время делегирует право на убийство??? Это вы называете логикой и честностью с самим собой?


Естественно, у мало мальски думающего человека поднимаются вопросы


Так можно убивать или нет?
Что есть санкция бога и кому она дана?
Есть ли это санкция бога или психическое заболевание (этот вопрос, пожалуй, самый важный).


Как известно из истории от имени бога творились чудовищные и неописуемые преступления.

Неужели это не тревожит вашу совесть????????

[Кадош]

Кадош, вы убедительно нелогичны и противоречивы. Бог говорит "не убий", делая этот принцип краеугольным камнем христианской моральной парадигмы и в то же время делегирует право на убийство??? Это вы называете логикой и честностью с самим собой?

Да! Потому что иногда зло иначе остановить невозможно. Не убий того что цветет, а то что гниет и разлагает всё вокруг себя. То надобно уничтожить, дабы всё не сгнило.
Что тут непонятного?

Естественно, у мало мальски думающего человека поднимаются вопросы

Согласен! Они не просто поднимаются, а должны подниматься, если вы действительно мало-мальски думающий! И это хорошо. Плохо другое, что поднимая этот вопрос, вы опускаете вопрос - можно-ли убивать всех, или можно убивать только определенные категории?
Это уже второй вопрос, который должен был подняться у мало-мальски думающего. Но и это не всё, есть еще и третий вопрос, который должен подняться у мало-мальски думающего. Если не всех, а только определенные категории, то где критерии определяющие эти категории?
У вас-же, процесс размышления зацикливается на первом вопросе и далее никуда не движется...
Так рассмотрите все три вопроса в комплексе, не циклитесь на одном.
Потому как императив - НЕ УБИЙ, должен подразумевать наличие справедливых ответных действий, по отношению к тому, кто сию заповедь нарушит!
Понимаете? Эта норма закона подразумевает ответные действия к нарушителю оной.
А ответные действия должны быть соизмеримы с нарушением. Наказание просто обязано быть, и обязано оно быть равным нарушению! Баланс между преступлением и наказанием!
Что, человечество только сегодня начало задавать себе эти вопросы?
Нет.
Оно всегда их задавало. И Господь своим Законом, дал разумные границы подобных вещей.
Кстати то самое "око за око", как раз и подразумевает баланс между преступлением и наказанием, как МЕРА ЗА МЕРУ!!! Это всеобщий, универсальный принцип! Который не только Иудаизмом утверждается, но и к примеру Буддизмом, в виде кармы...
Если вы мало-мальски думающий, то думайте уже не просто уперевшись в заповедь и зациклившись только на ее формулировке, но порассуждайте креативно, о том как эта заповедь реально исполняется, какие возможны случаи ее применения, как реагировать, если она исполнена, или нарушена. Наказание убийце - это обратная сторона той-же заповеди НЕ УБИЙ! И подразумевает она справедливое возмездие преступнику. А иначе будет БАРДАК!
А Господь - есть Бог порядка, а не хаоса...

[Jensen]

В некотором смысле мошиахами являлись все коронованные особы...

Меня интересует только еврейский мошиах, число которого шестьсот шестьдесят шесть; который, и выйдет из бездны и пойдёт в погибель - Откр 17,8

[Кадош]

Меня интересует только еврейский мошиах, число которого шестьсот шестьдесят шесть; который, и выйдет из бездны и пойдёт в погибель - Откр 17,8

Это будет антимошиах. Не путайте его со Христом.

[Jensen]

Это будет антимошиах. Не путайте его со Христом.

Христос то тут причём?
Придет антихрист и под дружное уляляканье, евреи признают его за мошиаха, а христиане за Христа.
Христос придёт чуточку позже... но это уже совсем другая история.