Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих. Христос наш Бог?

[Daniil77]

Да, знающие иврит понимают, что элохИМ - это боги, причем не меньше трех.

Это уважительное обращение к Всевышнему. Но ВЫ конечно с этим не согласитесь.

Окончание "им" - множественное число от трех, а если пара, то окончание "аим". Поэтому, когда написано: "Я сказал - вы боги" там тоже слово элохИМ.

А меня в школе учили от двух.

Ну, это надо читать послание Апостола Павла. Могу процитировать, если Вы не помните:

12 благодаря Бога и Отца, призвавшего нас к участию в наследии святых во свете,
13 избавившего нас от власти тьмы и введшего в Царство возлюбленного Сына Своего,
14 в Котором мы имеем искупление Кровию Его и прощение грехов,
15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
16 ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;
17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
18 И Он есть глава тела Церкви; Он - начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство,
19 ибо благоугодно было [Отцу], чтобы в Нем обитала всякая полнота,
(Кол.1:12-19)

Итак, Отец родил Сына и через него создал все

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(Иоан.1:1-3)

Все это я знаю, но какое это имеет отношение к рассматриваемому вопросу?

А то, что трое, так Дух Божий носился над водою. Об этом и говорится в Бытии.

Отец, Слово и Святой Дух - БогИ, ЭлохИМ.

Потому, что Вы не читаете на иврите, поэтому Вам кажется бредом.

Спросите у "Живущего" и "Монада"

[Живущий]

С.И. тоже верят в единого Бога. Мы отклонились от темы.

Бесы тоже верят.... Овец много, но не все Его овцы. Много званных, а мало избранных.

[Daniil77]

Мне интересно ваше понимание.
Дух, образ и подобие это, по-вашему, "части" Всевышнего?

Вы или тролите, или действительно не понимаете.
О́БРАЗ¹
Мужской род

• 1.
  Вид, облик.
  "Создать что-н. по своему образу и подобию"
  

Задачи в прошлых и будущих заветах.
А имена можно назвать только прошлые.
Избудущих имен можно предположить только то, которое будет открыто для заключения завета после Дня Господня.

Если не знаете, не философствуйте.

Это все понятно.
Вопрос в том, что это значит, на что намекает?
Похоже, вы не задумывались.

Над чем?

Ошиблись.
Верю в одного Бога, Который больше всего сотворенного пространства, в Своей ипостаси являющегося Духом (безмерным Духом), Который присутствует в сотворенном пространстве Своим Духом (имеющим размеры Духом), и являет Себя многообразно или без образа, в зависимости от задач, которые ставит перед Собой и верующими в Него, и неверующими, чтобы уверовали в Него.
Поэтому, говорить, что у Бога только три Его откровения не верно.
"Звания" Отца и Сына и Святого Духа можно использовать только в определенном контексте.

Святой Дух кто или что?

Есть такое выражение "американская помощь", когда от помощи становится хуже чем было прежде.
Ваша "помощь" все запутывает, потому что 2Кор.3:17 относится не к вопросам сотворения мира, а к вопросу зависимости от Ветхого завета.
Извините, пока некогда углубляться.

Куда уж вам углубляться. Вы на поверхности ничего не видите.

- - - Добавлено - - -

Бесы тоже верят.... Овец много, но не все Его овцы. Много званных, а мало избранных.

Если проверить стадо на данный момент, то за козлами и овец не видно.

[ВикторКоваленко]

Вы или тролите, или действительно не понимаете.

На всякий случай напомню о чем мы говорили. А там решайте, кто "тролит", а кто уходит от ответов, не перечислив все "неотъемлемые части" Всевышнего:

Дух, это неотъемлемая часть Всевышнего.

Перечислите, пожалуйста, все "части" Всевышнего.

Вы не знАете?
Быт.1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему,
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Дух, образ и подобие это, по-вашему, "части" Всевышнего?

Вы или тролите, или действительно не понимаете.
О́БРАЗ¹
Мужской род

• 1.
  Вид, облик.
  "Создать что-н. по своему образу и подобию"
  

Разве здесь есть ответ о "неотъемлемых частях" Всевышнего?

Если не знаете, не философствуйте.

Есть намек в Пс.71.

Над чем?

Вы не задумывались почему слово "Руах" в женском роде.

Святой Дух кто или что?

Не "кто", а "Кто".
Святой Дух - одно из незримых (без образных) откровений Бога для верующих в Него и состоящих с Ним в завете, с конкретными, строго определенными задачами.

[Унылый дух]

А я не подсчетах. О грамматике.

Время: 360.
Времена: 360 + 360.
Пол-времени: 180.

Если вы читаете на иврите, подскажите, как написано слово "времена".
Очень интересуюсь.

Должна Вас огорчить, эта книга написана на арамейском, не иврит. так что лучше справиться у тех, кто этот язык изучает.

Так небеса пишутся во множественном числе или нет?
Если да, то как это звучит?

Слово "шамаим" образовано не от двойственного времени, а от слова "маим" - вода. Потому, что небо создано, чтобы отделять воду от воды.
Вам на самом деле это интересно? Или интересно спорить? Потому, что в предыдущем ответе говорилось это же.

[ВикторКоваленко]

Должна Вас огорчить,
эта книга написана на арамейском, не иврит. так что лучше справиться у тех, кто этот язык изучает.

1. Не должны - я вам не занимал.
2. Ваше огорчение без горечи (вот в старой песенке горечь так горечь, потому что горечь относится к плоти: "Горечь! Горечь! Вечный привкус на губах твоих о страсть? Горечь! Горечь! Вечный искус - окончательнее пасть...").
3. А в Ис.33:6 и Иер.8:7 о временах как написано окончание - "им", "аим"?

Слово "шамаим" образовано не от двойственного времени, а от слова "маим" - вода. Потому, что небо создано, чтобы отделять воду от воды.
Вам на самом деле это интересно? Или интересно спорить? Потому, что в предыдущем ответе говорилось это же.

Этот вопрос интересен мне лично. Ведь, в начале сначала было одно небо, а потом стало три (1 - атмосфера, 2 - космос, и небо небес - третье небо).
Это как-то могло отразиться и в тексте.

[Монад]

А где Он - Один Единый Бог?

Подозреваю, что Он пребывает в Духовной Тверди над Землей.

[Живущий]

Если проверить стадо на данный момент, то за козлами и овец не видно.

Так и Господь им говорил когда пришел в Иудею, то не все Иудеи были из Его овец. А только мало стадо.

[Краснов]

Так и Господь им говорил когда пришел в Иудею, то не все Иудеи были из Его овец. А только мало стадо.

Ну так Христос сомневался будет ли хоть один верующий, а мнящих себя овцами и верующими сколько?
Вот то-то и оно.

[Живущий]

Ну так Христос сомневался будет ли хоть один верующий, а мнящих себя овцами и верующими сколько?
Вот то-то и оно.

Так и ныне. Верующих как бы много, а избранных будет мало.

[ВикторКоваленко]

Подозреваю, что Он пребывает в Духовной Тверди над Землей.

Чего-то последнее время присматриваюсь к значениям слов - пытаюсь научиться употреблять их правильно. Поэтому не слишком обращайте внимание на мои замечания. Лучше - на рассуждения.

1. Вроде простое слово - подозреваю, но здесь употреблять его явно неуместно. Потому что "Подозрение - это предположение основанное на сомнении в правильности, законности поступков или нечестности намерений".
Вы же не подозреваете Бога, если вникнуть в смысл слова.

Мне кажется, правильней было просто написать "предполагаю".
Предположение - это предварительное суждение, мысленное допущение, соображение о возможности, вероятности чего-либо.

2. Есть ли такое понятие, как духовная твердь? - нет.
Почему же вы его придумали и употребили? - потому что боитесь использовать Библейские термины.
А почему боитесь использовать Библейские термины? - потому что пойдете вразрез с традицией или доктриной. И тогда начнется: ересь, анафема...
Жалко нервишки-то...

3. Если, все-таки, остановиться на понятии духовной тверди, то где она может быть расположена над землей - в тропосфере, в стратосфере, в мезосфере... в космосе?

4. Есть три неба: первое - атмосфера, второе - космос, третье - небо небес, куда однажды был восхищен Апостол Павел.
Именно на/в третьем небе находится "лоно" Авраамово, небесный Иерусалим и небесный храм с Восседающим на престоле.

5. Выше неба небес находятся воды, которые превыше небес - они являются границей сотворенного пространства.
А "что" дальше вод, которые превыше небес, подумайте?
Может Тот, Кого не вмещает небо и небо небес?

[Daniil77]

На всякий случай напомню о чем мы говорили. А там решайте, кто "тролит", а кто уходит от ответов, не перечислив все "неотъемлемые части" Всевышнего:

Разве здесь есть ответ о "неотъемлемых частях" Всевышнего?

Были бы разумным, то увидели бы посмотрев на себя. У Всевышнего есть тело духовное, не видимое. Духовное от слова дух (энергия, женский род). А энергия не видима. И у Всевышнего есть душа. У человека тоже есть тело, но плоть, видимое. И в человеке тоже есть душа и дух.

Есть намек в Пс.71.

Здесь два имени. Начинайте считать с Ноя ... .

Вы не задумывались почему слово "Руах" в женском роде.

Ответ выше.

Не "кто", а "Кто".
Святой Дух - одно из незримых (без образных) откровений Бога для верующих в Него и состоящих с Ним в завете, с конкретными, строго определенными задачами.

Т. е. третье лицо троицы?

3. Если, все-таки, остановиться на понятии духовной тверди, то где она может быть расположена над землей - в тропосфере, в стратосфере, в мезосфере... в космосе?

4. Есть три неба: первое - атмосфера, второе - космос, третье - небо небес, куда однажды был восхищен Апостол Павел.
Именно на/в третьем небе находится "лоно" Авраамово, небесный Иерусалим и небесный храм с Восседающим на престоле.

5. Выше неба небес находятся воды, которые превыше небес - они являются границей сотворенного пространства.
А "что" дальше вод, которые превыше небес, подумайте?
Может Тот, Кого не вмещает небо и небо небес?

Что и требовалось доказать. Философ.
2Кор.12:2 Знаю человека во Христе, который назад тому четырнадцать лет (в теле ли не знаю, вне ли тела не знаю: Бог знает) восхищен был до третьего неба.
3 И знаю о таком человеке (только не знаю в теле или вне тела: Бог знает),
4 что он был восхищен в рай и слышал неизреченные слова, которых человеку нельзя пересказать.
5 Таким человеком могу хвалиться; собою же не похвалюсь, разве только немощами моими.

[Daniil77]

Так и Господь им говорил когда пришел в Иудею, то не все Иудеи были из Его овец. А только мало стадо.

Ну так Христос сомневался будет ли хоть один верующий, а мнящих себя овцами и верующими сколько?
Вот то-то и оно.

Лк.18:8 сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?
9 Сказал также к некоторым, которые уверены были о себе, что они праведны, и уничижали других, следующую притчу:
Иешуа сомневался найдет ли ИСТИННУЮ ВЕРУ.

Так и ныне. Верующих как бы много, а избранных будет мало.

Аминь.

[ВикторКоваленко]

Были бы разумным, то увидели бы посмотрев на себя. У Всевышнего есть тело духовное, не видимое. Духовное от слова дух (энергия, женский род). А энергия не видима. И у Всевышнего есть душа. У человека тоже есть тело, но плоть, видимое. И в человеке тоже есть душа и дух.

1. Посмотрев на себя можно найти ответ о "частях" Всевышнего? -
В книжке Р.Киплинга "Маугли" и в одноименном мультфильме были интересные персонажи - бандерлоги. Указывая на Маугли они вопили: он такой же, как и мы, только голый. Вот какие странные выводы можно сделать, если смотреть только на себя. "Смотреть" надо на Бога.

2. Всевышний, если говорить о сути этого имени, есть Тот, Кто превыше всего, Кого не вмещают небо и небо небес - бескрайний Дух, в котором появились и стало быть все то, что стало быть. Какое может быть тело у бескрайнего Духа, подумайте! Бог есть дух, а у духа нет тела.

3. Тело дается, а Богу кто даст? Бог дает и плотские, и духовные тела.

4. Бог не имеет тела, но принимает тот или иной образ (или несколько образов одновременно, или один образ, являясь в разных местах разным людям одновременно). Вы размышляете о Боге, видя Его только в образе, вот что, похоже, ограничивает ваши рассуждения.

5. Дух переводится, как пневма, а энергия это сила - дюнамис.

Здесь два имени.

В Пс.71 три имени - одно всем известное, а два в намеках.

Ответ выше.

Это не ответ.

Женщина - мать всех живущих.
Но и это не ответ.
Это намек.
Поймете намек и будет ответ.

Т. е. третье лицо троицы?

С чего вы взяли, что лицо?
А почему не рука?
Кто-то видел невидимое?

Что и требовалось доказать. Философ.

1. Требовалось доказать вам или вы испытывали потребность доказать?
2. Было доказано, что Бога не вмещает небо и небо небес или то, что я философ?
3. Факт, что Бог превыше небес не доказуем, и принимается только верой.
4. Факт того, что я философ должен быть подтвержден наличием специального философского образования и какими-либо работами в области философии. Ни того, ни другого нет (не исключаю вариант с унижением, к которому прибегают не желающие "расти"; но чтобы не думать плохо о вас, определил, ваше "философ", как иронию, закрывая глаза на "Что и требовалось доказать").
5. В своих скоропалительных выводах вы похожи на мистера Лестрейда, но никак на Шерлока Холмса.

[Daniil77]

5. Дух переводится, как пневма, а энергия это сила - дюнамис.

Энергия бывает разной силы.

1. Требовалось доказать вам или вы испытывали потребность доказать?
2. Было доказано, что Бога не вмещает небо и небо небес или то, что я философ?
3. Факт, что Бог превыше небес не доказуем, и принимается только верой.
4. Факт того, что я философ должен быть подтвержден наличием специального философского образования и какими-либо работами в области философии. Ни того, ни другого нет (не исключаю вариант с унижением, к которому прибегают не желающие "расти"; но чтобы не думать плохо о вас, определил, ваше "философ", как иронию, закрывая глаза на "Что и требовалось доказать").
5. В своих скоропалительных выводах вы похожи на мистера Лестрейда, но никак на Шерлока Холмса.

Не нужно быть Шерлок Холмсом, чтобы понять что вы философ. Вы задаете только вопросы, а ответов нет (их просто нет), а это принцип КГБистов.
На вопросы не касающихся темы, отвечать больше не буду.