Вопрос по поводу Троицы.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дмитрий Резник
    Ветеран

    • 14 February 2001
    • 15248

    #361
    С Троицей все ясно. Нет ее в Библии.
    С уважением,
    Дмитрий

    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

    Комментарий

    • HMND
      HuMaNoiD

      • 15 April 2002
      • 815

      #362
      Самуил
      Этот вопрос, часть обсуждения Троицы. Если Бог сотворил не веки, а миры, то значит Иисус сам родился во времени, а не вне времени, как необосновано утверждают тринитарии. А обоснования у них нет. Рождение подразумевает конкретный момент времени. Я уж не говорю о православном "постоянном рождении Сына от Отца".

      Комментарий

      • Дмитрий Резник
        Ветеран

        • 14 February 2001
        • 15248

        #363
        Если Бог сотворил не веки, а миры, то значит Иисус сам родился во времени, а не вне времени, как необосновано утверждают тринитарии.

        Ну, это ничего не значит. Речь идет о сотворении материального мира вообще, а время - свойство материи. Так что, скорее всего, время возникло вместе с этим миром. Вне мира нет времени.
        С уважением,
        Дмитрий

        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

        Комментарий

        • Самуил
          Участник

          • 29 November 2002
          • 85

          #364
          С Троицей все ясно. Нет ее в Библии.

          Сомневаюсь, что ясно. А я Библию читаю, и Троицу там вижу. Я думаю, что духовная слепота излечима, если только сам человек не против.
          Глаза многих уже открылись, они и Троицу сразу же в Библии увидели. Поэтому Вам лучше говорить так: Я в Библии Троицу не вижу., а не так, что ее там нет. Без Троицы и Библии не было бы.
          знаете ли вы о WWW.EMANNA.COM/RUSSIAN/

          Комментарий

          • Дмитрий Резник
            Ветеран

            • 14 February 2001
            • 15248

            #365
            Сомневаюсь, что ясно. А я Библию читаю, и Троицу там вижу. Я думаю, что духовная слепота излечима, если только сам человек не против.
            Глаза многих уже открылись, они и Троицу сразу же в Библии увидели. Поэтому Вам лучше говорить так: Я в Библии Троицу не вижу., а не так, что ее там нет. Без Троицы и Библии не было бы.

            Во-первых, с чего Вы взяли, что без Троицы не было бы Библии?
            Во-вторых, согласны ли Вы, что это Вы видите в Библии Троицу, а не что она там есть?
            А если говорить о духовной слепоте, то лучше уж о духовных галлюцинациях, когда видишь то, чего нет.
            С уважением,
            Дмитрий

            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

            Комментарий

            • Гумеров Эмиль
              Ветеран

              • 07 August 2002
              • 6711

              #366
              Гуманоид
              Если Бог сотворил не веки, а миры, то значит Иисус сам родился во времени

              Эх, Гуманоид, учились бы Вы в техническом ВУЗе...
              Откройте физику (Релятивистскую кинематику) и посмотрите связь времени и скрости, скорости и массы...

              как необосновано утверждают тринитарии

              ну да...а вместе с ними и физик - Лоренц.

              И помните : ученье - свет, а неученье - тьма.

              Комментарий

              • Игорь
                He died4me, I live4Him
                Админ Форума

                • 03 May 2000
                • 14897

                #367
                Ответ участнику Дмитрий Резник
                Цитата от участника Дмитрий Резник:
                С Троицей все ясно. Нет ее в Библии.

                Слова такого нет. Но есть четко выраженная доктрина.

                С любовью во Христе, Игорь Лихнякевич
                Контакты: [Fb] | [Tw] | [Vk]

                Комментарий

                • Дмитрий Резник
                  Ветеран

                  • 14 February 2001
                  • 15248

                  #368
                  Милый, милый терпеливый Игорь...

                  Нет там четко выраженной доктрины. Вы лишь можете найти то, что при желании интерпретируете как НАМЕКИ на Троицу.
                  Например, где сказано четко или хоть нечетко, что где-то нет четвертой ипостаси?
                  С уважением,
                  Дмитрий

                  Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                  Комментарий

                  • Влад
                    Ветеран

                    • 25 June 2002
                    • 2551

                    #369
                    Ответ участнику Дмитрий Резник
                    Цитата от участника Дмитрий Резник:
                    Сотворил веки - весьма темная была бы фраза. Чтобы не сказать бессмыссленная.


                    Пророчество о Иисусе (Исайя 9.6) говорит, что Христа будут называть "Отец вечности".
                    "Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."

                    (сэр Фред Хойл)

                    Комментарий

                    • Влад
                      Ветеран

                      • 25 June 2002
                      • 2551

                      #370
                      Ответ участнику Дмитрий Резник
                      Цитата от участника Дмитрий Резник:
                      С Троицей все ясно. Нет ее в Библии.


                      С Библией Вам тоже все ясно? Такого слова тоже ведь в Библии нет.
                      "Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."

                      (сэр Фред Хойл)

                      Комментарий

                      • HMND
                        HuMaNoiD

                        • 15 April 2002
                        • 815

                        #371
                        Дмитрий Резник
                        Вне мира нет времени.

                        Абсолютно не согласен. Ангелы не материальны и не зависят от материального мира, тем не менее они рождены во времени. Поэтому мира вне времени нет, а время вне мира есть. Материальный мир зависит от времени, но не наоборот.

                        Гумеров Эмиль
                        Эх, Гуманоид, учились бы Вы в техническом ВУЗе...
                        Откройте физику (Релятивистскую кинематику) и посмотрите связь времени и скрости, скорости и массы...

                        Читайте выше.

                        Комментарий

                        • HMND
                          HuMaNoiD

                          • 15 April 2002
                          • 815

                          #372
                          С Библией Вам тоже все ясно? Такого слова тоже ведь в Библии нет.

                          Слово "Библия" можно заменить равнозначным эквивалентом - "Слово Бога", "Писание", "Писания". Каким равнозначным Библейским синонимом Вы замените Троицу? Только не говорите Бог, это будет неумно.
                          Последний раз редактировалось HMND; 25 December 2002, 01:52 AM.

                          Комментарий

                          • Ex nihilo
                            R.I.P.

                            • 09 January 2001
                            • 8810

                            #373
                            Ответ участнику Дмитрий Резник
                            Цитата от участника Дмитрий Резник:
                            Милый, милый терпеливый Игорь...

                            Нет там четко выраженной доктрины. Вы лишь можете найти то, что при желании интерпретируете как НАМЕКИ на Троицу.
                            Например, где сказано четко или хоть нечетко, что где-то нет четвертой ипостаси?


                            У православных на правах свободной [4-oй] ипостаси София наличиствует.

                            Alex.

                            Комментарий

                            • Влад
                              Ветеран

                              • 25 June 2002
                              • 2551

                              #374
                              Ответ участнику HMND
                              Цитата от участника HMND:
                              С Библией Вам тоже все ясно? Такого слова тоже ведь в Библии нет.

                              Слово "Библия" можно заменить равнозначным эквивалентом - "Слово Бога", "Писание", "Писания". Каким равнозначным Библейским синонимом Вы замените Троицу? Только не говорите Бог, это будет неумно.


                              Неумно? Слово "Элохим" (Бог) которое означает МНОЖЕСТВЕННОЕ на древнееврейском - не умно? А Адонай?

                              Вот еще варианты - Божество, Ипостась, Единый Господь и др.
                              "Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."

                              (сэр Фред Хойл)

                              Комментарий

                              • Влад
                                Ветеран

                                • 25 June 2002
                                • 2551

                                #375
                                Ответ участнику Ex nihilo
                                Цитата от участника Ex nihilo:
                                У православных на правах свободной [4-oй] ипостаси София наличиствует.

                                Alex.


                                А католики, я слышал, пытались всунуть Марию в Троицу.
                                Однако отрицать натуру Триединства из-за того, что кто-то допускал какие-то ошибки и перегибы по-моему то же самое, что отрицать христианство из-за того, что были крестовые походы и инквизиция.
                                "Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."

                                (сэр Фред Хойл)

                                Комментарий

                                Обработка...