Почему Бог решил истребить всю плоть, а не только людей?

[И р и н а]

Выходите из тумана.Уже давно известно,что состоит человек ,действительно из праха ,т.е. из элементов,находящихся в земле.Калий,магний ,фосфор ,азот ,кальций и т.д. и на то же распадается,в "прах возвращается"

Один и тот же «набор элементов» может ходить, думать и говорить, а может лежать, разлагаться и дурно пахнуть. В чем разница между этими наборами? Что есть в одном, чего нету в другом?

[Пломбир]

Один и тот же «набор элементов» может ходить, думать и говорить, а может лежать, разлагаться и дурно пахнуть. В чем разница между этими наборами? Что есть в одном, чего нету в другом?

Жизненной силы.

[И р и н а]

Жизненной силы.

Может быть духа?

[Антропос]

Я не улавливаю, какой смысл вы вкладываете в выражения «потомки Сима» и «Каиниты». Расшифруйте для меня пожалуйста.

Дух Истины не любит чрезмерной детализации.
Иначе за деревьями лес не виден )

[Фёдор Манов]

Здравствуйте. У меня есть вопросы по нижеприведенному тексту. Может быть, эти вопросы были заданы на форуме до меня. Если это так, извиняюсь за повторение. Но ответы все равно было бы интересно услышать.
Почему, если развратились человеки, Бог решил истребить всю плоть вообще, включая животных и птиц? Если вы принимаете этот текст, как аллегорию, то какова ваша аллегория?
Как вы понимаете информацию о браках сынов Божиих и дочерей человеческих? Что за исполины рождались от этих союзов?
Спасибо

Попробуйте найти более и менее полный ответ вот здесь:
Недельная глава Берешит. 2019 г. | Мессианская Германия

[Антропос]

Уже давно известно,что состоит человек ,действительно из праха ,т.е. из элементов,находящихся в земле.Калий,магний ,фосфор ,азот ,кальций и т.д. и на то же распадается,в "прах возвращается"

Ваше стремление свести человеческую природу к "праху" основано на устаревшем научном убеждении в том, что материя существует независимо от человеческого сознания, в то время, как экспериментальная физика, в лице квантовой механики, уже давно доказала непосредственную зависимость бытия мельчайших частичек "праха" от сознания наблюдателя.

[Пломбир]

Может быть духа?

Вот и видно,что вы не понимаете значений,что такое "дух" в Писании.
Одно из значений слова "дух" в Писании это -жизненная сила.Хотя, может, и понимаете ,но выражаете это по-своему.

- - - Добавлено - - -

Ваше стремление свести человеческую природу к "праху" основано на устаревшем научном убеждении в том, что материя существует независимо от человеческого сознания, в то время, как экспериментальная физика, в лице квантовой механики, уже давно доказала непосредственную зависимость бытия мельчайших частичек "праха" от сознания наблюдателя.

От какого "сознания"и какого " наблюдателя"? Это не моё стремление это объективное повествование древнего Писания и научное утверждение тут не при чём,ни устаревшее ,не новейшее.

[Квинт]

Так если в оригинальном тексте на древне еврейском этого нет ,а в вашем переводе есть значит вам стоит задуматься над своим столь недальновидным выбором в переводах ,а не упорствовать в своем заблуждении...

спешу Вас информировать: оригинального текста книги Бытия на древне еврейском языке НЕТ!..
все, что у нас имеется - это септуагинта и масора
берите Септуагинту, НЕ пожалеете ...

[Квинт]

Как вы понимаете информацию о браках сынов Божиих и дочерей человеческих? Что за исполины рождались от этих союзов?

Спасибо

сыны Божии это сифиты, а дщери человеческие это каинитянки
у каинитян был МАТРИАРХАТ (как он сей час и у иудеев) и все дети, родившиеся в браке с дщерями человеческими были КАИНИТАМИ, а НЕ сынами Божиими (как ошибочно думали сифиты, у которых был патриархат)

что до исполинов, которые рождались в браке сифитов и каинитянок, то
в главе шестой книжицы Бытия в одном четвертом стихе дан развернутый ДУХОВНЫЙ портрет людей поколения нью: гиганты по силе (гибаримы) и изобретательности (именитые) в делах разрушения и падения (НЕфилимы) ...

- - - Добавлено - - -

Как вы понимаете информацию о браках сынов Божиих и дочерей человеческих? Что за исполины рождались от этих союзов?

Спасибо

сыны Божии это сифиты, а дщери человеческие это каинитянки
у каинитян был МАТРИАРХАТ (как он сей час и у иудеев) и все дети, родившиеся в браке с дщерями человеческими были КАИНИТАМИ, а НЕ сынами Божиими (как ошибочно думали сифиты, у которых был патриархат)

что до исполинов, которые рождались в браке сифитов и каинитянок, то
в главе шестой книжицы Бытия в одном четвертом стихе дан развернутый ДУХОВНЫЙ портрет людей поколения нью: гиганты по силе (гибаримы) и изобретательности (именитые) в делах разрушения и падения (НЕфилимы) ...

[И р и н а]

сыны Божии это сифиты, а дщери человеческие это каинитянки ...

Я уже почитала на эту тему. То, что вы написали, это официальная православная версия. Но есть и другие толкования, к которым присоединяюсь и я. Они говорят об ангелах и людях.

Свт. Климент Александрийский

Ст. 1-2 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал

Два возничих есть на небе; только их одних огонь и слушается. Благоразумие отклоняемо бывает удовольствием от своего пути; и здравое мышление, не обуздываемое Словом, легко впадает в надменность, и следствием сего уклонения бывает низвержение. Доказательством сего служат ангелы, оставившие красоту Божию ради красоты преходящей и низвергшиеся с неба на землю.

Немезий Эмесский

Ст. 1-2 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал

Из бестелесных существ только ангелы изменились [к худшему], и то не все, а лишь те из них, которые, увлекшись к низкому, возымели склонность к земным вещам, отступив от общения с высшим и Богом.

Лично мне такое толкование видится наиболее верным.

[И р и н а]

Вот и видно,что вы не понимаете значений,что такое "дух" в Писании.
Одно из значений слова "дух" в Писании это -жизненная сила.Хотя, может, и понимаете ,но выражаете это по-своему.

А может быть это вы выражаете по-своему? Я могу вам привести множество цитат из Писания, где стоит слово «дух». А вы можете привести мне хоть один, где написано «жизненная сила»?

[Квинт]

Я уже почитала на эту тему. То, что вы написали, это официальная православная версия. Но есть и другие толкования, к которым присоединяюсь и я. Они говорят об ангелах и людях.





Лично мне такое толкование видится наиболее верным.

у ангелов ПИПИСЕК нет ...

[VladK]

То есть у нас есть надежда, которой не было у тех, кто писал то, что Вы нам процитировали.

Разве не было надежды у Иова?
"Вот, Он убивает меня, но я буду надеяться;" (Иов. 13:15)

[VladK]

И если мы созданы по образу и подобию Бога, значит и Он - прах?...))

Нет, конечно. Он имеет плоть - это плоть Христа. Мы созданы именно по этому ОБРАЗУ. Дух же не имеет плоти, и именно в этом сокрытие, невидимость духа для нас.

- - - Добавлено - - -

Я думаю, уважаемый Пломбир сравнил нас с бумагой, на которой отражен образ Бога.

Тем самым он говорит, что созданное по образу и подобию не имеет той же природы, что оригинал.

Человек имеет иную природу, чем Бог. Это же очевидно. Бог не имеет ни начала, ни конца. А человек имеет тварную природу. Человек становится дитем Божьим через усыновление. К тому же Бог - дух, т.е. не имеет тела (плоти).

- - - Добавлено - - -

А как насчет своей духовной составляющей? Вы ее признаете или тоже считаете, что вы - смертная плоть?

Составляющая человека - еще не человек. Развоплощенный дух не является человеком.

[VladK]

Ваше стремление свести человеческую природу к "праху" основано на устаревшем научном убеждении в том, что материя существует независимо от человеческого сознания, в то время, как экспериментальная физика, в лице квантовой механики, уже давно доказала непосредственную зависимость бытия мельчайших частичек "праха" от сознания наблюдателя.

От наблюдателя зависит только выбор того, что он хочет наблюдать. Истина не зависит от наблюдателя.