Свобода выбора

[Кадош]

Ангелы тем и отличаются от людей что не меняются

Бог сотворил их качественными что и значит добро. Злыми их делает несогласие их желаний с Божьей волей

Т.е. то, что второе Ваше утверждение противоречит Вашему первому утверждению - Вы просто не понимаете?

[ДмитрийВладимир]

Т.е. то, что второе Ваше утверждение противоречит Вашему первому утверждению - Вы просто не понимаете?

Вы свидетельствуете что улавливаете тонкую грань, то бишь дошло до вас когда говорил о противоречиях.

Видимо что бы покаяться нужно обладать волей. А у человека есть воля и потому они находят в людях прибежище и обретают полноценность. Но если они не будут верно служить человеку то им не найдётся места и в человеке. А если человек будет на поводу падших ангелов ходить то это путь в яму.

Так ведь и Ангелы Божьи находят в людях прибежище, человек представляет из себя дерево в ветвях которого укрываются птицы небесные, и звери полевые, есть возможность у падших ангелов обрести спасение в составе личности человека.

Например я не считаю что волк плохой, но считаю что его свойства качественные и добротные если им найти применение, так что не спешите порочить ангелов, задача верного христианина найти им подобающее применение.

Я и себя считаю зверем, но зверем мудрым и верно служу Богу. Ангелы Божьи это как чистые животные, и мы ими насыщаемся как хлебом небесным. А падшие ангелы как не чистые животные и они не для еды но нужные в хозяйстве. Волчья смекалка когти и клыки мне как вооружение от Бога, мой парадный мундир, брачная одежда.

[Кадош]

А падшие ангелы

Ангелы тем и отличаются от людей что не меняются

Опять не понимаете, что одно ваше утверждение противоречит другому?

[ДмитрийВладимир]

Опять не понимаете, что одно ваше утверждение противоречит другому?

Не меняются и злыми делаются без Божьей воли, но воля есть у человека и свои недостатки падшие ангелы могут покрыть на службе человека. Падшие англы как дикие животные и человек может их приручить при этом ангелами они не перестанут быть и все заложенные Богом свойства в них не меняются.

[Кадош]

Не меняются и злыми делаются

Опять не понимаете, что они либо злыми делаются, но тогда они меняются!
Либо они не меняются, но тогда злыми они изначально сотворены?
Когда до Вас это дойдет?

[ДмитрийВладимир]

Опять не понимаете, что они либо злыми делаются, но тогда они меняются!
Либо они не меняются, но тогда злыми они изначально сотворены?
Когда до Вас это дойдет?

До вас не доходит что зло это ущербность, и ущербными делаются без Бога, а с Богом все добрые. Это как ветвь у дерева, пока она на дереве она добрая и плодоносная, а в отрыве от дерева сухая и злая каряга.

[Кадош]

До вас не доходит что зло это ущербность, и ущербными делаются без Бога, а с Богом все добрые. Это как ветвь у дерева, пока она на дереве она добрая и плодоносная, а в отрыве от дерева сухая и злая каряга.

Опять не понимаете, что они либо злыми делаются, но тогда они меняются!
Либо они не меняются, но тогда злыми они изначально сотворены?
Когда до Вас это дойдет?

Вы уже определитесь - духи служебные меняются или нет?

[юри]

Опять не понимаете, что они либо злыми делаются, но тогда они меняются!
Либо они не меняются, но тогда злыми они изначально сотворены?
Когда до Вас это дойдет?

А вам не надоело?

[Кадош]

А вам не надоело?

Что именно?

[юри]

Что именно?

Повторять одно и тоже. Человек не понимает или не хочет понимать очевидных истин.

[Кадош]

Повторять одно и тоже. Человек не понимает или не хочет понимать очевидных истин.

А-а-а-а... Вы об этом?
Зато он помогает показывать заблуждения людей на сей счет.
Наглядно показывает их!
Он не пытается их облечь в какую-то замысловатую форму. Он говорит то что думает.
Потому что не умеет по другому.
И это НАГЛЯДНО показывает всем глупость теории "бунта падших". Ее абсолютную нелогичность и внутреннюю противоречивость.
Он помогает в этом плане, хотя сам этого и не понимает.
Я ведь не с ним сейчас спорю... тут тонкий момент.

[юри]

А-а-а-а... Вы об этом?
Зато он помогает показывать заблуждения людей на сей счет.
Наглядно показывает их!
Он не пытается их облечь в какую-то замысловатую форму. Он говорит то что думает.
Потому что не умеет по другому.
И это НАГЛЯДНО показывает всем глупость теории "бунта падших". Ее абсолютную нелогичность и внутреннюю противоречивость.
Он помогает в этом плане, хотя сам этого и не понимает.
Я ведь не с ним сейчас спорю... тут тонкий момент.

Если понаблюдать за ходом последних ваших тем, то все заостряется и скатывается к одной и той же теме, вопросу.

[Кадош]

Если понаблюдать за ходом последних ваших тем, то все заостряется и скатывается к одной и той же теме, вопросу.

Да, правильно - всемогущество Божие!
Мне очень не нравится, когда из Бога делают - "волшебника-недоучку", который - "сделать хотел грозу, а получил козу..."

[ДмитрийВладимир]

Опять не понимаете, что они либо злыми делаются, но тогда они меняются!
Либо они не меняются, но тогда злыми они изначально сотворены?
Когда до Вас это дойдет?

Вы уже определитесь - духи служебные меняются или нет?

Все отпавшие от Бога подобны сухим корягам злым, а в Боге эти же самые ветви плодоносные и добрые. Отринулись они от Бога и приросли к падшему человеку, а если человек привьётся к Богу то и ветви привитые к нему будут плодоносить.

Будто не слыхали ни разу про ветви природные и ветви дикие, вот это конкретно описан процесс отмирания и воскресения.

[Кадош]

Все отпавшие от Бога подобны сухим корягам злым

Вы это о людях, или о духах служебных?
Если о духах служебных, то - Вы уже определитесь - духи служебные меняются или нет?