Послание к Римлянам 1 глава

[Elf18]

Вот я и говорю - плохо уезжать из России. Вроде буквы и даже отдельные слова понимаете, но смысл их уже теряете...
Где я Вам приписывал счастливое бытие в СССР?
Нигде.
Вы просто не понимаете чего я Вам написал.

А для меня нет большой разницы СССР и РФ.
Я много раз говорил, что никогда не жил ни в СССР ни СНГ от РФ. Был только туристом.
Я знаю что в РФ все жили и живут очень хорошо, счастливо, поэтому это счастья не могу разделить с вами ибо недостоин.
Это моя принципиальная позиция.

Словами Павла, я хотел сказать то, что писал Павел.
Повторяю его мысль: "невидимое Его,
вечная сила Его и Божество, от
создания мира через рассматривание творений видимы,"

Так нужно и в атоме видеть, а вы лишь в ДНК, выходит вы в Бога не верите.

Точно - это не просто текст!!!!
Это текст ПРОГРАММЫ, клетки вашего организма!
БЕССБОЙНЫЙ ТЕКСТ ПРОГРАММЫ, надо заметить.
Говорю, как программист Вам!
Итак - почему Вы полагаете, что текст моего постинга не появился сам по себе, а текст ДНК появился сам по себе?

Ваш текст имеет мало смысла, поэтому появился по программе генерации текста. Если вы программист вы о таких должны знать и наверно вы ими и пользуетесь, для автоматизации вашей постинговой деятельности.
Про ДНК я не сказал, что она появилась случайно, напротив я сказал что все атомы движутся по воли Божией, и лист падает тоже.
Так что не надо мне свои идеи приписывать.
я сказал иное
идея научных креационистов что ID( intellectual designer ) может быть и Бог и инопланетяне ложна ибо по ней Бог не создал атомы, а Бог создал все и атомы тоже.
Сложное не значит искуственное, так гора для человека сложнее шалаша.
Упорядоченное не значит искуственное, так минерал упорядочен, а в доме может быть бардак вещи раскиданы.
Искуственное это значит указывающие на естественный разум, не Бога.
Поэтому все естественное как раз и создано Богом.
Так солнце в отличии от фитильной лампы светит, хотя не имеет ни фитиля ни топлива ни корпуса ни прозрачного колпака, абажура ни требует поджога.
Хотя при этом солнце называют "отлично отрегулируемой машинной".
Организмы естественны поэтому их создал Бог, а если они искуственные их создали инопланетяне.
Правда в них имеется недостатки, несовершенства, но они объясняются грехопадением.

[Анвар Ш]

Это называется софистика - приводить в доказательство аргумент, который сам нуждается в доказательстве.
Так что Вы ничего не привели. Это раз!
Итак - Вы безосновательно утверждаете, что Библия говорит только о духовных вещах и ни разу не о материальных.
На основании чего Вы это утверждаете?
И второе:
Утверждение, что "Библия - это духовная книга" - не является обоснованием для данного утверждения.
Почему?
Ну потому что Вы сами сказали, что в Библии упоминаются реальные исторические люди - царь Давид, или Иисус Христос, или вот апостол Павел!
А апостол Павел реально путешествовал по реальному средиземноморью, и реально основывал реальные церкви, на базе реальных синагог.
Так что этот ваш аргумент - не аргумент.
Итак - нет у Вас никаких доказательств!
Вы просто так считаете и всё!

Да я и не доказывал, а лишь поделился своим пониманием. Вы в праве либо не принять либо задуматься.

[Кадош]

Да я и не доказывал, а лишь поделился своим пониманием. Вы в праве либо не принять либо задуматься.

Я задумался и спросил - на основании чего Вы так думаете?
Как выясняется - Вы так думаете безосновательно...

[Кадош]

Я много раз говорил, что никогда не жил ни в СССР ни СНГ от РФ. Был только туристом.

а-а-а-а-а-а, ну тогда понятно, почему Вы даже простых предложений не понимаете...

Так нужно и в атоме видеть, а вы лишь в ДНК, выходит вы в Бога не верите.

Я могу и в атоме показать. Но показывал на примере ДНК, как очевидный пример. Как одно отменяет другое?
Никак...

Про ДНК я не сказал, что она появилась случайно, напротив я сказал...

Напротив, Вы полезли в бочку со мной спорить. И продолжаете спорить со мной до сих пор.

Сложное не значит искуственное

а) я не говорил, про сложное.
б) я не говорил про искусственное.

Я говорил, про УПОРЯДОЧЕННОЕ и про СОТВОРЕННОЕ!
Не путайте!
Как с Вами трудно общаться. Вы ведь из за своего корявого знания русского языка - попросту извращаете в своей голове говоримое мной.
А потом сражаетесь с этим.
И еще уверяете меня, будто я такое говорил...

[Elf18]

Я могу и в атоме показать. Но показывал на примере ДНК, как очевидный пример. Как одно отменяет другое?

Так отменяет, вы сказали ДНК текст, а не все молекулы есть текст

Как с Вами трудно общаться. Вы ведь из за своего корявого знания русского языка - попросту извращаете в своей голове говоримое мной.
А потом сражаетесь с этим.
И еще уверяете меня, будто я такое говорил...

уважаемые люди форума: Евлампия, Павел17 и др говорят что у меня нормальный русский язык, так что не фантазируйте

Я говорил, про УПОРЯДОЧЕННОЕ и про СОТВОРЕННОЕ!
Не путайте!

так весь мир сотворён

[Кадош]

Так отменяет, вы сказали ДНК текст, а не все молекулы есть текст

ДНК - не текст??? Вау!!!!

уважаемые люди форума: Евлампия, Павел17 и др говорят что у меня нормальный русский язык, так что не фантазируйте

Ну скорей всего детский лепет Вы понимаете, а на серьезные темы с Вами невозможно говорить. Ибо я говорю одно, а Вы выворачиваете другое.
И примеры подобного я приводил...

так весь мир сотворён

Так Павел о том и пишет, что НЕВИДИМОЕ, видно из рассмотрения ВИДИМОГО!
А Вы продолжаете спорить о чем-то...

[Анвар Ш]

Я задумался и спросил - на основании чего Вы так думаете?
Как выясняется - Вы так думаете безосновательно...

Библия Богодухновенная. И Богодухновенное не текст, а события, которые она описывает. Это моя Вера.
Веру не доказывают. Её либо принимают либо нет. Думаю, если человек доказывает свою Веру, то он её не имеет.
Веру можно глубже раскрыть тому, кто в ней нуждается. Поэтому на форуме Верой можно лишь поделиться и услышать других.

[Кадош]

Библия Богодухновенная. И Богодухновенное не текст, а события, которые она описывает. Это моя Вера.
Веру не доказывают. Её либо принимают либо нет. Думаю, если человек доказывает свою Веру, то он её не имеет.
Веру можно глубже раскрыть тому, кто в ней нуждается. Поэтому на форуме Верой можно лишь поделиться и услышать других.

Вы смысл слова БОГО-духновенный понимаете?
Это слово означает - ВДОХНОВЛЕННЫЙ БОГОМ!!!!
Павел применяет этот термин именно к тексту Писания, а не к событиям, в ней описанным.

Петр уточняет, что записывали этот текст Божьи люди, будучи движимы Духом Божиим.
И именно поэтому текст Писания богодухновен, а не события в нем описанные.
Да даже если и события в нем описанные - богодухновенны, я не стану с этим спорить.
Важно другое, что в первую очередь, термин богодухновенный - относится к тексту Писания! а уже потом ко всему остальному.
Так что верить Вы можете во все что угодно.
Только вера Ваша должна сопрягаться с тем что в Библии написано, а не противоречить Библии!

[Elf18]

Ну скорей всего детский лепет Вы понимаете, а на серьезные темы с Вами невозможно говорить. Ибо я говорю одно, а Вы выворачиваете другое.
И примеры подобного я приводил...

А с кем вы можете говорить ? С вами же все не согласны, и автор этой темы Нельсон

ДНК - не текст??? Вау!!!!

Есть много иных молекул, посмотрите в учебнике химии

Так Павел о том и пишет, что НЕВИДИМОЕ, видно из рассмотрения ВИДИМОГО!
А Вы продолжаете спорить о чем-то...

и ? ДНК кстати невидимое если буквально и кроме ДНК есть много других объектов.

[Кадош]

Есть много иных молекул, посмотрите в учебнике химии

Вот ярчайший пример, цитирую диалог:

я: Я могу и в атоме показать. Но показывал на примере ДНК, как очевидный пример.

Вы: Так отменяет, вы сказали ДНК текст, а не все молекулы есть текст

я: ДНК - не текст??? Вау!!!!


Вы: Есть много иных молекул, посмотрите в учебнике химии

Причем тут другие молекулы???
Ау родной, я могу и на примере других молекул показать, но показывал на примере ДНК!
И Вы чушь понесли...
Вы просто не понимаете русского языка наверное.
Не знаю, может дети с Вами и общаются и понимают Вас, но я, извините, отказываюсь понимать, как мой пример с ДНК отменяется всем остальным???
Вы просто не понимаете чего несете...
Я понимаю - доказать своё хотите.
Но это не доказательство, это фигня какая-то.
Да есть атомы, да есть другие молекулы помимо ДНК! И что????
Как их наличие доказывает, что ДНК - не текст программы по управлению организмом?
Никак!

[Elf18]

Вот ярчайший пример, цитирую диалог:

я: Я могу и в атоме показать. Но показывал на примере ДНК, как очевидный пример.

Вы: Так отменяет, вы сказали ДНК текст, а не все молекулы есть текст

я: ДНК - не текст??? Вау!!!!


Вы: Есть много иных молекул, посмотрите в учебнике химии

Причем тут другие молекулы???
Ау родной, я могу и на примере других молекул показать, но показывал на примере ДНК!
И Вы чушь понесли...
Вы просто не понимаете русского языка наверное.
Не знаю, может дети с Вами и общаются и понимают Вас, но я, извините, отказываюсь понимать, как мой пример с

Ты в этой теме и других темах ни с кем не согласен. Со всеми споришь.
Значит именно ты агент госдепа. Меня все понимает кто хочет, и русские девушки и пользователи форума.
Я уже сослался на авторитетных людей а форума относительно моего языка, поэтому прекратите лгать
кто вам поверит что вы можете показать Бога на граните к примеру, если вы упорно твердите о ДНК ?!

ДНК отменяется всем остальным???

давай вспомним твои слова

Посмотри на то как сложно устроены тела животных, посмотри на овощи и фрукты, которые не просто питательны, но имеют вкус и запах, и красивую форму и цвет...Сами они сделали себя такими, или был Некто, Кто их спроектировал, и сотворил?


Если у "Войны и Мира" есть автор, и все его знают - это Толстой Л.Н.
То почему надо считать, что ДНК, в которых миллионы, сотни миллионов символов УПОРЯДОЧЕННОГО текста, появились сами по себе, и нет у них Автора?


Ну, т.е. если есть часы с простым механизмом, то Вы понимаете, что есть некий мастер, который их спроектировал и создал.
А вот насчет мастера, спроектировавшего и создавшего "smart watch" - Вы уже сомневаетесь, да?


я причем? Эт Вы заявляете, что чем сложнее - тем незаметнее. А не я..


Я могу и в атоме показать. Но показывал на примере ДНК, как очевидный пример. Как одно отменяет другое?
Никак...


я не говорил, про сложное.
б) я не говорил про искусственное.


Я говорил, про УПОРЯДОЧЕННОЕ и про СОТВОРЕННОЕ!

Сначала вы говорите о сложном, потом ( после моих уточняющих определений ) отрицаете это.
Приводите примеры искуственных объектов : роман Толстого, механические часы, а потом отрицаете что говорили об искусственным.
Однако, с точки зрения сотворения Богом все есть искусственное, но в ином смысле чем сотворенное человеком.
Вы это упорно путаете, а потом пытаетесь выкрутится из этого говоря и "про атом я могу сказать ". Так скажите.
Кристалл более упрорядочен чем ДНК, ДНК полимерная молекула из 4 типов молекул, которые идут с разной частотой, в чем там смысл и есть ли он неясно, если не учитывать контекст то есть клетку.

[Анвар Ш]

Вы смысл слова БОГО-духновенный понимаете?
Это слово означает - ВДОХНОВЛЕННЫЙ БОГОМ!!!!

У нас разное понимание слова - Богодухновенный.
В Библии записан "мёртвый" текст, а Духовное в ней, то что скрыто под этим текстом, может быть открыто только человеку получившему Духа от Бога.
Человек не имеющий Дух, воспринимает , то что написано в Библии, как реальные физические события, но их в реальности не было, поэтому он находится в невежестве Духовных познаний. В другой теме я писал, что некоторые католические и православные "сященнослужители" знают об этом, но молчат. Им даже известно, что Иоанн Креститель никогда не крестил в физической воде. Естественно понятно почему молчат, потому что не знают в какой "воде" он крестил и что это за процесс. Не знают потому что им это не открыто. Они сохранили об этом только лишь - "мёртвое" знание. А познаний об этом у них нет. Поэтому им приходится держать свои паствы в этом невежестве, Духовных познаний то нет.

От Иудеев и язычников им остались такие же тексты, написанные таким же "языком", что и Библия, но что делать с этим они не знают
И Иудеи и язычники им не смогут это открыть, так как ни тех и не других уже нет и никогда не будет.

[Кадош]

У нас разное понимание слова - Богодухновенный.

У Вас может быть какое угодно понимание, важно чтобы оно с Библией сопрягалось.
А оно у Вас с Библией не сопрягается.
Вам стоит пересмотреть свое понимание.

- - - Добавлено - - -

Ты в этой теме и других темах ни с кем не согласен. Со всеми споришь.

Если бы Вы не влезли в мой диалог с Нельсоном, то с Вами бы я не спорил.
Я не приглашал Вас к моему разговору.
Это раз, и второе - Павел тоже со всеми спорил, и что???
К чему Вы говорите эти фразы?
Просто так?

Я уже сослался на авторитетных людей а форума относительно моего языка, поэтому прекратите лгать

А я Вам объяснил, про детсад... Перечитайте, если с первого раза не дошло...

давай вспомним твои слова

Давай: "сотни миллионов символов УПОРЯДОЧЕННОГО текста,"
И что теперь???
Ау-у... Внимательно читайте, уж коли влезли спорить со мной!

[Анвар Ш]

У Вас может быть какое угодно понимание, важно чтобы оно с Библией сопрягалось.

С этим можно согласиться.

[Elf18]

Если бы Вы не влезли в мой диалог с Нельсоном, то с Вами бы я не спорил.
Я не приглашал Вас к моему разговору.

Я присоединился как полноправный участник,у вас не дуэль.

Это раз, и второе - Павел тоже со всеми спорил, и что???
К чему Вы говорите эти фразы?
Просто так?
А я Вам объяснил, про детсад... Перечитайте, если с первого раза не дошло...

вы не ап Павел, именно вы стали обвинять меня что я с вами несогласен и спорю, на это я вам объяснил вы упорно и бескомпромиссно спорите со всеми, а не только со мной и у меня за год видимый рейтинг не меньше вашего.

Давай: "сотни миллионов символов УПОРЯДОЧЕННОГО текста,"
И что теперь???
Ау-у... Внимательно читайте, уж коли влезли спорить со мной!

если это похоже на роман Л. Толстого, то организмы сотворил не Бог.