Послание к Римлянам 1 глава

[Кадош]

Я присоединился как полноправный участник

А начали чего-то отстаивать - чего сами до конца не понимаете.

вы не ап Павел

Точно! Так к чему Вы заявили, что я со всеми спорю?

, именно вы стали обвинять меня что я с вами несогласен и спорю

А это не так?

, на это я вам объяснил вы упорно и бескомпромиссно спорите со всеми, а не только со мной

Повторяю - Это Вы полезли со мной спорить!
Ау-у... опять русского языка не понимаете?

и у меня за год видимый рейтинг не меньше вашего.

да хоть бОльше - мне то что?
По факту:
1) Вы начали со мной спорить!
2) Что именно Вы отстаиваете, Вы видимо до сих пор не понимаете.
3) Чем именно Вам не понравился мой пример с ДНК, как упорядоченным текстом программы - я не знаю... Как только я начал Вас об этом спрашивать - Вы начали мне говорить про атомы и про другие молекулы...
Вы определитесь наконец - чего сказать то хотите! И продолжим. А иначе - сейчас Вы флудите тут, и меня заставляете.

если это похоже на роман Л. Толстого, то организмы сотворил не Бог.

Упорядоченностью символов - безусловно похоже.
И как это отменяет то, что упорядоченная последовательность символов не может появиться сама по себе?
Что именно Вы отстаиваете???
Просто практикуетесь со мной в русском языке?
Я Вам уже сказал - Вы плохо понимаете смысл русского языка, и сам плохо свои мысли выражаете на русском языке.
Примеры я приводил!

[Elf18]

А начали чего-то отстаивать - чего сами до конца не понимаете.

Отлично понимаю, речь шла о ДНК

Точно! Так к чему Вы заявили, что я со всеми спорю?А это не так?

Я вам проиллюстрировал со ссылкой на Лосев "диалектика мифа", для понимания разницы механизма ( искусственное ) и организма.
Но если даже бы и я спорил сразу, то я ведь не предъявляю претензии, что вы спорите, и не соглашаетесь, а вот вы предъявляйте мне претензии, что я с вами не соглашаюсь делая ложные провокационные выводы из этого, что якобы я, кто написал много сообщений, не знаю русский язык.
А у меня высокий рейтинг самый высокий видимый, при этом я пишу не односторонние сообщения.
И я обратил внимание, что с вами все спорят и вы со всеми несогласны.
Не все кто со всеми спорит ап Павел, да и неверно выдавать из ап Павла спорщика и преувеличивать разногласия в начальной церкви.

Повторяю - Это Вы полезли со мной спорить!

Уточнил, но если и спорю то будьте благодарны, что бесплатно много нового узнаете.

Ау-у... опять русского языка не понимаете?
да хоть бОльше - мне то что?

Вы не уважаете порядок форума игнорируете мнение двух модераторов, игнорируете бальную систему что просто глупо

По факту:
1) Вы начали со мной спорить!
2) Что именно Вы отстаиваете, Вы видимо до сих пор не понимаете.
3) Чем именно Вам не понравился мой пример с ДНК, как упорядоченным текстом программы - я не знаю... Как только я начал Вас об этом спрашивать - Вы начали мне говорить про атомы и про другие молекулы...
Вы определитесь наконец - чего сказать то хотите! И продолжим. А иначе - сейчас Вы флудите тут, и меня заставляете.

Уже по 5 раз говорилось , ДНК естественный объект, а вы утверждаете что искусственный

И как это отменяет то, что упорядоченная последовательность символов не может появиться сама по себе?

А онтологии речь не шла, более было сказано, что все сотворил Бог.

Что именно Вы отстаиваете???
Просто практикуетесь со мной в русском языке?
Я Вам уже сказал - Вы плохо понимаете смысл русского языка, и сам плохо свои мысли выражаете на русском языке.
Примеры я приводил!

ложь. Эти примеры показывают что вы не понимаете разницу между естественными и искусственными объектами, что такое сложность, упорядоченность, эстетика, отличие макро от нанотехнологий.

[Кадош]

Уже по 5 раз говорилось , ДНК естественный объект, а вы утверждаете что искусственный

В десятый раз повторяю, я не говорил про искусственный. Я говорил про сотворенный и упорядоченный!
Ну зачем Вы лезете спорить, если не понимаете разницы в словах русских?
Зачем нарушаете правила форума?

[Elf18]

В десятый раз повторяю, я не говорил про искусственный. Я говорил про сотворенный и упорядоченный!
Ну зачем Вы лезете спорить, если не понимаете разницы в словах русских?
Зачем нарушаете правила форума?

не валяйте дурака, вы говорили об искусственных объектах : романе Л. Толстого и механических часах.
и это вам уже объяснялось.
Не надо подменять так же понятия, "сотворённый" вообще и сотворенный именно Богом это разное.
Про упорядочений так же было сказано, кристалл упорядоченный, а не ДНК
ты днк видел вообще ?!

The structure of the DNA double helix. The atoms in the structure are colour-coded by element and the detailed structures of two base pairs are shown in the bottom right.
The structure of the DNA double helix. The atoms in the structure are colour-coded by element and the detailed structures of two base pairs are shown in the bottom right.

где тут порядок ?
вот порядок !

Друза кристаллов кварца

[Кадош]

не валяйте дурака, вы говорили об искусственных объектах: романе Л. Толстого и механических часах.
и это вам уже объяснялось.

Вы продолжаете настаивать на своем...
Успехов - я не буду Вам мешать - говорите сам с собой. И себе там чего-то доказывайте и спорьте...

кристалл упорядоченный, а не ДНК

ну-ну... продолжай спорить с собой...

ты днк видел вообще ?!

я уверен, что и Вы ДНК не видели...

где тут порядок ?

напоследок, про ДНК я говорил об упорядоченной последовательности символов: в случае с Толстым - это роман, в случае с ДНК - это программа действия организма.
То чего Вы приводите - это ваши проблемы,
если вы за деревьями леса не видите,
ну в данном случае - за молекулами упорядоченной последовательности символов, вот такой:



То это Ваши проблемы - стойте там в сторонке и спорьте с самим собой...

вот порядок !

успехов...
А будете напирать - отправлю в игнор, Ибо Вы неадекватным становитесь...

[Elf18]

напоследок, про ДНК я говорил об упорядоченной последовательности символов: в случае с Толстым - это роман, в случае с ДНК - это программа действия организма.

Ну и ? Зачем вы сравниваете естественный объект с искусственным ?

В стереохимии полно примеров разных форм молекул

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бензол

Есть узоры на стёклах
Пушкин

В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала Природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь. Проснувшись рано, В окно увидела Татьяна
Поутру побелевший двор,
Куртины, кровли и забор,
На стёклах легкие узоры,
Деревья в зимнем серебре,
Сорок весёлых на дворе
И мягко устланные горы
Зимы блистательным ковром.
Всё ярко, всё бело кругом.

Есть снежинки

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Снежинка

Есть винтовые кристаллы кварцам например
Синтез минералов Том 1 c.37: Прежде чем приступить к более..

Морфологические левые (правые) * кристаллы кварца кристаллизуются в пространственной группе p3j21 (р3221). Структурные спирали в таких кристаллах закручены по правому (левому) винту. Эти кристаллы вращают плоскость поляризации света вдоль оси г в соответствии с направлением вращения структурных спиралей, т. е. также по часовой стрелке (против часовой стрелки),

Причём винтовой кристалл состоит из тетраэдров ( один из 5 тел Платона)

В кристаллах есть винтовые дислокации

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дислокация_(кристаллография)

Дислока́ция линейный дефект или нарушение кристаллической решётки твёрдого тела. Наличие дислокаций существенно влияет на механические и другие физические свойства твердого тела.
Выделяют два основных типа дислокаций: краевые и винтовые. Дислокации смешанного типа являются комбинацией указанных двух типов.

Винтообразный рост кристаллов , снежинки, древовидные кристаллы

http://cryst.geol.msu.ru/courses/crgraf/lecture8.pdf

[Кадош]

Ну и ? Зачем вы сравниваете естественный объект с искусственным ?

Ему про Фому - он про Ерёму.
Вы неадекватны, пока отправлю Вас в игнор! поговорите там с самим собой, может позже успокоитесь, и с Вами возможно будет вести нормальный диалог.
Благослови Вас Господь!

[Elf18]

Ему про Фому - он про Ерёму.
Вы неадекватны, пока отправлю Вас в игнор! поговорите там с самим собой, может позже успокоитесь, и с Вами возможно будет вести нормальный диалог.
Благослови Вас Господь!

Хватит пугать меня игнором, от своего маловерия не убежишь, а мне это не помешает комментировать.

[ДмитрийВладимир]

19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
Послание к Римлянам 1 глава
1. Кому явил Бог и когда?
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
Послание к Римлянам 1 глава
2 Возможно ли человеку видеть Его творения?

Верующие в устроении жизни видят промысел Божий, неверующие не видят.