Иудаизм и христианство

[саша 71]

Вот интересно, почему иудейские мудрецы выбрали Исаию жившего ранее Иезекииля, а не Осию, сказавшего, что Бог хочет Боговедения более всесожжений ?

По-тому, что "всесожжения" близки их натуре, а Боговедение, вообще, опасно для иудеев, так как может привести их ко Христу !

[Ружана]

Однако Христос сказал: Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. (Ин 14:15)

А у Него заповедь - любить друг друга.
А не камнями побивать или чем ещё под руку попадётся.

- - - Добавлено - - -

По-тому, что "всесожжения" близки их натуре, а Боговедение, вообще, опасно для иудеев, так как может привести их ко Христу !

Да ничуть не близки "всесожжения" животных современному человеку, я же цитировала иудея.
И Боговедение многих уже привело к осознанию позитивной роли личности Иисуса Христа:

"Евреи могут признать Иисуса «Просветителем народов мира» (или, если использовать более классический термин, переосмыслив его, то «Спасителем народов мира» ведь через Иисуса народы мира пришли к еврейскому библейскому монотеизму и к Бoгy. На базе этого иудаизм и христианство могут быть осознаны как несоединимые, но при этом взаимодополняющие части единого монотеистического комплекса человечества" (Пинхас Полонский).

[Ружана]

тогда было (...)
тогда как ранее пророки учили (...)
Тогда в иудаизме решили (...)
а без помощи св Духа сложно объяснить рост христианской общины.

Ну и прекрасно, что люди осмысливают исторический опыт и не закрывают глаза на невпихуемость прежнего понимания в нынешние реалии.
Такие благие подвижки и в христианстве происходят.

"Возникновение христианства и его развитие было огромным творческим (и даже провиденциальным) процессом, раскрывшим человечеству многие аспекты духовности (...)
в иудаизме уже содержится «исходное зерно» всех этих сторон христианства, однако для человечества в процессе развития христианской цивилизации многие из этих аспектов были раскрыты гораздо яснее, чем они были в своем «зерне». (...)
Цивилизация еврейская и цивилизация христианская (...) продолжают проживать каждая, в ходе своей Истории, свой собственный Диалог с Богом (а воспринимаемая таким образом История представляет собой «Продолжающеся Божественное Откровение»). Каждой из них в этом ходе Истории Диалога раскрываются свои собственные аспекты Божественной Истины, которыми она может поделиться с другой стороной.

Именно с этой точки зрения (восприятия истории как «Продолжающегося Божественного Откровения») признание вклада христианства в раскрытие Бога человечеству никак не противоречит позициям иудаизма, a признание истинности и действенности иудаизма не противоречит позициям христианства".

Читать онлайн "Две тысячи лет вместе. Еврейское отношение к христианству" автора Полонский Пинхас - RuLit - Страница 15

[санек 969]

Ты даже этого не знаешь? Что ты вообще тогда знаешь?

Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию,

Все Апостолы были Иудеями.

Ничего внятного он не ответит ибо Бог нигде не сказал, что иудей - это избранный Богом человек.

Мне остаётся, только с Лукой согласиться.

[Diogen]

При чем здесь "смущает"? Я дал понять, что этим они так же отошли от Истины, как и те церковники. Нельзя служить двум господам...

Что-то не понимаю, неужели Вы хотите сказать, что христиане служат иному господину, кроме Бога Израиля? Объяснитесь.

[baptist2016]

Мне остаётся, только с Лукой согласиться.

значит и вы заблуждаетесь, ибо не учли что "спасение от иудеев".

- - - Добавлено - - -

Что-то не понимаю, неужели Вы хотите сказать, что христиане служат иному господину, кроме Бога Израиля? Объяснитесь.

иудеи не признают христ.догмат Троицы.

[Poputchik1]

Мне остаётся, только с Лукой согласиться.

Соглашайся. Вы все тут в согласии против Иудеев.

Но если все Апостолы были Иудеи, то от каких Иудеев вас тогда спасать надо по мнению Луки, может ты знаешь, Санек?

[Elf18]

Ну и прекрасно, что люди осмысливают исторический опыт и не закрывают глаза на невпихуемость прежнего понимания в нынешние реалии.
Такие благие подвижки и в христианстве происходят.

Так в иудаизме осмысляли да не до конца осмыслили .
Ибо сам момент сохранених иудаизма после разрущение храма не осмыслен.
Да есть подготовка была : диаспора , фарисеи что делали упор на чтение Танахе , а не храме в отличии от садукеев.
в еврейской истории делается акцент на гонениях в христианской Европе, но не на положительных сторонах христианства для иудаизма.

Что касается развитие догматов , то в англиканстве и православии это считается не происходит, хотя в католичестве такое может быть.
Правда должно быть время на осмысление и формулировании богооткровенной истинны.
Так же в англиканстве ( и на сколько я понимаю и православии ) возможно
Не смысле увеличение количества an increase in the substance
а
1. Углубления profounder analysis
2. Более широкого объяснения larger statement
3. Более богатого применения richer application
4. Большего апологического обоснования aроlogetiсаl adjustment

В результате"а deeper appreciation and fuller consciousness of the truth)" возникает более полное понимание догматической истины и более глубокая оценка её.

[санек 969]

значит и вы заблуждаетесь, ибо не учли что "спасение от иудеев".

Почему не учёл, учёл. Действительно спасение от иудеев. Спасиетель, Иисус Христос вышел из Иудеи. Почему не учёл, учёл?

- - - Добавлено - - -

Соглашайся. Вы все тут в согласии против Иудеев.

Но если все Апостолы были Иудеи, то от каких Иудеев вас тогда спасать надо по мнению Луки, может ты знаешь, Санек?

А, что нам их в дёсны лобызать? Как бы, не за что. С Лукой и обсуждай его мнение. У меня, как ты заметил, есть своё.

[Лука]

Мне остаётся, только с Лукой согласиться.

За свое высокомерие называемое гордыней, Иудеи многократно пострадали в истории. К сожалению некоторые из них до сих пор не поняли, что культивируя в себе эту черту они объясняют, оправдывают и вновь провоцируют погромы, антисемитизм и холокост. И снова виноват во всех этих ужасах, конечно же, кто угодно, но только не они...

[baptist2016]

Почему не учёл, учёл. Действительно спасение от иудеев. Спасиетель, Иисус Христос вышел из Иудеи.[.

в этом и есть избрание.

[Лука]

Но если все Апостолы были Иудеи, то от каких Иудеев вас тогда спасать надо по мнению Луки

Когда Христос спас Апостолов от Иудеев они перестали быть Иудеями и стали Христианами. "Это от того, что народ Мой глуп, не знает Меня: неразумные они дети, и нет у них смысла; они умны на зло, но добра делать не умеют". (Иер.4:22)

[саша 71]

в этом и есть избрание.

Правильно, избрание привело ко Христу.
Однако, те, которые не приняли Христа, считают будто избрание продолжается !

Ну, а некоторые так и вообще пытаются усидеть на двух разъезжающихся стульях !

[санек 969]

в этом и есть избрание.

Избрание куда? Ну, всё закончилось избрание, когда они того, кто стал Спасителем миру предали на смерть. Как бы и меру знать нужно, и совесть иметь. Хотя, какая совесть у иудеев....

[Diogen]

иудеи не признают христ.догмат Троицы.

В рай можно попасть и не понимая догматов, верно?