АНГЕЛЫ

[Ольга Владим.]

Точно. Потому что только люди имеют свободу выбора воли и ни разу не духи бестелесные.

Вот. Одна из многих видов лжи Кадоша.

- - - Добавлено - - -

17 человек праведнее ли Бога? и муж чище ли Творца своего?
18 Вот, Он и слугам Своим не доверяет и в Ангелах Своих усматривает недостатки:
19 тем более - в обитающих в храминах из брения, которых основание прах, которые истребляются скорее моли.
(Иов.4:17-19)

- - - Добавлено - - -

4 Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания;
(2Пет.2:4)

- - - Добавлено - - -

14 Что такое человек, чтоб быть ему чистым, и чтобы рожденному женщиною быть праведным?
15 Вот, Он и святым Своим не доверяет, и небеса нечисты в очах Его:
16 тем больше нечист и растлен человек, пьющий беззаконие, как воду.
(Иов.15:14-16)

- - - Добавлено - - -

4 Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания;
(2Пет.2:4)

6 и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня.
7 Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни огня вечного, поставлены в пример, -
(Иуд.1:6,7)

[Briliant]

не, Вы же просите описать механику процесса....

А что, в этой механике процесса, есть что то постыдное, или греховное? Ведь до самой мысли, что Мария зачала и родила от духа, ты додумалась, и спокойно говоришь об этом, а вот сами детали этого процесса по твоему, уже влезать за полу?

[Ольга Владим.]

А что, в этой механике процесса, есть что то постыдное, или греховное? Ведь до самой мысли, что Мария зачала и родила от духа, ты додумалась, и спокойно говоришь об этом, а вот сами детали этого процесса по твоему, уже влезать за полу?

Потому что мерзость плотскую приписать Богу вполне может. А ответить за это - ножкой водит "скромно"...

[Сергей Доця]

Доця, извините, но разгребать это все я не стану... После вот этого:


Я полагаю, что нет смысла считать Вас человеком имеющим хоть какую-то логику, если во втором своем предложении Вы опровеграете сказанное Вами-же в первом...

Понятно, когда возразить нечего, когда контраргументов нет, то зацепились за мою ошибку( просто не дописал "возмутило поведение ангелов"), но с таким апломбом и важностью, будто Америку открыли и как будто это что-то доказывает за Вас..

- - - Добавлено - - -

Вопрос риторический. Я же задал вполне конкретный. Хочется контекстом проверить вашу идею об оставлении жилища. Да только в контексте ничего об этом нет.

Контекст есть разный: есть ближайший, узкий, когда непосредственно в этом абзаце или главе, а есть дальний, широкий, который выходит за рамки определенного предложения, главы и даже книги.
Так контекстом для сынов Божьих из Бытия 6 являются и стихи из послания Иуды ( там сказано о жилище), и стихи из книги Иова и тд.

Кто же им выдаст тела, если они пакостить собрались?!

А тела должны выдавать?

[Ольга Владим.]

Вопрос риторический. Я же задал вполне конкретный. Хочется контекстом проверить вашу идею об оставлении жилища. Да только в контексте ничего об этом нет.

Кто же им выдаст тела, если они пакостить собрались?!

А люди - не собирались?

[diana]

А что, в этой механике процесса, есть что то постыдное, или греховное? Ведь до самой мысли, что Мария зачала и родила от духа, ты додумалась, и спокойно говоришь об этом, а вот сами детали этого процесса по твоему, уже влезать за полу?

конечно, не мне же со своим нечестием проникать в эту Тайну..

- - - Добавлено - - -

Ведь до самой мысли, что Мария зачала и родила от духа, ты додумалась,

а что тут додумываться, когда это в Писании сказано?..

[Briliant]

конечно, не мне же со своим нечестием проникать в эту Тайну..

Главное, чтобы эта "тайна", (которая уже совсем не тайна, так как есть люди со свечками..) была на самом деле... а то, " очевидцы" со свечками имеются, а доказательств нет...)))

- - - Добавлено - - -

а что тут додумываться, когда это в Писании сказано?..

А что в Писании сказано?

[penCraft'e®]

Так контекстом для сынов Божьих из Бытия 6 являются и стихи из послания Иуды (там сказано о жилище), и стихи из книги Иова и тд.

И где этот контекст, кроме вашего личного желания связать Бытие и послание Иуды? У последнего вообще не понятно, о чем речь. Никакой конкретной связи с поколением Ноя нет. Из дальнейшего видно, что Иуда может черпать информацию из апокрифов. Или из мидраша. Но в самом тексте послания конкретная связь не установлена.

А тела должны выдавать?

Поди знай.

[Ольга Владим.]

И где этот контекст, кроме вашего личного желания связать Бытие и послание Иуды? У последнего вообще не понятно, о чем речь. Никакой конкретной связи с поколением Ноя нет. Из дальнейшего видно, что Иуда может черпать информацию из апокрифов. Или из мидраша. Но в самом тексте послания конкретная связь не установлена.

Вот. Общая привычка противников Писания и Нового Завета в том числе.

[penCraft'e®]

Вот. Общая привычка противников Писания и Нового Завета в том числе.

Женщины...

[учащийся]

Женщины...

В данном случае, женщина намного мудрее некоторых мужчин.

И женщины - не противники Писания, а мужчин. Иногда. )))

[Ольга Владим.]

Женщины...

хмм..мужчины... вот в другой теме я согласилась - а тут - что заставляет объявлять части Писания подделкой? Что???

[penCraft'e®]

хмм..мужчины... вот в другой теме я согласилась - а тут - что заставляет объявлять части Писания подделкой? Что???

Откуда этот текст: «Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: да запретит тебе Господь‟»? Точнее, откуда он в послании Иуды?!

[diana]

Потому что мерзость плотскую приписать Богу вполне может. А ответить за это - ножкой водит "скромно"...

о какой мерзости плотской Вы говорите??...........

[Кадош]

Понятно, когда возразить нечего, когда контраргументов нет, то зацепились за мою ошибку

Сергей, да Вы полностью - одна большая ошибка...
Можете не верить, это ваши проблемы. Но все что Вы пишите, это сплошняком эти ошибки...

- - - Добавлено - - -

Вот. Одна из многих видов лжи Кадоша.

Приводить места Писания и называть их ложью, причем моей... Да Вы не в себе...

- - - Добавлено - - -

это понятно.. а в случае Иисуса, когда Его родители: женщина-человек и Бог, это - божественное происхождение, а не чисто человеческое.. даже если человек верующий от духа родится, он все равно остается человеком, а не Богом..

Написано: Я сказал - Вы боги!
Через Иисуса Христа мы восстанавливаем свой статус детей Божиих, и в этом смысле каждый верующий - часть Бога...

- - - Добавлено - - -

А Машиах, вначале от Б-га, (в духовном смысле), потом от человека... (в материальном смысле)...

Неслитно, нераздельно, неизменно, неразлучно... поэтому по отношению к Нему определения, типа - "вначале, потом..." имхо, не применимы.