Вначале Было Слово ?

[Света Дюжева]

Отрицатели Троицы, не могут предоставить место, где бы говорилось, что Сын сотворен.
Но они приводят места, где говориться, что Сын рожден, от начала.

В Евангелие от Иоанна мы видим такую фразу -
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога.

Если же утверждать, что Сын вначале был сотворен, то тогда эта фраза звучит так - Вначале сотворил Слово, и Слова не было у Бога и слово не было Богом. Оно не было вначале у Бога, так как Бог его только в начале сотворил.

Лично я вижу, что ВНАЧАЛЕ СЛОВО - БЫЛО, а не ВНАЧАЛЕ БОГ СОТВОРИЛ СЛОВО.
Если же подставлять слово "сотворил" вместо "было", то получается вообще околесица.


Мой вопрос к отрицателям Троицы
- Так , вначале БЫЛО Слово, или вначале СОТВОРИЛ БОГ слово ?
И как Оно могло быть у Бога, если Его не было у Бога ?
И как Оно могло быть Богом, если Оно не Бог ?

[валерий2013]

Отрицатели Троицы, не могут предоставить место, где бы говорилось, что Сын сотворен.
Но они приводят места, где говориться, что Сын рожден, от начала.

В Евангелие от Иоанна мы видим такую фразу -
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога.

Если же утверждать, что Сын вначале был сотворен, то тогда эта фраза звучит так - Вначале сотворил Слово, и Слова не было у Бога и слово не было Богом. Оно не было вначале у Бога, так как Бог его только в начале сотворил.

Лично я вижу, что ВНАЧАЛЕ СЛОВО - БЫЛО, а не ВНАЧАЛЕ БОГ СОТВОРИЛ СЛОВО.
Если же подставлять слово "сотворил" вместо "было", то получается вообще околесица.


Мой вопрос к отрицателям Троицы
- Так , вначале БЫЛО Слово, или вначале СОТВОРИЛ БОГ слово ?
И как Оно могло быть у Бога, если Его не было у Бога ?
И как Оно могло быть Богом, если Оно не Бог ?

Если бы Бог сказал, что Он Троица - то я верил бы в Троицу. Но Бог о Себе говорил не так. Кому верить? Свете Дюжевой, или Богу?

[Света Дюжева]

Если бы Бог сказал, что Он Троица - то я верил бы в Троицу. Но Бог о Себе говорил не так. Кому верить? Свете Дюжевой, или Богу?

Бог о Себе часто говорил во множественном числе.
- И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему

- И услышал я голос Господа, говорящего: кого Мне послать? и кто пойдет для Нас?


- Я и Отец, одно

- Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.

Верьте Богу, Он говорит о Себе - Мы.

[baptist2016]

Если пользоваться элементарной логикой и честной совестью, то человек признает что Отец раньше Сына.

[Богомилов]

Отрицатели Троицы, не могут предоставить место, где бы говорилось, что Сын сотворен.
Но они приводят места, где говориться, что Сын рожден, от начала.

В Евангелие от Иоанна мы видим такую фразу -
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога.

Если же утверждать, что Сын вначале был сотворен, то тогда эта фраза звучит так - Вначале сотворил Слово, и Слова не было у Бога и слово не было Богом. Оно не было вначале у Бога, так как Бог его только в начале сотворил.

Лично я вижу, что ВНАЧАЛЕ СЛОВО - БЫЛО, а не ВНАЧАЛЕ БОГ СОТВОРИЛ СЛОВО.
Если же подставлять слово "сотворил" вместо "было", то получается вообще околесица.


Мой вопрос к отрицателям Троицы
- Так , вначале БЫЛО Слово, или вначале СОТВОРИЛ БОГ слово ?
И как Оно могло быть у Бога, если Его не было у Бога ?
И как Оно могло быть Богом, если Оно не Бог ?

4. Троица или Единство - YouTube

[валерий2013]

Бог о Себе часто говорил во множественном числе.
- И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему

- И услышал я голос Господа, говорящего: кого Мне послать? и кто пойдет для Нас?


- Я и Отец, одно

- Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино.

Верьте Богу, Он говорит о Себе - Мы.

Может кому и говорил во множественном числе, но только не нам. От нас Бог требует поклонения к Себе, как к абсолютно единому Господу: "И так знай и положи на сердце твоё, что Господь есть Бог на небе вверху и на земле внизу, и нет ещё кроме Его" Второзак. 4:35, 39 и другие многочисленные места Писания. Все эти многочисленные ветхозаветные утверждения Иисус Христос в Новом Завете обозначил как первая из всех заповедей Бога. Нельзя нарушать первую из всех заповедей Бога.
Что касается терминологии "Отец и Сын" то надо это понимать так, как объяснено апостолом Павлом: Отец - невидимый Бог, Сын - образ Бога невидимого. Всё.
Из этого следует, что все взаимоотношения между Отцом и Сыном, описанные в Новом Завете, следует понимать как внутриличностные взаимоотношения.
Нравится это, или не нравится - деваться нам некуда, потому что нарушение первой из всех заповедей Бога к хорошему не приведёт.

[Pan troglodytes]

Может кому и говорил во множественном числе, но только не нам. От нас Бог требует поклонения к Себе, как к абсолютно единому Господу: "И так знай и положи на сердце твоё, что Господь есть Бог на небе вверху и на земле внизу, и нет ещё кроме Его" Второзак. 4:35, 39

Вы не на тот форум попали, вам к иудеям и уже с ними распинайте Бога.

- - - Добавлено - - -

Что касается терминологии "Отец и Сын" то надо это понимать так, как объяснено апостолом Павлом: Отец - невидимый Бог, Сын - образ Бога невидимого. Всё.

А СД куда дели?

[Фёдор Манов]

.................................................. ...........................

Чтобы не мудрствовать сверх меры, то вот комментарий на это место:
В начале было слово.

[Pan troglodytes]

Если пользоваться элементарной логикой и честной совестью, то человек признает что Отец раньше Сына.

Элементарная логика в отношении трансцендентного?
Так элементрано просто понять что оба вечны, вне времени, он один раньше..

[Тимофей-64]

Бог о Себе часто говорил во множественном числе.

Верьте Богу, Он говорит о Себе - Мы.

А Аллах в Коране говорит о Себе и Мы и Я, но МЫ употребляет ЧАЩЕ!!!
Даже Коран!!!

[валерий2013]

Вы не на тот форум попали, вам к иудеям и уже с ними распинайте Бога.

Вы против Иудеев? ...если бы Христос не был распят думаете Вы бы имели спасение? Не имели бы Вы спасения как и никто из людей. Наше спасение - в смерти Иисуса Христа.

- - - Добавлено - - -

А СД куда дели?

Святой Дух - написано что это дух Христов. Что неясного?

[Тимофей-64]

Если пользоваться элементарной логикой и честной совестью, то человек признает что Отец раньше Сына.

Это логика работает:
- в эвклидовом пространстве,
- в абсолютном и равномерном времени, в котором про каждое событие можно сказать: а две секунды назад БЫЛО...
- и в подчинении Бога тому же самому временному параметру.
Но первые два пункта не работают даже в масштабах нашей вселенной.

- - - Добавлено - - -

Если бы Бог сказал, что Он Троица - то я верил бы в Троицу. Но Бог о Себе говорил не так. Кому верить? Свете Дюжевой, или Богу?

Богу и Церкви, которая разрешила этот парадокс.
Конечно, Христос не мог бы прямым текстом говорить о боге, Едином в трех лицах.
Он подводил к этой мысли ЩАДЯ непонимание слушателей.
Но сейчас нормальные верующие верят в Троицу - ЕДИНОГО БОГА. Не в трех богов.

Вторым богом станет Сын, Логос, если Он сотворен, а не рожден.
Этого второго бога проповедал Арий.

[Ольга Владим.]

Если пользоваться элементарной логикой и честной совестью, то человек признает что Отец раньше Сына.

))) А если учесть - что Он Безначальный? Как тут справитесь?

[валерий2013]

Богу и Церкви, которая разрешила этот парадокс.
Конечно, Христос не мог бы прямым текстом говорить о боге, Едином в трех лицах.
Он подводил к этой мысли ЩАДЯ непонимание слушателей.
Но сейчас нормальные верующие верят в Троицу - ЕДИНОГО БОГА. Не в трех богов.

Вторым богом станет Сын, Логос, если Он сотворен, а не рожден.
Этого второго бога проповедал Арий.

Никто в Писании не называл Бога Троицей....
я был бы не против, но вдруг Богу это не понравится? например: человек сотворён по образу и подобию Божию и все люди троичны.
Но понравится ли вам, если вас будут называть троицей? может вам и понравится, но вот Богу - не знаю...
...я считаю, что лучше Бога называть так, как Он требует - Господом.

[Ольга Владим.]

Чтобы не мудрствовать сверх меры, то вот комментарий на это место:
В начале было слово.

Ага. У Бленда с его отравленным Талмудом сознанием - и не мудрствовал, да...))))
Прошу прощения за прямоту.