Что плохого в познании добра и зла?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Zax
    Отключен

    • 04 June 2010
    • 12785

    #196
    Сообщение от Андрейяяя
    А дальше Вы должны понять что Адам узнал добро ии зло на уровне Бога
    а вот дальше вы ставите новичка-теоретика на один уровень с опытным мастером.
    2. по опыту и мастерству владения и управления автотранспортом - не один из нас.

    Комментарий

    • Андрейяяя
      Ветеран

      • 02 August 2017
      • 3712

      #197
      Сообщение от Zax
      а вот дальше вы ставите новичка-теоретика на один уровень с опытным мастером.
      2. по опыту и мастерству владения и управления автотранспортом - не один из нас.
      В данном случае Адам знает добро и зло на уровне Бога, это видно из Библии, например, Вы знаете что в холодильнике лежит торт, яблоки и молоко, и это знает Ваш ребенок, то есть по уровню знаний что находится в холодильнике, Вы и Ваш ребенок имеете одинаковые знания, и не важно то что Вы старше, не важен Ваш жизненный опыт, Вы одинаково с ребенком имеете знания что находиться в холодильнике, вот так и тут, Адам и Бог имели одинаковые знания о добре и зле,.

      Комментарий

      • Zax
        Отключен

        • 04 June 2010
        • 12785

        #198
        Сообщение от Андрейяяя
        В данном случае Адам знает добро и зло на уровне Бога, это видно из Библии, например, Вы знаете что в холодильнике лежит торт, яблоки и молоко, и это знает Ваш ребенок, то есть по уровню знаний что находится в холодильнике, Вы и Ваш ребенок имеете одинаковые знания, и не важно то что Вы старше, не важен Ваш жизненный опыт, Вы одинаково с ребенком имеете знания что находиться в холодильнике, вот так и тут, Адам и Бог имели одинаковые знания о добре и зле,.
        вас уже не устраивает ваш же пример с водителями и правами?
        рассмотрим другой пример.

        Вы знаете что в холодильнике лежит:
        - торт,
        - яблоки
        - молоко,
        и это знает Ваш ребенок, то есть по уровню знаний что находится в холодильнике, Вы и Ваш ребенок имеете одинаковые знания.

        знают о наличии предметов. всего лишь. но!
        ребёнок не знает методику и принципов использования:
        - много есть сладкого вредно.
        - яблоко нужно обязательно мыть.
        - пить холодное молоко опасно.

        и разъяснить это может только родитель, в силу своего СТАРШИНСТВА и ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА.

        Комментарий

        • Андрейяяя
          Ветеран

          • 02 August 2017
          • 3712

          #199
          Сообщение от Zax
          вас уже не устраивает ваш же пример с водителями и правами?
          рассмотрим другой пример.

          Вы знаете что в холодильнике лежит:
          - торт,
          - яблоки
          - молоко,
          и это знает Ваш ребенок, то есть по уровню знаний что находится в холодильнике, Вы и Ваш ребенок имеете одинаковые знания.

          знают о наличии предметов. всего лишь. но!
          ребёнок не знает методику и принципов использования:
          - много есть сладкого вредно.
          - яблоко нужно обязательно мыть.
          - пить холодное молоко опасно.

          и разъяснить это может только родитель, в силу своего СТАРШИНСТВА и ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА.
          Вы уже начинаете придумывать то что не имеет отношения к примеру, еще раз внимательно прочтите пример.

          Комментарий

          • Zax
            Отключен

            • 04 June 2010
            • 12785

            #200
            Сообщение от Андрейяяя
            Вы уже начинаете придумывать то что не имеет отношения к примеру, еще раз внимательно прочтите пример.
            да нет, любой ваш пример выявляет ваше нежелание рассматривать явления в трёхмерной плоскости.
            "знают о наличии предметов. всего лишь."

            Комментарий

            • шериф
              надзиратель

              • 05 September 2008
              • 2245

              #201
              Сообщение от Андрейяяя
              Где Вы увидели в Библии что Бог говорит что Адам отличался знанием - соединением со злом?
              «Древо познания добра и зла» на иврите называется Эц а-Даат тов вэ-ра. Правильный перевод сочетания Эц а-Даат «Древо соединения» (слово даат на иврите означает «соединение», как «И познал Адам Хаву» (Берешит 2, 1) «Веаадам яда эт Хава»): плоды этого дерева «соединяли» человека со злом, так как с добром он был и до этого соединен.

              Сообщение от Андрейяяя
              Вы мой пример не хотите объяснить и проводите свой,
              Вы говорите явную не правду, я как раз таки объяснял ваш пример, и явно показал, что вы ошибаетесь думая, что - "стал как один из Нас" имеет один смысл, а их не один.


              Сообщение от Андрейяяя
              Этот парень, что убирался, не был в их круге, не был одним из них, но когда они увидели что он тоже ведет здоровый образ жизни, занимается спортом, то лишь тогда они признали что он один из них, до этого он не был одним из них.
              Они не признали, а сравнили, с одним из них, который был подобен, как и Адам преступив стал подобен, одному из них, а именно Диаволу, а до преступления был подобен Богу и Ангелам.
              Обычный грех, так просто похоть, до дрожи в теле плоть взыграет, и задевает ее коготь то, что тебя так сильно манит. И ты идешь как будто пьяный, и прячешь совесть по карманам, и случай этот как бы странный, приводит нас к смертельным ранам.

              Комментарий

              • Андрейяяя
                Ветеран

                • 02 August 2017
                • 3712

                #202
                Сообщение от Zax
                да нет, любой ваш пример выявляет ваше нежелание рассматривать явления в трёхмерной плоскости.
                "знают о наличии предметов. всего лишь."
                Я готов рассмотреть в любой плоскости, если это не коверкает то что написано в Библии, а Вы своими размышлениями перекручиваете то что написано в Библии.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от шериф
                «Древо познания добра и зла» на иврите называется Эц а-Даат тов вэ-ра. Правильный перевод сочетания Эц а-Даат «Древо соединения» (слово даат на иврите означает «соединение», как «И познал Адам Хаву» (Берешит 2, 1) «Веаадам яда эт Хава»): плоды этого дерева «соединяли» человека со злом, так как с добром он был и до этого соединен.

                А разве до этого Адам знал добро? Тогда почему Бог сказал что Адам узнал добро и зло? Получается что и добра до этого Адам не знал.
                Они не признали, а сравнили, с одним из них, который был подобен
                Сравнили а потом признали что он стал как один из них.
                как и Адам преступив стал подобен, одному из них, а именно Диаволу, а до преступления был подобен Богу и Ангелам.
                Ого, лихо Вы загнули... В чём же Адам был подобен Богу и ангелам? Может в чём то и был подобен, но не знал добра и зла, и в этом он не был им подобен, а потом, когда вкусил плод запрещенного дерева, то стал подобен им в этом. Но почему Вы решили что он стал подобен дьяволу?

                Комментарий

                • Zax
                  Отключен

                  • 04 June 2010
                  • 12785

                  #203
                  Сообщение от Андрейяяя
                  Я готов рассмотреть в любой плоскости, если это не коверкает то что написано в Библии, а Вы своими размышлениями перекручиваете то что написано в Библии.
                  ну мы пока рассматривали с вами ваши примеры и библии не касались. разве нет?
                  ну так вы согласны с вашим первым примером, что 2. по опыту и мастерству владения и управления автотранспортом - не один из нас?

                  Комментарий

                  • Михаил Спасский
                    Особый статус

                    • 11 March 2010
                    • 870

                    #204
                    В физическом мире без времени ничего не происходит - оно начальствует над силами природы, над любыми силами на земле. Без времени они не состоятельны; в физическом мире время - начальник всему.

                    Сказка о царевне и семи богатырях - YouTube

                    Автор библейского рассказа называет бога Яхве духом (ветром) сего дня. Дух сего дня - это то же самое, что и настоящее, в котором существует физический мир. В физическом мире нет ни прошлого, ни будущего, но только лишь настоящее, которое порождает все вещи из пыли, и в пыль обращает их. Так же в рассказе поступает и сам Яхве! Для Яхве человек - это пыль. Яхве в этом рассказе - само олицетворённое время.
                    Последний раз редактировалось Михаил Спасский; 26 January 2019, 05:01 PM.

                    Комментарий

                    • Вовчик
                      Ветеран

                      • 09 July 2005
                      • 34077

                      #205
                      Сообщение от Михаил Спасский
                      Для Яхве человек - это пыль.
                      а Яхве - это Отец Иисуса Христа ?
                      Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                      Комментарий

                      • шериф
                        надзиратель

                        • 05 September 2008
                        • 2245

                        #206
                        Сообщение от Андрейяяя
                        А разве до этого Адам знал добро?
                        Адам был сотворен по образу и подобию Бога, он был одно с добром слит как и Бог в добром.
                        Но не знал, не был слит соединен со злом. Чтобы познать добро и зло, нужно было познать зло. Но не может быть один источник и сладким и соленым. Чтобы познать сладкое и соленое их не смешивают, а пьют одно за другим.

                        Сообщение от Андрейяяя
                        Сравнили а потом признали что он стал как один из них.
                        Нет, здоровый образ жизни и культуризм, могут быть далеко разными понятиями. В бодибилдинге очень сильно развито направление химии, а это очень вредно здоровью, и не имеет ничего общего со здоровым образом жизни. Речь идет именно о сравнении, как и в случае с Адамом, преступив он стал подобен преступившему Диаволу, но не Богу. Богу он был подобен как раз таки до преступления. Он был как многие из Них. А вот одним из них, он стал преступив повеления Бога.

                        Сообщение от Андрейяяя
                        В чём же Адам был подобен Богу и ангелам?
                        Бог изначально сотворил Адама как Свой Образ и подобие. Или Бог не доделал? Или ошибся когда делал? Или все же сделал, как и думал, и Адам был подобен Богу и святым Ангелам?

                        Сообщение от Андрейяяя
                        Но почему Вы решили что он стал подобен дьяволу?
                        Потому, что Адам стал преступником, а преступником был только Диавол. И именно после преступления Адам уподобился одному, а до этого Адама сотворили подобным Богу. Подобным Богу Адам был изначально, до рассматриваемого события.
                        Обычный грех, так просто похоть, до дрожи в теле плоть взыграет, и задевает ее коготь то, что тебя так сильно манит. И ты идешь как будто пьяный, и прячешь совесть по карманам, и случай этот как бы странный, приводит нас к смертельным ранам.

                        Комментарий

                        • Ген Лио
                          Ветеран

                          • 11 June 2017
                          • 3697

                          #207
                          Сообщение от JCIL
                          Что плохого в познании добра и зла, и почему Бог наказал человека за это?
                          Разве лучше для нас, ничего не знать?
                          Даже, что мы наги...
                          Это вопрос не знания, это вопрос: "Кто судья, кто решает, что есть добро и что есть зло". Человек стал как-бы богом своей жизни, решая за Бога, что для него есть зло, и что есть добро. И при этом, человек отвергает Божий суд добра и зла. Отсюда все беды.

                          Комментарий

                          • Вовчик
                            Ветеран

                            • 09 July 2005
                            • 34077

                            #208
                            Сообщение от Ген Лио
                            Это вопрос не знания, это вопрос: "Кто судья, кто решает, что есть добро и что есть зло". Человек стал как-бы богом своей жизни, решая за Бога, что для него есть зло, и что есть добро. И при этом, человек отвергает Божий суд добра и зла. Отсюда все беды.
                            лучше жить, не различая добра и зла?
                            Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                            Комментарий

                            • Ген Лио
                              Ветеран

                              • 11 June 2017
                              • 3697

                              #209
                              Сообщение от Вовчик
                              лучше жить, не различая добра и зла?
                              Вопрос не в том, как лучше жить. Вопрос в том, кто судья.

                              Комментарий

                              • Вовчик
                                Ветеран

                                • 09 July 2005
                                • 34077

                                #210
                                Сообщение от Ген Лио
                                Вопрос не в том, как лучше жить. Вопрос в том, кто судья.
                                но различать добро и зло - это хорошо или плохо?
                                Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                                Комментарий

                                Обработка...