Ну да, так и есть !
"... родословие Иисуса Христа сына Давидова, сына Авраамова"
Но был ли Он сыном Давида и сыном Авраама ?
Для этого Ему надо было быть, хотя бы, сыном плотника Иосифа, который как раз и был сыном Давида по плоти.
Но вот в чём дело ! Иисус Назарянин не был сыном Иосифа, а потому и не был сыном Давида (по плоти).
Но ведь Писание однозначно говорил, "что был" и даже "должен быть".
Казалось бы, ПРОТИВОРЕЧИЕ ! Но нет же. В Первом пришествии это была ТОЛЬКО РОЛЬ (РОЛЬ САМОГО БОГА).
А во Втором это не будет Ролью, а будет Реальностью. Т.е. без Второго пришествия ПИСАНИЯ не исполнятся. А потому, чтобы исполнились Писания (о сыне Давидовом по-плоти) и произойдёт ЭТО Второе пришествие.
А что собственно скрывается за этим Вторым пришествием ?
Это будет человек подобный Адаму (до грехопадения). Но чтобы ему таковым стать, нужно пройти Путь Христа Иисуса (крест, смерть, погребение и воскресение в третий день !).
"... родословие Иисуса Христа сына Давидова, сына Авраамова"
Но был ли Он сыном Давида и сыном Авраама ?
Для этого Ему надо было быть, хотя бы, сыном плотника Иосифа, который как раз и был сыном Давида по плоти.
Но вот в чём дело ! Иисус Назарянин не был сыном Иосифа, а потому и не был сыном Давида (по плоти).
Но ведь Писание однозначно говорил, "что был" и даже "должен быть".
Казалось бы, ПРОТИВОРЕЧИЕ ! Но нет же. В Первом пришествии это была ТОЛЬКО РОЛЬ (РОЛЬ САМОГО БОГА).
А во Втором это не будет Ролью, а будет Реальностью. Т.е. без Второго пришествия ПИСАНИЯ не исполнятся. А потому, чтобы исполнились Писания (о сыне Давидовом по-плоти) и произойдёт ЭТО Второе пришествие.
А что собственно скрывается за этим Вторым пришествием ?
Это будет человек подобный Адаму (до грехопадения). Но чтобы ему таковым стать, нужно пройти Путь Христа Иисуса (крест, смерть, погребение и воскресение в третий день !).
Комментарий