Насколько важно знать природу Иисуса (Иешуа)?
Свернуть
X
-
-
Комментарий
-
урпзумейте:
те кто во Христе, не имеют страха перед диаволом.
потому что....
НЕТ ИНОГО БОГА, кроме явленного во Христе Иисусе, - Который есть БЕЗГРЕШНЫЙ, СВЯТОЙ, непричастный злу, в Котором НЕТ тьмы..
все остальные боги - небезгрешные нечистые духи-творцы греха, лжи, убийств и всякого рода беззакония и злодеяний.. каким бы высокими именами они не назывались...
это ФАКТ.
Это Благая Весть об Истинном Боге.Комментарий
-
Лука, вы хоть притормаживайте, кидая Торе обвинения в пятоколесьетележестве! И как бы вы интересно поняли, что имя "Ева" связано с тем фактом из её жизни, что она стала матерью всех живущих, если бы Тора вам на это не указала. А не с тем, к примеру, что она родилась в декабре?!Комментарий
-
речь идет о духе антихриста, который наполнил современный иудаизм и выдает себя за Бога Авраама, Ицхака и Иакова...
о котором Иисус сказал иудеям: Ваш отец диавол Иоан.8:44
Вы его адепт?Комментарий
-
Повторяю - нужно быть полным идиотом чтобы не понять, что именно Ева стала праматерью всех людей. Такие "объяснения" как пятое колесо в телеге. Но нужно быть еще большим идиотом, чтобы "кидать Торе обвинения" в придуманном Вами изощренном порокеЛука, вы хоть притормаживайте, кидая Торе обвинения в пятоколесьетележестве! И как бы вы интересно поняли, что имя "Ева" связано с тем фактом из её жизни, что она стала матерью всех живущих, если бы Тора вам на это не указала. А не с тем, к примеру, что она родилась в декабре?!
Зачем Вы создаете проблемы на пустом месте и ищите врагов там, где их нет?Комментарий
-
Комментарий
-
Видно, что вы обладаете дилетанскими представлениями. Ну откуда вам , кроме штампуемых клише, получать инфо? Если вы подразумеваете под теми ", кто считает, что «Сын Божий , Иешуа из Назарета, Машиах посланный Богом, мой Спаситель, Царь и Первосвященник» христиан, то иудеи о них никак не думают, поскольку постольку они не угрожают жизни или даже наооборот признательны за подвиги спасения еврейских жизней. Если вы об отношении к евреям, перешедшим в христианство ("тринитианского" толка, которое исторически стало доминантой из всех течений христианства), то резко отрицательное. 1) Беззаконный образ жизни с их точки зрения граничащий с идолопоклонством в виде статуй, икон, поклонения святым, лобзание, захоронения(т.е. осквернения) в храмах и у алтаря и тд; 2) насильственная неизбежная ассимиляция, позорящая обетования Всевышнего народу Израиля и 3) Синдром "крестоноцсев", когда выкресты становились одними из рьяных преследователей для не желающих жить под благодатью... Если вы имели ввиду ортодоксальных мессианских иудеев, строго монотеистического верования и евреев, стремящихся к этому, то отношение вполне лояльное, но без теплоты и настороженное... Нечто схожее по отношении и к последователям Любавического ребе...
Надеюсь вам ведомо, что мн. представители « Бога Авраама, Ицхака и Иакова» думают о тех, кто считает, что «Сын Божий( к слову сказать, тривиальное выражение у иудеев) , Иешуа из Назарета, Машиах посланный Богом, мой Спаситель, Царь и Первосвященник»?
Ну да, ну да...хотели, только и ежу понятно, что ветхозаветная морализация действительности зиждется исключительно на самобытных представлениях ее автора о «добре и зле», жившего в ту истор. эпоху, когда природную обнажённость чел. существа можно было приравнять к отсутствию ума, а не вызывающе-пренебрежительному отношению к нормам общественной морали и нравственности.
Кто ж вам запрещает оставаться на ежовом уровне понятийного осмысления ветхозаветной морали, когда все такие просвященные из себя греки философски тонко надсмехались над этими глупыми ветхозаветными моралистами-иудеями которые не убивали своих детей, если они рождались больными и которые не понимали чести всей глубины возможности принять в себя (в прямом смысле) "семя мудрости" от знаменитого учителя-философа которое осеменяет мозги ученика непревзойденными знаниями осмысления окружающего мира...
"Увы, верующие не так серьезно относятся к тому факту, что Бог есть". ahmed ermonov
"Для спасения достаточно покаяния! Но для того чтобы знать Истину - этого не достаточно, надо еще и учиться!" КадошКомментарий
-
Комментарий
-
-
Затем, что Хава - это не дающая жизнь, а живая или жизнь. И что это добавляет к пониманию текста? Мыльный пузырь эти придуманные Вами разъяснения имен.Тогда зачем спрашивать?!Комментарий

Комментарий