Совершает ли Бог грех, когда производит зло и потакает лжи?

[Клерк]

Клерк

Человеку не запрещалось прикасаться к древу познания добра и зла. Запрещалось есть его плоды. Но сегодня этот запрет уже не актуален т.к. человек добро и зло познал и сейчас Бог обращается к нам в надежде, что мы являемся Его подобием, а не игнорируем это свойство.

Богу истинному уподобились Адам и Ева. Поэтому в Писании сказано "Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их." (Быт.5:1,2) И произошло это уже после грехопадения.

Возможно ли есть плоды, не прикасаясь к дереву?.. По-моему, прикасаться и вкушать плод - одно и то же. И Вы ли это говорите, Лука, что нечто, сказанное ранее Богом, ныне не актуально?! А как же с этим: "Ибо каждое слово Его живо ..."?

[Лука]

Глубоко ошибаетесь, из текста явно и ясно видно, что Богу угодна было то, что ангел сделается духом лживым у устах пророка Ахава, что бы лживыми пророчествами ввести Ахава в погибель.

По Вашему невежеству Вы не знаете, что стать духом лживым в устах человека в Христианстве означает испытать человека ложью. Но даже тот, у кого дух лживый в устах может не искуситься и не не солгать. Но это не о Вас.

- - - Добавлено - - -

Клерк

Возможно ли есть плоды, не прикасаясь к дереву?.. По-моему, прикасаться и вкушать плод - одно и то же.

И что из этого следует? Адам и Ева нарушили волю Бога, стали Его подобием и знание добра и зла ГЕНЕТИЧЕСКИ перешло во все последующие поколения их потомков. Христиане называют это первородным грехом. Может слышали?

И Вы ли это говорите, Лука, что нечто, сказанное ранее Богом, ныне не актуально?! А как же с этим: "Ибо каждое слово Его живо ..."?

Первородный грех явление врожденное и сокрушаться по поводу нарушения предками воли Бога поздно. Но этот наследственный грех снимается крещением. Что касается познания зла современным человеком, отказываясь от этого знания Вы перестаете быть подобием Бога, рискуете перепутать добро и зло и впасть в грех. Так что же такое по-Вашему добро и зло?

[altafia]

По Вашему невежеству Вы не знаете, что стать духом лживым в устах человека в Христианстве означает испытать человека ложью.

Испытать ложью - А это как?
И вообще, как произошёл процесс, как ангелу это удалось?

[FreeS]

Алексей1984

Глупейший вопрос. Грех - это отношение человека к людям, к Богу и поступки вопреки Божьей воле. Кто может заставить Бога совершать что-либо против Его воли? Никто и ничто. Так какой грех совершает Бог если все совершаемое им произвольно?

Грех не совершает, зато зло делает. По крайней мере Бог Библии.

[Алексей1984]

По Вашему невежеству

Вести диалог в формате "дурак, сам дурак" мне лично негоже, воспитание знаете ли не то, упражняйтесь в этом как - то без меня.

- - - Добавлено - - -

Грех не совершает, зато зло делает. По крайней мер Бог Библии.

А зло это не грех?

[Лука]

altafia

Испытать ложью - А это как? И вообще, как произошёл процесс, как ангелу это удалось?

Бог разрешает дьяволу провоцировать человека на грех и на ложь. В нашей жизни периодически возникают ситуации, когда актуальную проблему мы можем решить с помощью лжи. Это значит в наших устах и душе присутствует искушающий нас дух лживый. А Бог наблюдает за нашей реакцией. Если примем предложение и солжем, то этим послужим дьяволу и огорчим Бога. Устоим - Бог воздаст и преподанный нам урок будет усвоен. Так что ответственность за результат на нас, а не на духе.

- - - Добавлено - - -

Алексей1984

Вести диалог в формате "дурак, сам дурак" мне лично негоже, воспитание знаете ли не то, упражняйтесь в этом как - то без меня.

Я Вам диалог не навязываю. Не отвечайте на мои сообщения - избежите неприятных для Вас обличений.
- -

А зло это не грех?

Общение со мной для Вас не желательно? Дайте определение злу и греху - узнаете ответ на Ваш вопрос.

[FreeS]

А зло это не грех?

Зло это более широкое понятие чем грех. Грех это нарушение воли Бога, а зло это оценка человеком явлений действительности наносящих вред и причиняющих страдание. Грех может и не быть злом.

[altafia]

Бог разрешает дьяволу провоцировать человека на грех и на ложь.

В стихе темы, явно речь не о сатане. Ибо этот дух только собирался стать духом лживым, а сатана уже давно.

В нашей жизни периодически возникают ситуации, когда актуальную проблему мы можем решить с помощью лжи. Это значит в наших устах и душе присутствует искушающий нас дух лживый. А Бог наблюдает за нашей реакцией. Если примем предложение и солжем, то этим послужим дьяволу и огорчим Бога. Устоим - Бог воздаст и преподанный нам урок будет усвоен.

Это история с Давидом и переписью. Но здесь другая история. Там сатана хотел, а Бог лишь позволил. Здесь же инициатива Бога, ибо Он поставил вопрос: как решить проблему?

Так что ответственность за результат на нас, а не на духе.

Это то понятно.
Не понятно, как это дух провернул ,ведь его цель и была заманить ложью.

[baptist2016]

"Совершает ли Бог грех, когда .... потакает лжи?" -- богохульный вопрос, задаваемый сатанистами .

[Несусветный]

altafia

Бог разрешает дьяволу провоцировать человека на грех и на ложь. В нашей жизни периодически возникают ситуации, когда актуальную проблему мы можем решить с помощью лжи. Это значит в наших устах и душе присутствует искушающий нас дух лживый. А Бог наблюдает за нашей реакцией. Если примем предложение и солжем, то этим послужим дьяволу и огорчим Бога. Устоим - Бог воздаст и преподанный нам урок будет усвоен. Так что ответственность за результат на нас, а не на духе.

А разве не бывает в жизни ситуаций, когда именно солгать будет правильным решением? Ведь всё зависит от того, при каких обстоятельствах, кому и с какой целью.

[Алексей1984]

А разве не бывает в жизни ситуаций, когда именно солгать будет правильным решением? Ведь всё зависит от того, при каких обстоятельствах, кому и с какой целью.

Как видим из заглавного топика не за всякую ложь Бог наказывает, а некоторой и Сам потворствует.

[Лука]

altafia

Ибо этот дух только собирался стать духом лживым, а сатана уже давно.

Причем здесь сатана? Речь идет о духе лживом, которым может стать любой дух.

Здесь же инициатива Бога, ибо Он поставил вопрос: как решить проблему?

В таком случае процитируйте слова Бога, среди которых есть "солги" или "обмани". Кстати, Вы уверены, что Всемогущий Бог не знает как решить проблемы, причем любую?

Не понятно, как это дух провернул ,ведь его цель и была заманить ложью.

Все просто - дух искусил ложью и спровоцировал ложь.


Несусветный

А разве не бывает в жизни ситуаций, когда именно солгать будет правильным решением? Ведь всё зависит от того, при каких обстоятельствах, кому и с какой целью.

Да такие ситуации возможны. Но лгущий всегда должен помнить, что ложью губит свою душу.
Не буду корчить из себя святого, но в критической ситуации для спасения ближнего я бы вероятно солгал. Ибо сказал Господь: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих." (Иоан.15:13)
Так что с пониманием лжи, как мерзкого греха, все просто и однозначно. А вот с практической реализацией не так просто...
Но потворствование Богом лжи - брехня сатанинская.

[Алексей1984]

Но потворствование Богом лжи - брехня сатанинская.

Будет ли наказан фараон за то, что совершил по - ожесточению сердца своего, которое емe ожесточил Бог?

[nelson]

Совершает ли Бог грех, когда производит зло и потакает лжи?

¹³ Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона.

[Лука]

Будет ли наказан фараон за то, что совершил по - ожесточению сердца своего, которое емe ожесточил Бог?

Ответственность человека за прохождение любого Божьего испытания целиком лежит на испытуемом. Ибо сказано: "по вере вашей да будет вам" (Матф.9:29), а "вера без дел мертва" (Иак.2:26)
Ожесточение в сердце не повод для жестокости по отношению к людям.