Научное толкование Апокалипсиса

[Геолог]

Общался я как-то с одним человеком, тот все книги Библии признавал которые есть в Новом Завета кроме Откровения Иоанна Богослова.

Так устроен человек. Всё непонятное его уму от интуитивно отторгает.

[Vladilen]

Общался я как-то с одним человеком, тот все книги Библии признавал которые есть в Новом Завета кроме Откровения Иоанна Богослова.

Никос, он ошибся ...
ибо ВСЁ Писание богодухновенно.

[Vladilen]

Так устроен человек. Всё непонятное его уму от интуитивно отторгает.

Это правда, брат ...
к сожалению.

[Vladilen]

Научное толкование Апокалипсиса

Книга "Откровение Иоанна" (греч. "Апокалипсис") является самой трудной для толкования книгой Библии.
До настоящего времени нет убедительных объяснений её удивительных образов.

Возможно,
следует применить научный метод для толкования Откровения?

[Vladilen]

Научное толкование Апокалипсиса

Книга "Откровение Иоанна" (греч. "Апокалипсис") является самой трудной для толкования книгой Библии.
До настоящего времени нет убедительных объяснений её удивительных образов.

Возможно,
следует применить научный метод для толкования Откровения?

Какие будут мнения?

[SergeyKL]

Смысл объясняет сам автор послания. Зверь - царь из числа семи царей, которых уже нет. Вавилон-блудница - город стоящий на семи холмах, в котором правит царь (зверь)...

Зверей там вроде бы несколько.
, зверь, выходящий из бездны,
выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами:
И увидел я другого зверя, выходящего из земли;

В стихе ... пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов ...
Слово "блудница" приписано.
На греческом только Вавилон великий.
т.е. Блудницу здесь скорее приписали к Вавилону позже.
...
В 17 главе
Жена же, которую ты видел, есть великий город, царствующий над земными царями. Здесь не написано, что блудница есть Вавилон.

Написано
и на челе ее (блудницы) написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.
Но эта надпись на челе не говорит о том что блудница это Вавилон,
А некий шифр и тайна.

При том увидеть блудницу ангел повел автора в пустыню.
Воды на которых сидела блудница, как бы и не воды а ...
И говорит мне: во́ды, которые ты видел, где сидит блудница, суть люди и народы, и племена и языки.

А вот Вавилон по тексту вроде как на море.
ибо в один час погибло такое богатство! И все кормчие, и все плывущие на кораблях, и все корабельщики, и все торгующие на море стали вдали

[Vladilen]

Зверей там вроде бы несколько.
, зверь, выходящий из бездны,
выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами:

Это один и тот же зверь,
он же большой красный дракон.

[SergeyKL]

Это один и тот же зверь,
он же большой красный дракон.

Да это очень распространенное мнение. Я это считаю заблуждением, в результате которого вся картина складывается в невнятную кучу.

[Vladilen]

Да это очень распространенное мнение. Я это считаю заблуждением ...

Можете доказать?

[SergeyKL]

Можете доказать?

Что именно я должен доказать?
1) Что я считаю это заблужденем?
Считаю однозначно, поклястся могу.

2) То звери разные?
Да как я вам это докажу?
Я могу только объяснить свою точку зрения, что был бы один и тот же зверь, не стал бы автор характеризовать его.
... зверь, выходящий из бездны, сразится с ними,
или
... первому зверю, у которого смертельная рана исцелела

А то что смешивая разных зверей получается куча мала, так это же очевидно.
Взять например 20 век. Нацизм это один зверь, багрянная сталинская система другой зверь, красный китайский дракон также зверь, межнациональная долларовая кредитно денежная система - отдельный и очень сильный зверь, под власть которого попали почти все страны и живут по его законам.
Если их всех назвать одним и тем же, то получится ерунда.

[Vladilen]

Что именно я должен доказать?
1) Что я считаю это заблужденем?
Считаю однозначно, поклястся могу.

Это понятно ...
а доказать?

[SergeyKL]

Это понятно ...
а доказать?

Извиняюсь.
Я беру свои слова обратно. Т.к. считаю, что толкования могут быть разными и верными, потому что наш мир многогранен как и писание.
Ибо лучше уважительно относится к толкованиям других.
Потому просто примите к сведению, что есть такой SergeyKL, который упомянутых зверей в Откровении, ассоциирует с различными силами и странами в нашем мире.

[Vladilen]

Извиняюсь.
Я беру свои слова обратно. .

Редчайший случай на форуме!

Т.к. считаю, что толкования могут быть разными и верными, потому что наш мир многогранен как и писание.
Ибо лучше уважительно относится к толкованиям других.
Потому просто примите к сведению, что есть такой SergeyKL, который упомянутых зверей в Откровении, ассоциирует с различными силами и странами в нашем мире.

Принято.

[Vladilen]

Так устроен человек. Всё непонятное его уму от интуитивно отторгает.

... кроме верующих.

[Геолог]

... кроме верующих.

Нет. Верующие не исключение.

- - - Добавлено - - -

Научное толкование Апокалипсиса

Книга "Откровение Иоанна" (греч. "Апокалипсис") является самой трудной для толкования книгой Библии.
До настоящего времени нет убедительных объяснений её удивительных образов.

Возможно,
следует применить научный метод для толкования Откровения?

Да, верно.
Я применяю свой научный метод.
А какой метод у Вас?