Научное толкование Апокалипсиса

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • njgjkm
    Ветеран

    • 10 January 2018
    • 2016

    #466
    1 Послание Иоанна 5.16. Если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится, и Бог даст ему жизнь, то есть согрешающему грехом не к смерти... 5.17 Всякая неправда есть грех, но есть грех не к смерти.

    Комментарий

    • Vladilen
      Ветеран

      • 09 November 2006
      • 71227

      #467
      Сообщение от njgjkm
      1 Послание Иоанна 5.16. Если кто видит брата своего согрешающего грехом не к смерти, то пусть молится, и Бог даст ему жизнь, то есть согрешающему грехом не к смерти... 5.17 Всякая неправда есть грех, но есть грех не к смерти.
      Свойство греха заключается в том,
      что любой грех непременно обрастает другими грехами, которые приведя к смерти.
      - Библейские пророчества о Втором пришествии

      Комментарий

      • Vladilen
        Ветеран

        • 09 November 2006
        • 71227

        #468
        Сообщение от Vladilen
        Свойство греха заключается в том,
        что любой грех непременно обрастает другими грехами, которые приведя к смерти.
        Кто не согласен?
        - Библейские пророчества о Втором пришествии

        Комментарий

        • Борис23
          Участник

          • 24 April 2018
          • 17

          #469
          Сообщение от Vladilen
          Кто не согласен?
          "Приведя" или "приведут"?

          Комментарий

          • Alil
            Участник

            • 23 August 2017
            • 64

            #470
            Сообщение от Vladilen
            Научное толкование Апокалипсиса
            Книга "Откровение Иоанна" (греч. "Апокалипсис") является самой трудной для толкования книгой Библии.
            До настоящего времени нет убедительных объяснений её удивительных образов.

            Возможно,
            следует применить научный метод для толкования Откровения?
            Тему не читал, но для науки Апокалипсис Иоанна давным-давно не является секретом. Уж сотню лет точно Апокалипсис Иоанна для науки не секрет.

            С точки зрения научного подхода, суть всех образных апокалиптических событий заключается в том, что Иоанн написал гороскоп: "конь рыжий", "конь белый" и т.д., это расположение планет на небе: марс - красная планета войны - "всадник на рыжем коне", меркурий - планета торговли("хиникс пшеницы за динарий и три хинекса ячменя за динарий"), планета сатурн - это гибель, мор людей, на страницах Откровения планета выражена "всадником на бледном коне" и всё пр.

            Буквально Иоанн описал звёздное небо, которое было перед его глазами и природные явления: молнию, ветер и пр. Всё это дело он персонифицировал в образы, а сегодня на страницах Откровения мы читаем то, что читаем.

            Отсюда этот гороскоп является дополнительным аргументом в пользу т.н. "Новой Хронологии", т.к. гороскоп описывает расположение планет, которое могло произойти не ранее то-ли четвёртого, то-ли пятого века н.э., сейчас конкретику не помню, т.е. с научной точки зрения, написал гороскоп не Иоанн Богослов, но некий другой Иоанн. Но это совсем другая тема.
            Последний раз редактировалось Alil; 04 May 2018, 08:54 AM.

            Комментарий

            • Борис23
              Участник

              • 24 April 2018
              • 17

              #471
              Краткое толкование Апокалипсиса

              "Поле не меряно, овцы не считаны, пастух рогат". Все знают- это небо, звёзды, месяц. Месяц -это серп луны по одной ассоциации, рога- (двурогая луна) по другой. А если голова с рогами, то всегда с двумя рогами и всегда они сверху. А теперь, если я скажу: а с рогами плюс b с рогами равно c с рогами, то о чём я говорю? Ясно будет, о чём? Значит, квадратную степень (2) можно записать так: " , то есть два рожка или две палочки -римской цифрой сверху, арабских цифр в то время ещё не было, хотя это не важно -Бог дал Библию на все времена или, по нашему: цифрой 2.
              Теперь: зверь, имеющий 7 голов, 10 рогов, 10 диадем. Что это за зверь? Если на каждую голову приходится 2 рога, то имеем: 10:2=5 голов с рогами плюс 2 без рогов. И смело записываем: 5"+2=27 или 52+2=27. Диадема=корона, венок=круг=0. Ноля не было. Значит, не могли люди того времени и близко подойти к разгадке сего документа. Ближе всего к разгадке- всезнайка-компьютер, особенно если он-ИИ. А мы пока подпишем к числу 27 ноль (не десять нолей -увеличение ничего не даст, главное, найти 0 по ассоциации), получим окончательное число: 270, которое легко связывается с 360, с годом, который не раз упомянут в Апокалипсисе: 3,5=1260=42= время, времена и полвремени, обозначающих Время =360 дней в году: 1) 1+2+0,5=3,5 года; 2) 360+720+180=1260 дней; 3) 12+24+6=42 месяца.
              270 от 360 равно, при сокращении: 9/12=3/4=9 месяцев беременности (беременную "жену" также имеем..) Ассоциация = аналогия: 1) развитие плода в утробе. 2)эволюция жизни на Земле. А вот эволюция уже связана с законом экспоненты, е=2,7 (при сокращении-приближении) и это квадратичная функция, связанная с квадратом!
              144000 праведников- кто они?
              В Апокалипсисе на первом месте стоят цифры. Наша эпоха- цифровая. "Время близко"- ближе некуда. "Чему надлежит быть вскоре" приравниваем к " время близко", то есть с нашим временем. Время- вот что главное в заключительном слове- в Апокалипсисе- в разоблачении-раздевании-откровении. И не толковать его нужно, а расшифровывать- цифры говорят однозначно, а не расплывчато. (Такого Бога, Бога-цифру я охотно признаю).
              144000 и 12000 - это квадрат 12 или 122, при упрощении (прецедент игнорирования нолей уже был, см. выше, настал черёд игнорирования праведников и колен, и, далее-стадий.)
              12, по ассоциации, половина суток, 24 старца=сутки= песочные часы (древние, старые), или, просто -Время=t, по физике. Осталось пространство=S. Мы считаем, что мир наш 4-х мерный: 3+1, где 3=S, а 1=t . Но в Апокалипсисе -то Время- квадрат, имеет 2 измерения! И сказано об этом неоднократно: "16 Город расположен четвероугольником, и длина его такая же, как и широта(квадрат!,
              прим. моё). И измерил он город тростью на двенадцать тысяч стадий; длина и широта и высота его равны (куб)." И даже начало абзаца самовыражается: "16", т.е. 4 в квадрате). Но... ВРЕМЯ здесь не только квадрат, но и куб, так как все измерения проведены во временных единицах, равных числу "12"! То есть истинное, Божье Время объёмно и может быть видимым как прошлое, так и будущее! Тайное становится явным по этой причине... Если зверь не зверь, то и город не город...

              Число зверя 666. Зверь здесь в смысле: неизвестная величина=икс=х. Сокращаем, делим на 1000, получаем: 0,666. Это число получается от деления 2 на 3 или t на S =t/S=2/3=0,666 с периодом(6). Вот и будет здесь мудрость, то есть зверь или "х" равен 2=t=Время (само число 666 лишается человечности и "зверства"- оно промежуточное). Всего измерений: 2+3=5

              Кое-что связано и можно продолжить.
              Время, следовательно, в идеале, может быть объёмно, а пространство- квадратично (и наоборот) или время в кубе, а пространство в квадрате или: t3 /S2 =23 /32 или 8/9=0,888 с периодом (8), то есть имеем бесконечную 8 после запятой! Зверёк подрос- из гадкого утёнка вырос в лебедя. Вот вам ещё зверь: 8. Хотите- нет, хотите- верьте! Арабские цифры гениальные? Гениальность- дар Божий? Их не было в момент написания Апокалипсиса, но у Бога-то они были? Он их видел в будущем? Или сам сотворил? Я думаю, что нет им замены, если мы ими пользуемся 1500 лет.
              Конверты, табло, часы, калькулятор... Здесь 8 состоит из 7 сегментов- другой такой цифры нет. Не могу сделать вложение по причине своей "юности" на сайте поэтому, можете взять 12 спичек. Это будут части Пифагорова треугольника- сложите его. Затем, выложите из них цифру "8", добавьте оставшиеся 5(в виде буквы Е), слева. Получился крест в квадрате). Вот восьмой знак из числа 7 палочек и будет "зверем"! Если этого мало, есть дополнение: октава в музыке, где 1=8="до", если брать основные ноты и так же: 8 знак из 7 знаков =замыкание на круг- октаву, начало на конец! При полном составе: 1=13, как и на циферблате часов, как и в Пиф. треугольнике, учитывая ,что одна часть(корень "час") имеет 2 точки: начало и конец. Понятнее: вышел из дома, вернулся в дом, приняв точку начала движения и точку возврата как 2 точки, совмещённые в одной. И Христос того же мнения- он первый и последний, начало и конец! И он есть символ времени или цифра "8"или "8" на боку- символ бесконечности, выбранный человеком не случайно, а как бы подарен Богом! Мало этого? 10 царей. Они же- головы, они же- рога, они же- единицы- по фонетической ассоциации: 10 царей=10 рогов=10 голов= 10 колов. 8 рогов- лишние: рвать зверя и двух хватит. Запишем так: (1111111111)2= 1234567900987654321 "...И нет его, и явится"! Так что, вот так... "съели, и плоть её сожгли..." ха-ха-ха ... блудницу аки зверя?! Блудница также символизирует наше " звериное" Время и она тот же зверь: оно изменчиво и не постоянно. Отсюда, наши часы время не показывают, они показывают только линейную скорость стрелки, а 12 взято из расчёта -привести читателя к часам как времени, для выявления его сути? Или время ещё и линейно? Не знаю, написал как увидел.
              Сюжет Апокалипсиса малозначим: сравните с обзором современных компьютерных игр: написано много, а на самом деле? Жми кнопочку, туда- сюда... Ещё для сравнения: пазл. Пазл -это фрагменты картины, разрозненные, находятся в разных местах. Подбирай, стыкуй. Мало этого? Пока хватит.
              Последний раз редактировалось Борис23; 05 May 2018, 01:32 AM.

              Комментарий

              • Vladilen
                Ветеран

                • 09 November 2006
                • 71227

                #472
                Сообщение от Alil
                Тему не читал, но для науки Апокалипсис Иоанна давным-давно не является секретом. Уж сотню лет точно Апокалипсис Иоанна для науки не секрет.

                С точки зрения научного подхода, суть всех образных апокалиптических событий заключается в том, что Иоанн написал гороскоп: "конь рыжий", "конь белый" и т.д., это расположение планет на небе: марс - красная планета войны - "всадник на рыжем коне", меркурий - планета торговли("хиникс пшеницы за динарий и три хинекса ячменя за динарий"), планета сатурн - это гибель, мор людей, на страницах Откровения планета выражена "всадником на бледном коне" и всё пр.

                Буквально Иоанн описал звёздное небо, которое было перед его глазами и природные явления: молнию, ветер и пр. Всё это дело он персонифицировал в образы, а сегодня на страницах Откровения мы читаем то, что читаем.

                Отсюда этот гороскоп является дополнительным аргументом в пользу т.н. "Новой Хронологии", т.к. гороскоп описывает расположение планет, которое могло произойти не ранее то-ли четвёртого, то-ли пятого века н.э., сейчас конкретику не помню, т.е. с научной точки зрения, написал гороскоп не Иоанн Богослов, но некий другой Иоанн. Но это совсем другая тема.
                Вы считаете,
                что Книга Откровение Иоанна это просто астрологический гороскоп?
                - Библейские пророчества о Втором пришествии

                Комментарий

                • Alil
                  Участник

                  • 23 August 2017
                  • 64

                  #473
                  Сообщение от Vladilen
                  Вы считаете,
                  что Книга Откровение Иоанна это просто астрологический гороскоп?
                  Да, в этом вопросе, я тоже придерживаюсь научной точки зрения, т.е. я считаю, что Откровение Иоанна это гороскоп.

                  Комментарий

                  • Vladilen
                    Ветеран

                    • 09 November 2006
                    • 71227

                    #474
                    Сообщение от Alil
                    Да, в этом вопросе, я тоже придерживаюсь научной точки зрения, т.е. я считаю, что Откровение Иоанна это гороскоп.
                    Можете доказать?
                    - Библейские пророчества о Втором пришествии

                    Комментарий

                    • Alil
                      Участник

                      • 23 August 2017
                      • 64

                      #475
                      Сообщение от Vladilen
                      Можете доказать?
                      Зачем мне что-то и кому-то доказывать, я не миссионер и не проповедник. Напротив, доказать Вы ничего не сможете.

                      Комментарий

                      • Vladilen
                        Ветеран

                        • 09 November 2006
                        • 71227

                        #476
                        Сообщение от Alil
                        Зачем мне что-то и кому-то доказывать ...
                        Тогда зачем что-то утверждать?
                        - Библейские пророчества о Втором пришествии

                        Комментарий

                        • Alil
                          Участник

                          • 23 August 2017
                          • 64

                          #477
                          Сообщение от Vladilen
                          Тогда зачем что-то утверждать?
                          А вы на чём основываетесь, что Откровение от Иоанна является пророчеством и тем более утверждаете? Таких доказательств нет!

                          А согласно Евангелию их и быть не может!

                          Комментарий

                          • Enlightened
                            Ветеран

                            • 10 December 2011
                            • 1850

                            #478
                            Сообщение от Alil
                            А вы на чём основываетесь, что Откровение от Иоанна является пророчеством и тем более утверждаете? Таких доказательств нет!

                            А согласно Евангелию их и быть не может!
                            Интернсно почему книга откровение не может содержать пророчества? И при чем тут евангелие

                            Комментарий

                            • Алексей1984
                              Ветеран

                              • 25 February 2017
                              • 29673

                              #479
                              Сообщение от Vladilen
                              Научное толкование Апокалипсиса
                              Научное толкование Апокалипсиса когда нибудь приведёт к тому, что какого - либо деспота - главнокомандующего в том или ином государстве обладающем ядерным оружием сподвигнет исполнить Божье обещание сжечь землю, и сожжёт...
                              Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
                              Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
                              Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

                              Комментарий

                              • Sleep
                                виртуальный лисенок

                                • 24 April 2009
                                • 7348

                                #480
                                Сообщение от 4еловек
                                Умом понять книгу невозможно и уж тем более научным методом.
                                Во-вторых: если Вы не нашли убедительных объяснений, это не означает, что их нет. Те кто познали внутренний смысл, вряд ли будет разбрасывать жемчуг.
                                Как раз для "научного" метода Апокалипсис на один зуб. Просто результат научного метода настолько неприятен верующим людям, что они готовы толковать как угодно, но только не пользуясь научным методом.
                                В результате имеем целый ряд исследований "с потолка", которые правильно было бы назвать "гадания на Библии", и которые достаточно неадекватны, чтобы все, хотя бы подсознательно, это чувствовали. И отсюда и миф о необычайной "сложности" текста Откровения.
                                к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                                Комментарий

                                Обработка...