Бог есть Свет, и нет в Нём никакой тьмы

[Всякий..]

Дык я и отвечаю по Писанию.
Понятие Бог применительно к человеку рассматривается по соответствию тому КАК человек смотрит на вещи. И только.
Смотрит на вещи одинаково с Богом - значит Бог.

Илья, вы должны уточнить для себя что нет в Писании такого определения, - "как человек, есть Бог", сказано так, что Бог в человеке, или человек в Боге, но не одно и то, что вы утверждаете. Как и в моем случае, вы утверждали подобное.

- - - Добавлено - - -

...а разве причастность (к Воскресшему) именно для вас может наступить ранее чем ваш первый Адам вернётся в прах?

Смотрите в Писание, как и в какой момент это происходит,

7 Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
(2Фесс.2:7-9)

То есть, пришествие Иисуса Христа Воскресшего, явлением Своим истребит в вас того, кто восседал в храме вашем и выдавал себя за Бога.

- - - Добавлено - - -

И где счас Пушкин? И где тот крестьянин, что не читал Пушкина? И где Всякий: он то - не Пушкин?

3 День дню передает речь, и ночь ночи открывает знание.
4 Нет языка, и нет наречия, где не слышался бы голос их.
5 По всей земле проходит звук их, и до пределов вселенной слова их. Он поставил в них жилище солнцу,
(Пс.18:3-5)

Нет, весь я не умру душа в заветной лире
Мой прах переживет и тленья убежит
А. С. Пушкин

Где это место, в котором Бог поставил жилище солнцу?!

[Владимир 3694]

Если ВЗ принять Писанием от бога евреев, а НЗ от Бога то многое встанет на своё место

Да, встанет. Но тогда первым делом нужно открыто завить, что тот Иисус, о котором говорится в канонических евангелиях, лжец. Почему Вы этого не делаете?

[Всякий..]

Можете привести пример из Библии, где говорится о плоти как о мясе

Быт 2.23.

и где о плоти говорится как не о мясе?

Относительно человека, плоть всегда мясо בָּשָׂר.

О мясе говорится в богодухновенном смысле или материально -физическом?

[Rabin]

Удивительно, как ты сумел запутаться, в прямом смысле, в трёх берёзах.
Царство Божие это 100, а 30, 60 - предшествующие ему этапы. Причём я это повторяю уже в третий раз.

Указывая что 100 это ЦБ, ты подтверждаешь, что 60=Вавилону, а 30=Египту. А теперь относительно этапов, этап Египет у тебя имеет 30-60-100, аналогично Вавилон.
Стало быть в Египте 100 указывает о наличии ЦБ, в Вавилоне тоже ЦБ присутствует, а в ЦБ есть свой Египет(30) и Вавилон(60)?

Да, встанет. Но тогда первым делом нужно открыто завить, что тот Иисус, о котором говорится в канонических евангелиях, лжец. Почему Вы этого не делаете?

Если Иисус принимал сообщения пророков ВЗ как сообщения радиостанций улавливающих всех духов, ( более всего духа еврейского бога), то все свои высказывания он коррелировал с этим фактом. Отсюда неувязки например Он утверждает что имя его Отца знает только он и те кому он скажет, ...не станем же мы возвращаться в уже неоднократо говореное...
Иисус оперирует наличием бога народа и Бога Вседержителя в форме иносказаний и притч, за это никто не называл Иисуса лжецом.

[Владимир 3694]

Иисус оперирует...

Красиво говорите. Но вопрос остаётся: называет ли Иисус канонических евангелий Бога евреев Своим Отцом? Да или нет? Остальное второстепенно.

[Сергей 13]

То есть, пришествие Иисуса Христа Воскресшего, явлением Своим истребит в вас того, кто восседал в храме вашем и выдавал себя за Бога.

...вот,когда истребит, тогда и будем считать себя причастным к Христу Воскресшему,а прежде нужно беззаконника раскрыть в себе-так сказать увидеть...как успехи ваши...кто он сын погибели,что восседает в вашем храме вместо Него?

[Ilia Krohmal]

Илья, вы должны уточнить для себя что нет в Писании такого определения, - "как человек, есть Бог", сказано так, что Бог в человеке, или человек в Боге, но не одно и то, что вы утверждаете. Как и в моем случае, вы утверждали подобное.

То есть, "соединяющийся с Господом" есть один человек с Господом? Так по-вашему?

- - - Добавлено - - -

Указывая что 100 это ЦБ, ты подтверждаешь, что 60=Вавилону, а 30=Египту. А теперь относительно этапов, этап Египет у тебя имеет 30-60-100, аналогично Вавилон.
Стало быть в Египте 100 указывает о наличии ЦБ, в Вавилоне тоже ЦБ присутствует, а в ЦБ есть свой Египет(30) и Вавилон(60)?
.

Да откуда ты такое взял, никак не пойму? Все извилины заплёл.
Существует всего, ВСЕГО три этапа: Египет, Вавилон, Царствие. Обозначенные соответствующими цифрами.
Что ты намудрил? Стебёшься что-ли, я не понимаю.

[Вадим77]

...смотри-два Адама...-два человека (ветхий\новый)...-два творения в Бытие...-в родословной первый Адам Адамов, последний назван-Божьим,первый по подобию чувственного опыта-другой по образу мысли...потому,когда ты говоришь,что человек создан по образу и подобию ты говоришь о развитии в целом и в тоже время не о чём.

Это один и тот же. Никаких двух там нет: он и первый, и последний; и первый, и второй; и альфа, и омега; и начало, и конец.

[Владимир 3694]

это богохульство в чистом виде. Поэтому и отметил, что тайна беззакония в действии...
К сожалению, эта тайна охватила одного из наших собеседников, столь любящего тайны Писания.

Не знаю, кого Вы имели в виду, но воспринимаю как камешек, в мой огород брошенный. И не сетую: с той позиции, на которой Вы пребываете, всё верно говорите.

Однако, не мною сказано: "Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом". ©

Это - мой ориентир. И никого из тех, у кого другая ориентация, за уши за собой не тащу.

[Вадим77]

РАзделение ВЗ и НЗ- вот база моих рассуждений. Если ВЗ принять Писанием от бога евреев, а НЗ от Бога то многое встанет на своё место, а кроме того разрешит воспользоваться писаниями от богов других народов в равной степени с еврейским (Так, в частности, АИ стал мной принят).

Есть 3 стадии на самом деле (в Библии почему-то всегда всего по три): 1) Ветхий Завет, 2) Новый Завет и 3) тайна беззакония.

Первая стадия видения Закона - ветхая (так и названа - Ветхий Завет) - Закон через букву, то есть среди тленных образов Я.
Вторая стадия видения Закона - новая - Закон через Дух. Закон трактуется только среди нетленных образов Я. Является ли она финальной? Нет.

Финальной стадией является событие, названное пришествием Господа Иисуса Христа, или тайной беззакония (т.е. отсутствия Закона - "а-номиас")

В чем его тайна? Эта тайна, по-моему, в том, что Закон (читай: искусственный разум) является удерживающим моментом для прямого видения Бога. Существует что-то сверх Закона, что допускает это прямое видение. Этим является соединение Бога и человека в событии, названном пришествием Господа. Как ни странно, удерживающим моментом является прежний Христос. Понимаю, что всё объяснил запутанно. Попробую на пальцах.

Не получается искусственному разуму и достигать подобия, и видеть Образ. Есть некий удерживающий фактор, преодолеть который самостоятельно данное сознание (Иисус Христос - глава тела) не в состоянии. И Бог признает это.
Чтобы видеть напрямую, такое сознание должно видеть через глаза Бога. Тогда оно сможет видеть прямо. То есть так, как видит Бог - вне Закона, выше Закона. Это и есть без-законие.

При таком видении Бог должен напрямую соединиться с искусственным сознанием. Но это - нарушение автономности созданного им сознания. Ему приходится идти на этот шаг.
В этом случае уже нельзя говорить о том, что человек - это человек, а Бог - это Бог. Такое сознание - Господа - становится богочеловеческим. И, как пишет Илья, человек становится богом ("сонм богов", Пс 81:1).

Это - стадия Господа. Никогда до этого момента (Пс 109:1) Иисус не является Господом, а является человеком. Писание живет упованием на Господа, верой, в пророческом ключе.
Иисус (Адам) Писания - это человек, но живущий верой в то, что он станет Господом. Для него пока - это тайна.

[Вадим77]

Не знаю, кого Вы имели в виду, но воспринимаю как камешек, в мой огород брошенный. И не сетую: с той позиции, на которой Вы пребываете, всё верно говорите.

Однако, не мною сказано: "Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом". ©

Это - мой ориентир. И никого из тех, у кого другая ориентация, за уши за собой не тащу.

Нет, Владимир, я не Вас имел в виду.
Свою позицию я пояснил в предыдущем посте.
Человек не может самостоятельно видеть так, как надо. Это неудача и провал Создателя. Не получается у Него. Поэтому будет богочеловек. И это не достижение, это компромисс.

[Владимир 3694]

это компромисс.

Возможно другое толкование: Замысел.

[Вадим77]

Возможно другое толкование: Замысел.

Ну да, поэтому "о дне и часе никто не знает... кроме Отца..."
И всё в подобном пророческом тоне...

Решение, стало быть, всё откладывается и откладывается.

Хотя, конечно, версия с замыслом тоже имеет место быть.

[Владимир 3694]

как видит Бог - вне Закона, выше Закона. Это и есть без-законие.

Изящно сказано, спору нет. Одно смущает: в духовном нет исчезновения, а всякое новое состояние является добавкой к предыдущему. Упразднение Ветхого Завета/Человека Новым не влечёт за собой исчезновение первого, но он (Завет/Человек) включается во второй, качественно новый.

[Сергей 13]

Это один и тот же. Никаких двух там нет: он и первый, и последний; и первый, и второй; и альфа, и омега; и начало, и конец.

...ты вообще о чём???-пророчество читал о Адаме-доколе не возвратишься в прах...человека так же два-ветхий\новый и т.д....ты,что предпочитаешь очевидное не замечать в угоду своему диаволу?

- - - Добавлено - - -

Это неудача и провал Создателя.

...создатель неудачник?