Третий храм в Иерусалиме будет?

[Vladilen]

Я предпочитаю библейское мнение ...

Друг,
как Вы можете предпочитать библейское мнение, если не изучили Библию??

Кстати, для дремучих невежд: во второе своё пришествие, Иисус не коснётся своей ногой земли.

Это заблуждение людей, плохо знающих Писания ...
не называю их дремучими невеждами потому что таких среди христиан НЕТ.

1. В Новом Завете читаем:

"Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на Престоле славы Своей.
И соберутся пред Ним все народы ..." (Мт.25:31, 32).

Надеюсь,
не нужно объяснять Кто такой Сын Человеческий и где на земле будет находиться Его "Престол славы"?

2. В Ветхом Завете читаем о Мессии:

"И скажи ему: так говорит Господь Саваоф: вот Муж,- имя Ему ОТРАСЛЬ, Он произрастёт из Своего корня и создаст храм Господень" (Зах.6:12).

Надеюсь,
не нужно объяснять Кого нави Зехарйа назвал ОТРАСЛЬ и де на земле будет находиться "храм Господень"?

Вы как знаток Библии, конечно знаете это место писания. Так ведь?

Конечно, знаю.
Этот вопрос я изучил досконально.

[Vladilen]

Владилену бесполезно что-либо доказывать.

Э, нет, друг,
не мне бесполезно что-либо доказывать., а Библии, истинность которой не вызывает ни у кого сомнений ...
разве только у субботников.

[STUDY]

Э, нет, друг,
не мне бесполезно что-либо доказывать., а Библии, истинность которой не вызывает ни у кого сомнений ...
разве только у субботников.

qwerti не является субботником. Он говорит то, что видит в Библии.

[Игорь153]

Нет, не будет третьего Храма на храмовой горе.

Подробнее можно прочитать здесь: http://www.evangelie.ru/forum/t15836...ml#post6438179

[санек 969]

qwerti не является субботником. Он говорит то, что видит в Библии.

Библиист высшего пошиба. Имеет собственное библейское учение. Впрочем, как и все библиисты.

[Zax]

Библиист высшего пошиба. Имеет собственное библейское учение. Впрочем, как и все библиисты.

да и со STUDY, что там взять.......

[STUDY]

Библиист высшего пошиба. Имеет собственное библейское учение. Впрочем, как и все библиисты.

санек 969
Лучше иметь своё собственное учение. Отвечать проще за свои ошибки, чем за ошибки других людей.

[qwerti]

Друг,
как Вы можете [/COLOR]предпочитать библейское мнение, если не изучили Библию??

А вот мнение другое, по этому вопросу - "

Библиист высшего пошиба.

Вы у него поинтересуйтесь, почему санек 969, считает меня таким?А вот о вас, что-то я не слышу мнения, что вы хорошо библию знаете.

Сообщение от qwerti
Кстати, для дремучих невежд: во второе своё пришествие, Иисус не коснётся своей ногой земли.

Это заблуждение людей, плохо знающих Писания ...

Я вам говорю, что в библии написано. Во второе своё пришествие, Иисус на землю не встанет. Вы знаете, это место писания?

1. В Новом Завете читаем:

"Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на Престоле славы Своей.
И соберутся пред Ним все народы ..." (Мт.25:31, 32).

Надеюсь,
не нужно объяснять Кто такой Сын Человеческий и где на земле будет находиться Его "Престол славы"?

А где тут про землю сказано? Ненужно отсебятину добавлять. Читайте: Марка 13, ²⁶ Тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках с силою многою и славою. Откровение 14, ¹⁴ И взглянул я, и вот светлое облако, и на облаке сидит подобный Сыну Человеческому; на голове его золотой венец, и в руке его острый серп. Ещё раз вам повторяю: Иисус не наступит на землю, во второе своё пришествие.

2. В Ветхом Завете читаем о Мессии:

"И скажи ему: так говорит Господь Саваоф: вот Муж,- имя Ему ОТРАСЛЬ, Он произрастёт из Своего корня и создаст храм Господень" (Зах.6:12).

Надеюсь,
не нужно объяснять Кого нави Зехарйа назвал ОТРАСЛЬ и де на земле будет находиться "храм Господень"?

Тут действительно речь про Иисуса, и он действительно создал свою церковь, это церковь - люди!! То есть Храм Нерукотворный!! 1-е Петра 2, ⁵ и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, Ни про какую постройку Третьего Рукотворного Храма в библии и тем более, в НЗ - речь не идёт. И конечно ни Иисус, ни Апостолы, никогда ничего подобного не говорили и не учили этому.

во второе своё пришествие, Иисус не коснётся своей ногой земли. Вы как знаток Библии, конечно знаете это место писания. Так ведь?

Конечно, знаю.
Этот вопрос я изучил досконально.

Ну а чего тогда спорите? Рас Иисус, не спустится на землю, то о каком земном Храме, может идти речь?

[qwerti]

санек 969
Лучше иметь своё собственное учение. Отвечать проще за свои ошибки, чем за ошибки других людей.

А зачем иметь своё собственное? Есть библия, и можно там всё прочитать: мнение Бога там, Иисуса, Апостолов, Пророков и т.д. А вот санек 969, как раз своё учение выдумал, не основанное на библии и вообще, отрицает библию почти полностью. Считает, что он такой умный, что может оспаривать библейское учение, и требует, чтоб его слушали и ему верили. Аля "новый миссия"...)) А про меня он правильно говорит, я держусь библейских истин, и не признаю никакой побочной литературы. Христиане должны, именно эту книгу, брать за основу. Нет в ней, ничего, особо сложного. Было бы желание, всё там можно понять и разобраться... . Нужно только стремится к этому. Как говорил Иисус: И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам,
¹⁰ ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.

[санек 969]

санек 969
Лучше иметь своё собственное учение. Отвечать проще за свои ошибки, чем за ошибки других людей.

Лучше следовать учению Христа, оно, как бы в жизнь вечную ведёт. А. ваши библейские учения, куда ведут?

- - - Добавлено - - -

А зачем иметь своё собственное? Есть библия, и можно там всё прочитать: мнение Бога там, Иисуса, Апостолов, Пророков и т.д. А вот санек 969, как раз своё учение выдумал, не основанное на библии и вообще, отрицает библию почти полностью. Считает, что он такой умный, что может оспаривать библейское учение, и требует, чтоб его слушали и ему верили. Аля "новый миссия"...)) А про меня он правильно говорит, я держусь библейских истин, и не признаю никакой побочной литературы. Христиане должны, именно эту книгу, брать за основу. Нет в ней, ничего, особо сложного. Было бы желание, всё там можно понять и разобраться... . Нужно только стремится к этому. Как говорил Иисус: И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам,
¹⁰ ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.

Иисус своё учение принёс, от Отца с неба, мне его достаточно, у меня нет своего, поэтому библия мне и не нужна.Учение Христа не основано на библии, он его от Отца услышал. А Библия после четвёртого веке появилась, для того, чтобы таких, как ты собрать вокруг себя. Это бесконечный леденец для вас. Вы её изучаете, а изучить не можете. Улыбнулся. Десятилетиями читаете и не насыщаетесь.
Учение же Христа насыщает, так, что это вас сказано: заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт.


32. и позна́ете истину, и истина сделает вас свободными.
(Св. Евангелие от Иоанна 8:32)

А вы рабы этой толстой книги.
Нет более бессмысленного дела, как её Исследовать.

[санек 969]

да и со STUDY, что там взять.......

Библиист, с него и не нужно, что-то брать. Свои идеи носит.

- - - Добавлено - - -

А вот мнение другое, по этому вопросу - " Вы у него поинтересуйтесь, почему санек 969, считает меня таким?А вот о вас, что-то я не слышу мнения, что вы хорошо библию знаете.

Да, и ты её не знаешь хорошо. Только думаешь, что знаешь. Как библиист, ты обычный цитатник.
Да же, если, кто выучит Библию наизусть, это совсем не будет значить, что он её понял.
Если, кто понял, как буквы в слова складывать, тот оставляет букварь. А, кто не понял, тот вечно с ним ходит, но пользы ему от него нет, зато он у него есть. Улыбнулся.

[Zax]

Библиист, с него и не нужно, что-то брать. Свои идеи носит.

да не свои носит, идеи уайтизма.

[санек 969]

да не свои носит, идеи уайтизма.

Да, какая разница, все они продукт библиизма. Есть учение Христа, а есть много много библейских, между ними ничего общего нет, разве слова иногда совпадают.

[STUDY]

Лучше следовать учению Христа, оно, как бы в жизнь вечную ведёт. А. ваши библейские учения, куда ведут?

Вы не знаете, почему Христа Иоанн назвал СЛОВО?

[санек 969]

Вы не знаете, почему Христа Иоанн назвал СЛОВО?

Знаю, потому, что он говорил то, что слышал от Отца.
А, вы знаете, кто придумал Библию называть словом Бога, если ни бог, ни его сын, ни апостолы это сами не делали и другим не велели?
Может вы знаете, почему библейский канон был принят в четвёртом веке, в то время, когда он был уже в первом при живом апостоле Иоанне? Почему, Иоанну и в голову не пришло, какой-то канон создавать?