Трудности перевода

[Sergey Raisky]

Оригинальнее всего - Его прямая речь.

Мы о тексте, а не об устной речи, однако, толкуем, не так ли?

[Кадош]

Оригинальнее всего - Его прямая речь.

Точно! Например "люби ближнего, как самого себя", или "не ходи клеветником среди народа твоего" - очень оригинальна.

[Sergey Raisky]

а с чего перевод синодальный делался?
Изучайте, если не знаете...

Вы считаете масоретский текст тем самым оригиналом?

[Мон]

Проблема в том, что Бог - не объект, а Субъект. ПРичем, идеальный. И кроме Него, есть еще куча всяких богов. Как фильтровать будете? Эмпирически? Лукавый хитрее вас.

Божественное - реальность, как нас уверяют мистики всех времен. И Бог, если он есть, - тоже реальность. А всякая реальность в принципе объективна и доступна изучению и постижению.
А если не реальность - смысл верить в то, что не реально?

[Кадош]

Вы считаете масоретский текст тем самым оригиналом?

Повторяю простую истину масоретский текст - это текст с которого делался перевод синодального ВЗ!
НовыйЗавет делался с текстус-рецептус, если я не ошибаюсь.

Таким образом, ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ, для синодального - именно эти тексты следует считать оригиналом.

[валерий2013]

Предлагаю прочитать вот эту статью!
Чтоб многие наконец попытались понять, что Библия и синодальный перевод - это не совсем одно и тоже...

https://meduza.io/cards/kak-otlichit...vod-ot-plohogo

Английский, французский, немецкий - тоже негодные переводы?

[Кадош]

Английский, французский, немецкий - тоже негодные переводы?

ЛЮБОЙ ПЕРЕВОД - это ИНТЕРПРЕТАЦИЯ!!!
поймите уже это!

[Владимир 3694]

Да ну??? Статья - просто дает базовое понимание проблем перевода.
Но если вы не поняли, то сорри...

Да где уж мне понять-то? Ведь переводом я занимаюсь всего ничего - годков 40-45...

[Sergey Raisky]

Повторяю простую истину масоретский текст - это текст с которого делался перевод синодального ВЗ!
НовыйЗавет делался с текстус-рецептус, если я не ошибаюсь.

Таким образом, ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ, для синодального - именно эти тексты следует считать оригиналом.

Для синодального так и есть (плюс некоторые фрагменты из Септуагинты).

Однако, речь же идёт не об оригинальном тексте для синодального, а об оригинальном Библейском тексте вообще. Его, похоже, просто не существует, а тот "оригинал", о котором Вы ведёте речь - это всего лишь максимально приближенный к истинному оригиналу текст из имеющихся в доступности в настоящее время.

- - - Добавлено - - -

ЛЮБОЙ ПЕРЕВОД - это ИНТЕРПРЕТАЦИЯ!!!
поймите уже это!

А при индивидуальном прочтении даже и оригинального текста человек не сможет уйти от интерпретации того, что прочитал. В любом случае - при чтении переводов ли, при чтении оригинала ли, исследователь останется не с тем, что содержится в тексте объективно, а с тем, что было воспринято им из этого текста в силу своих индивидуальных особенностей.

[валерий2013]

ЛЮБОЙ ПЕРЕВОД - это ИНТЕРПРЕТАЦИЯ!!!
поймите уже это!

Так чтож ...выходит язычникам нет спасения....?

[Йицхак]

Так чтож ...выходит язычникам нет спасения....?

Спасения от чего?

[валерий2013]

Спасения от чего?

От страшного суда

[Йицхак]

От страшного суда

А в Писании кому-то обещано спастись от суда?
А спастись от Бога?

[vrn]

Мы о тексте, а не об устной речи, однако, толкуем, не так ли?

В текстах есть Его прямая речь - ни примерно так - Иисус же сказал ей в ответ: Марфа! Марфа! ты заботишься и суетишься о многом,а одно только нужно;

- - - Добавлено - - -

ЛЮБОЙ ПЕРЕВОД - это ИНТЕРПРЕТАЦИЯ!!!
поймите уже это!

Кадош, тут многие считают что ведомы Святым духом - что есть согласие на форуме? Тоже интерпретация?

[Sergey Raisky]

В текстах есть Его прямая речь - ни примерно так - Иисус же сказал ей в ответ: Марфа! Марфа! ты заботишься и суетишься о многом,а одно только нужно;

Прямая речь - это текстуально оформленная устная речь от первого лица, но не сама устная речь.

В теме, как я понял, речь идёт о возможности исследования именно оригинального текста, в котором была отражена, в том числе, и устная речь.