Какие стихи из Евангелия выводят учение Христа за рамки иудаизма?

[Мон]

Странно, что Христос не озвучил такую важную деталь.

К тому же он вообще ни слова про непротивление злу не сказал.

[санек 969]

Потому что это не иносказание, а истина. Бог обещал послать СЕМЯ и Он это сделал воочию.

Пусть Мишель отвечает, мне интересно.

[DENNY79]

а в христианстве Бог- один, но триедин.

Точнее в....догмате.

[санек 969]

К тому же он вообще ни слова про непротивление злу не сказал.

А подставить другую щёку - это о чём?

[Мон]

А подставить другую щёку - это о чём?

А вы почитайте внимательно.

[DENNY79]

Иудаизм проповедует то же самое,что и Христос ,к вашему сведению.

Вы знаток иудаизма?

[санек 969]

А вы почитайте внимательно.

На, что обратить внимание?

[Мон]

На, что обратить внимание?

Про отсутствие слов "не противься злу", мы же об этом говорим?

[санек 969]

Про отсутствие слов "не противься злу", мы же об этом говорим?

Это игра слов, или мы говорим по существу вопроса или занимаемся софистикой.
Ещё раз спрошу, что означают слова Христа, подставить другую щёку?
Выясняем, умеем ли мы делать выводы из услышанного.

[Мон]

Это игра слов, или мы говорим по существу вопроса или занимаемся софистикой.
Ещё раз спрошу, что означают слова Христа, подставить другую щёку?
Выясняем, умеем ли мы делать выводы из услышанного.

Мы говорим по существу вопроса.
Внимательно читаем текст.
Выясняем, умеем ли понимать суть написанного
PS Я уже не первый раз на этом форуме помогаю делать открытие, что ничего про "непротивление злу" в евангелиях нет.

[санек 969]

Мы говорим по существу вопроса.
Внимательно читаем текст.
Выясняем, умеем ли понимать суть написанного
PS Я уже не первый раз на этом форуме помогаю делать открытие, что ничего про "непротивление злу" в евангелиях нет.

Ты ищешь знакомые буквы, но не смысл написанного. Ещё, раз попробую, слова Иисуса о подставлении другой щеки, какой несут в себе смысл?

[Helg]

К тому же он вообще ни слова про непротивление злу не сказал.

Что вы в данном случае имеете в виду под противлением злу? Да, противляться злу конечно надо, но только тому, которое находится в нутри себя самого. Противляться злу в другом человеке не получится. Это все равно, что тряпкой на палке пытаться разогнать тучи в небе.

[Мон]

Что вы в данном случае имеете в виду под противлением злу? Да, противляться злу конечно надо, но только тому, которое находится в нутри себя самого. Противляться злу в другом человеке не получится. Это все равно, что тряпкой на палке пытаться разогнать тучи в небе.

Именно.
Поэтому непротивление злому человеку и означает действительное противление злу как явлению.
Вообще само явление Христа в Иисусе, его учение, смерть и воскресение и есть акт величайшей борьбы со злом в истории человечества и его (зла) поражения.

[Igor_GPM]

Именно.
Поэтому непротивление злому человеку и означает действительное противление злу как явлению.
Вообще само явление Христа в Иисусе, его учение, смерть и воскресение и есть акт величайшей борьбы со злом в истории человечества и его (зла) поражения.

Непротивление ...... означает противление.
Нелогично.

[Igor_GPM]

Но христианство не нуждается в иудаизме.
А вот иудаизму без Христа (истинного образа) не светит спасение от мучительного огненного очищения.

Предлагаете исключить Ветхий Завет из Библии?
с чего Вы решили кому светит спасение, а кому нет?

- - - Добавлено - - -

Странно, что Христос не озвучил такую важную деталь.

Какой смысл излагать очевидное, людям и так понятно, что Иудея под протекторатом Рима,
что римляне не утруждают себя учитывать религиозные представления иудеев,
другое дело надо обьяснить , что делать.
Либо борьба до последнего , либо смириться.
Иудеи не прислушались, и потеряли страну.