Почему сын Зари (сатана и дьявол) востал против Бога?

[Дмитрий Резник]

Плюс контекст времени и места: Каин это первый рожденный человек, до него никто не рождался, откуда Ева могла знать что такое беременность, роды? Что Ева могла подумать, когда у нее стал расти живот и когда она родила человека? Тогда биологию в школе не преподавали.
Заметьте еще такое противопоставление: Ева не знала как появляются дети и думала, что ребенок возник с помощью Бога,и в её словах нет даже намека на Адама. Мария же знала как появляются дети ,но зачала без участия мужа, то есть Иисус именно семя жены.
Кстати, позже Ева похоже поняла как появляются дети: про Авеля Моисей не привел её слов.

А вот когда родился Шет (Сиф), она опять-таки сказала: "положил мне Б-г другое себя, вместо Авеля". То есть продолжала считать, что это Б-г - Тот, Кто дает родить.

[Yehezkeel]

А вот когда родился Шет (Сиф), она опять-таки сказала: "положил мне Б-г другое себя, вместо Авеля". То есть продолжала считать, что это Б-г - Тот, Кто дает родить.

Так ведь только по воле Бога рождаются люди. Вообще вопрос не принципиальный что именно думала Ева - поднял его чисто из научного интереса
Не, ну самом деле ведь любопытно что ощущала праматерь, когда у нее стал расти живот и потом появился маленький Каин, потом Авель, потом Шет. Ведь никто ей не разъяснял что такое зачатие , беременность и роды.

[YemSalat]

Вы сначала определитесь о каком инцесте речь идет: в юридическом смысле или в биологическом.
А верующие в эволюцию считают себя плодом скотоложства. Каждому свое.

В морально-нравственном, а про биологический - уж не иначе как про "чистоту генов" загнуть решили?
Скажем прямо в теории эволюции вы не разбираетесь совершенно.
При чем тут скотоложество?

[Yehezkeel]

В морально-нравственном, а про биологический - уж не иначе как про "чистоту генов" загнуть решили?
Скажем прямо в теории эволюции вы не разбираетесь совершенно.
При чем тут скотоложество?

Не ну, если для вас норма секс с обезьянами -тогда промолчу. Или вы верите , что обезьяны постепенно , шаг за шагом превращались в людей и скотоложства не было? Вы верите , что в популяции случайно возникли похожие мутации у двух особей разного пола и эти особи дали начало людям?
Положим некая обезьяна родила детеныша с редкой шерстью, буквально чуть чуть. Но он уже уродец, белая ворона, которого собственная мать и убила бы. вы не знаете как животные обращаются с уродцами?
Пусть ему повезло и его мамаша оказалась не такой жесткой как ее соплеменники - как этот уродец нашел себе пару? Ведь ни одна здоровая самка его вида не стала бы с ним спариваться. Или в его стаде одновременно родилась самка-уродец с которой он и составил пару?
Инцест? Ведь их дети еще будут более уродливы и точно не найдут себе пару среди нормальных обезьян.
А если самка родилась в тысяче километров от самца? Как они нашли друг друга?
Повторю еще раз - у животных к "белым воронам" отношение еще более жесткое чем у людей и даже если эти два ваших предка не погибли в детстве, то как они нашли друг друга?
Плюс когда это все произошло? Неужели за те миллионы лет, которые существуют в головах верующих в эволюцию? А есть ли подтверждение этим миллионам лет?
Калий-аргон, уран-свинец?

[YemSalat]

Я же говорю - вы абсолютный ноль в теории эволюции, рекомендую не позориться и все-таки почитать, хотя бы википедию.
Вот вам краткий вариант:

Мутации проявляются в отдельно взятой особи, эти мутации крайне незначительны. Это не так что вдруг одна обезьяна родилась лысой, а со многими поколениями (сотнями, тысячами поколений) шерсть постепенно становилась короче, т.к. это позволяло например, улучшить теплообмен при беге на длинные дистанции. Особи с лучшим теплообменом имеет больший шанс выжить и оставить потомство, передав свою мутацию по наследству. И так крупица за крупицей развиваются виды.

- - - Добавлено - - -

Даже сейчас мы уже не такие как, скажем 1000 лет назад (что для эволюции - просто мгновение)
Люди в стреднем стали выше, снизилась густота волосяного покрова.

Некоторые мутации проявляются в отдельных расах - азиаты, к примеру, в большинстве своем не умеют переваривать лактозу после выхода из младенческой стадии, поэтому они медленнее развиваются и в стреднем слабее физически прочих рас (ни коим образом не пытаюсь задеть чувства азиатов - но факты есть факты)

[Двора]

Читаем:

24 который грехи наши сам вознёс втеле Его на древо, чтобы [от] грехов отошедшие праведно мы начали жить;Которого раной вы были исцелены.
И как это отменяет то что Он сделался грехом за нас?



Воскрес, но в каком Теле?
Не в Духовном ли?
А ну ка пройдите сквозь стену, преобразившись в волновую функцию, а потом опять сколлапсируйтесь, как Христос...

Израиль с Богом боролся, до рождения Христа от Марии, до принятия ПЛОТСКОГО, человеческого, тварного тела.. с Тем Кто был в Духовном Теле...
И бедро повредили ему именно Духовным телом...

А вот человек греха - был и нет его, и дивится вся земля наблюдая за зверям, что был он и нет и явится..

Если бы не последнее предложение, то можно было бы отвечать, а так что вам сказать,
то же что и прежде, вы в обольщении неправдой.
Тело Сына Божьего не увидело тления, а о большем не буду с вами говорить.
Вы все превратно понимаете.

[Thyra]

При наличии свободы воли - вероятность стремится к 1.
Зачем дерево то сажать было?? Напоминаю, бог знал что Адам его попробует.

А если допустить, что оба дерева входили в план развития, который был неожиданно форсирован.

- - - Добавлено - - -

азиаты, к примеру, в большинстве своем не умеют переваривать лактозу после выхода из младенческой стадии, поэтому они медленнее развиваются и в стреднем слабее физически прочих рас (ни коим образом не пытаюсь задеть чувства азиатов - но факты есть факты)

Странно. У кочевников-скотоводов развилась III группа крови, при которой молоко усваивается всю жизнь на ура.

[Yehezkeel]

Я же говорю - вы абсолютный ноль в теории эволюции, рекомендую не позориться и все-таки почитать, хотя бы википедию.
Вот вам краткий вариант:

Мутации проявляются в отдельно взятой особи, эти мутации крайне незначительны. Это не так что вдруг одна обезьяна родилась лысой, а со многими поколениями (сотнями, тысячами поколений) шерсть постепенно становилась короче, т.к. это позволяло например, улучшить теплообмен при беге на длинные дистанции. Особи с лучшим теплообменом имеет больший шанс выжить и оставить потомство, передав свою мутацию по наследству. И так крупица за крупицей развиваются виды.

И это наблюдали в лаборатории?))) Ну-ну, я тоже люблю научную фантастику -в детстве зачитывался.
Какие тысячи поколений - человечеству 6000 лет -по вашему репродуктивный возраст в древности был 2-3 года?
Ой, забыл - есть же костыль : миллионы лет человечеству

Вот почитайте о радиодатировке В.И.Савченко - ЭССЕ О ПОЛЬЗЕ ИЗУЧЕНИЯ СПРАВОЧНИКОВ
Автор, кстати атеист до мозга костей -он сделал свои выводы из полученных данных. Но сами данные говорят, что радиодатировка не панацея и вообще ни о чем.

Даже сейчас мы уже не такие как, скажем 1000 лет назад (что для эволюции - просто мгновение)
Люди в стреднем стали выше, снизилась густота волосяного покрова.

Некоторые мутации проявляются в отдельных расах - азиаты, к примеру, в большинстве своем не умеют переваривать лактозу после выхода из младенческой стадии, поэтому они медленнее развиваются и в стреднем слабее физически прочих рас (ни коим образом не пытаюсь задеть чувства азиатов - но факты есть факты)

Стали выше по сравнению с кем? С полуголодными жителями городов и деревень времен промышленной революции ? С теми кто мясо ел только по праздникам и постился по полгода? А с чего им расти было - белка то не хватало.
Или со средневековыми жителями о которых судят по детским доспехам? Надо же рыцари были ростом аж 1,4 метра,а крестьяне вообще 1,2 метра?
А с жителями античности сравнивали? Вскрыли достаточно могил, чтобы получить статистически достоверные данные?
Про густоту волос не говорите - сравнить вообще не с чем -волосы состоят из белка и он распадается с течением времени - в могилах только кости.
И про монголоидов не в тему - вполне может быть что у их предка как раз наоборот произошла мутация и с тех пор они не усваивают молоко в сыром месте, а не наоборот.
Так кроме этой мутации у них и другие произошли - бороды совсем не растут в отличии от европеоидов и австралоидов.
И ведь что характерно у негроидов тоже достаточно редкие волосы на теле - а ведь они живут практически в колыбели человечества. А вот европеоиды практически как обезьяны волосаты - как так? Эволюция наоборот?

[Thyra]

Стали выше по сравнению с кем? С полуголодными жителями городов и деревень времен промышленной революции ? С теми кто мясо ел только по праздникам и постился по полгода? А с чего им расти было - белка то не хватало.

Правильно. Второе поколение иммигрантов в США, например, всегда выше и крупнее своих родителей.
Витамины, протеин.

И ведь что характерно у негроидов тоже достаточно редкие волосы на теле

В Европе попрохладнее будет.

[Yehezkeel]

Правильно. Второе поколение иммигрантов в США, например, всегда выше и крупнее своих родителей.
Витамины, протеин.



В Европе попрохладнее будет.

И как это доказывает, что человек произошел от обезьяны? И почему в жаркой Африке обезьяны волосаты , а их "потомки" безволосы?

[Thyra]

И почему в жаркой Африке обезьяны волосаты , а их "потомки" безволосы?

Потому что, худо-бедно, а эволюционировали. Приспосабливаясь.

[Yehezkeel]

Потому что, худо-бедно, а эволюционировали. Приспосабливаясь.

А европейцы значит не эволюционировали? А чего это предки европейцев пошли в холодную европу? А они уже были волосатыми когда пришли туда, или Европа была теплой и они потом заросли? А почему чукчи, эскимосы в таком случае безволосые, или климат Чукотки и Аляски недостаточно холодный?
А может все дело в чукотских парках -это они остановили эволюцию, а европейцы пришли в Европу голыми и чтоб не замерзнуть отрастили волосы на теле?

[Двора]

Хорошие вопросы, и веселые....

[YemSalat]

И это наблюдали в лаборатории?))) Ну-ну, я тоже люблю научную фантастику -в детстве зачитывался.
Какие тысячи поколений - человечеству 6000 лет -по вашему репродуктивный возраст в древности был 2-3 года?
Ой, забыл - есть же костыль : миллионы лет человечеству

Да, наблюдали. Прививки от гриппа делали когда-нибудь?

Стали выше по сравнению с кем? С полуголодными жителями городов и деревень времен промышленной революции ? С теми кто мясо ел только по праздникам и постился по полгода? А с чего им расти было - белка то не хватало.
Или со средневековыми жителями о которых судят по детским доспехам? Надо же рыцари были ростом аж 1,4 метра,а крестьяне вообще 1,2 метра?
А с жителями античности сравнивали? Вскрыли достаточно могил, чтобы получить статистически достоверные данные?
Про густоту волос не говорите - сравнить вообще не с чем -волосы состоят из белка и он распадается с течением времени - в могилах только кости.
И про монголоидов не в тему - вполне может быть что у их предка как раз наоборот произошла мутация и с тех пор они не усваивают молоко в сыром месте, а не наоборот.
Так кроме этой мутации у них и другие произошли - бороды совсем не растут в отличии от европеоидов и австралоидов.
И ведь что характерно у негроидов тоже достаточно редкие волосы на теле - а ведь они живут практически в колыбели человечества. А вот европеоиды практически как обезьяны волосаты - как так? Эволюция наоборот?

Насчет стали выше - стали выше в стреднем. Посмотрите на рыцарские доспехи средних веков, средний рост 150-170см.
Чтобы был рост, нужен не только белок, а еще кальций и гормоны, белка много не нужно. Загуглите самого высокого человека в мире.

Бороды у них совсем не растут? Ну-ну.


- - - Добавлено - - -

А европейцы значит не эволюционировали? А чего это предки европейцев пошли в холодную европу? А они уже были волосатыми когда пришли туда, или Европа была теплой и они потом заросли? А почему чукчи, эскимосы в таком случае безволосые, или климат Чукотки и Аляски недостаточно холодный?
А может все дело в чукотских парках -это они остановили эволюцию, а европейцы пришли в Европу голыми и чтоб не замерзнуть отрастили волосы на теле?

Все, я понял что вы тупо троллите. Разговор считаю законченным.

[Thyra]

А европейцы значит не эволюционировали?

Европейцы эволюционировали в других климатических условиях.

А чего это предки европейцев пошли в холодную европу?

Охотники шли за дичью и от конкурирующих охотников.

Климат на Земле флуктуирует, то есть, условия жизни меняются. Виды приспосабливаются к тем условиям, в которых живут.