Откровение о ТРИЕДИНОМ БОГЕ согласно чистому СЛОВУ БИБЛИИ

[Алекс Владим]

В Книге пророка Исайи 6:8 Это доказывает, что "Я" - это "Мы", а "Мы" - это "Я". "Я" и "Мы" - одно и тоже.

Это писал Ли или? В книге http://www.forfaith.ru/o-triedinom-b...-syine-i-duhe/ написано «тождественны друг другу.» В восстановлении слово «тождественны» понимают что это одно и тоже здесь именно это имеется ввиду?

Более того, в Книге Бытия 1:26 *мы должны верить, что причина в том, что Бог является Отцом , Сыном и Духом !!!

В книге http://www.forfaith.ru/o-triedinom-b...-syine-i-duhe/ написано: «Но мы должны верить, что это объясняется существованием трех лиц Божества Отца, Сына и Духа». Я что-то не пойму, толи вы что-то приписываете, толи в книге как-то не так написано. ВЫ можете объяснить?

[valohan]

Это писал Ли или? В книге написано «тождественны друг другу.» В восстановлении слово «тождественны» понимают что это одно и тоже здесь именно это имеется ввиду?
В книге написано: «Но мы должны верить, что это объясняется существованием трех лиц Божества Отца, Сына и Духа». Я что-то не пойму, толи вы что-то приписываете, толи в книге как-то не так написано. ВЫ можете объяснить?

Давайте разберёмся, какую книгу и какой абзац вы сейчас имеете в виду ? Я часто пишу от себя , но в основном я помню как и где об этом было написано в том или ином источнике. Так что я не приписываю ничего от себя, что бы не было таких вот провокаций со стороны противников. Но я очень хорошо ориентируюсь в учении апостолов и служении братьев Ни и Ли. Для вас Владимирович, шаг в сторону, смерти подобен, учитесь уже ходить в духе и согласно небесного служения Христа. Если что, я попробую дать источник того или иного моего высказывания, но в основном , как вы видите - это стихи из Библии.

[Алекс Владим]

Давайте разберёмся, какую книгу и какой абзац вы сейчас имеете в виду ? Я часто пишу от себя , но в основном я помню как и где об этом было написано в том или ином источнике. Так что я не приписываю ничего от себя, что бы не было таких вот провокаций со стороны противников. Но я очень хорошо ориентируюсь в учении апостолов и служении братьев Ни и Ли. Для вас Владимирович, шаг в сторону, смерти подобен, учитесь уже ходить в духе и согласно небесного служения Христа. Если что, я попробую дать источник того или иного моего высказывания, но в основном , как вы видите - это стихи из Библии.

Вот ваш пост: http://www.evangelie.ru/forum/t10264...ml#post3419490
Вот книга О Триедином Боге Отце, Сыне и Духе | Защищая веру что вы мне привели. Раздел БОГ ГОВОРИТ О СЕБЕ «Я», А ТАКЖЕ «МЫ»

[valohan]

Вот ваш пост: http://www.evangelie.ru/forum/t10264...ml#post3419490
Вот книга О Триедином Боге Отце, Сыне и Духе | Защищая веру что вы мне привели. Раздел БОГ ГОВОРИТ О СЕБЕ «Я», А ТАКЖЕ «МЫ»

И какие тут противоречия, или вам не нравится что-то?Скажите тогда , какое именно предложение ?

[Ястреб.]

...Вопрос всем. Кто может дать определение, что есть личность? по отношению Бога Отца, и Господа Иисуса Христа. И пожалуйста коротко по Писанию.

[Алекс Владим]

И какие тут противоречия, или вам не нравится что-то?Скажите тогда , какое именно предложение ?

я же вам написал http://www.evangelie.ru/forum/t10264...ml#post3425481

[Дмитрий Резник]

Нет аргументов - отдыхайте.

Поймите, что заявления типа 2 х 2 = 5 не заслуживают аргументов.

[triatma]

Даже если бы по времени сходилось, дело не в этом. Просто грамотным людям известно, от какого слова происходит греческое "Христос", и что к Кришне это не имеет отношения. Точно так же, как испанская река не имеет отношения к слову "еврей", несмотря на созвучие.
Смешно читать, как человек утверждает, что библейские события происходили в Испании, и что все, считающие иначе, бредят.

а братья что, это выводили из звучания имен? вот досада, а я уже начал изучать ихние файлы, думал они вывели это изучив писания, логически раз Кришна Бог то естественно Иисус Его сын которого он сотворил прежде начала времен как создателя вселенной и через которого из этой вселенной только и можно прийти в трансцендентный мир
: (
про Испанию конечно весело звучит, но после всех приколов всехвышнего я бы наверно не сильно удивился если бы оказалось что что-то такое имело место быть

[valohan]

я же вам написал

В одном случае вас смущает слово тождественны, а в другом случае вам просто не нравится что мы должны верить в то, что это объясняется Триединством Бога.
Давайте более предметно говорить. Скажите какое моё предложение вам не нравится конкретно. И я дам вам ссылку на служение, в котором говорится именно так. Вам же мои слова не авторитет, да и вообще братья тоже не авторитет. Вам почему-то Уитнесса Ли подавай. Похоже вы все преткнулись на брате У.Ли как и евреи на Христе !!!

[Владимир П.]

Действительно, человек , заблокированный в собственном природном разуме, в собственном "Я", действительно жалкое зрелище.

Ну хоть самокритики Вы не лишены.

[Владимир П.]

Поймите, что заявления типа 2 х 2 = 5 не заслуживают аргументов.

Вы грубо врете.Вам предлагались конкретные аргументы.Вы же в ответ не предложили ничего.

[Дмитрий Резник]

Вы грубо врете.Вам предлагались конкретные аргументы.Вы же в ответ не предложили ничего.

Ба! Какой текст! Какие слова!
Я не имею привычки лгать.
И я уже сказал: я не спорю с создателями вечного двигателя. То, что Вы говорите, такая ерунда, что не заслуживает обсуждения. Никаких аргументов Вы не привели. Вы высказали взятые с потолка утверждения.
Ну хорошо, снизойду до обсуждения первого Вашего заявления. Вы сказали, что слово еврей обозначает "перешедший реку" (что правильно, хотя и не обязательно реку), но связали это именно с некой испанской рекой Эбро. Уже это ошибка, так как, как я писал, слово иври происходит от слова авар, то есть "переходить". Не переходить реку Эбро, а вообще переходить. Авраам действительно "авар", "перешел реку", и потому назван иври. Но не реку Эбро. Но Вы не знаете библейских языков, не знаете значения слова "иври", слыхом не слыхали о слове "авар", и потому Вам байка о реке Эбро показалась убедительной. Это же касается остальных несуразностей.

[Алекс Владим]

Давайте более предметно говорить. Скажите какое моё предложение вам не нравится конкретно. И я дам вам ссылку на служение, в котором говорится именно так.

ОК. давайте.

В одном случае вас смущает слово тождественны, а в другом случае вам просто не нравится что мы должны верить в то, что это объясняется Триединством Бога.

Ну прежде бы я хотел уточнить вот эта статья http://www.forfaith.ru/o-triedinom-b...-syine-i-duhe/ это работа Ли или кого именно?
Теперь по существу вы писали:

В Книге пророка Исайи 6:8 Это доказывает, что "Я" - это "Мы", а "Мы" - это "Я". "Я" и "Мы" - одно и тоже.

Однако же в разделе БОГ ГОВОРИТ О СЕБЕ «Я», А ТАКЖЕ «МЫ» сказано «Это доказывает, что «Я» это «Мы», а «Мы» это «Я»; «Я» и «Мы» тождественны друг другу..» Вопрос: в восстановлении слово «тождественны друг другу» понимают что это одно и тоже? Именно это имеется ввиду в статье или что-то другое?

Более того, в Книге Бытия 1:26 *мы должны верить, что причина в том, что Бог является Отцом , Сыном и Духом !!!

Но в статье сказано «Но мы должны верить, что это объясняется существованием трех лиц Божества Отца, Сына и Духа.»
Вот я и писал : толи вы что-то приписываете, толи в книге как-то не так написано. Вы можете объяснить?

[Владимир П.]

Я не имею привычки лгать.

Вы, очень мягко говоря, грубо соврали назвав мои тезисы = 2 х 2 = 5 и Вы если имеете хоть каплю чести ответите за свою ложь.

Никаких аргументов Вы не привели. Вы высказали взятые с потолка утверждения.

Вы опять врете!!!Имейте честь мил человек отвечать за слова.

Вы сказали, что слово еврей обозначает "перешедший реку" (что правильно, хотя и не обязательно реку), но связали это именно с некой испанской рекой Эбро. Уже это ошибка, так как, как я писал, слово иври происходит от слова авар, то есть "переходить". Не переходить реку Эбро, а вообще переходить. Авраам действительно "авар", "перешел реку", и потому назван иври. Но не реку Эбро.

Голословие.

Но Вы не знаете библейских языков, не знаете значения слова "иври", слыхом не слыхали о слове "авар", и потому Вам байка о реке Эбро показалась убедительной.

Байка о реке это лишь один из множества аргументов приведенных выше.Если у Вас девичья память ,я могу напомнить...

Это же касается остальных несуразностей.

Несуразность заключается в полном отсутствии аргументации с Вашей стороны.Вы 100% голословны.

[Дмитрий Резник]

Вы, очень мягко говоря, грубо соврали назвав мои тезисы = 2 х 2 = 5 и Вы если имеете хоть каплю чести ответите за свою ложь.
Вы опять врете!!!Имейте честь мил человек отвечать за слова.
Голословие.
Байка о реке это лишь один из множества аргументов приведенных выше.Если у Вас девичья память ,я могу напомнить...
Несуразность заключается в полном отсутствии аргументации с Вашей стороны.Вы 100% голословны.

Идите, идите.