Откровение о ТРИЕДИНОМ БОГЕ согласно чистому СЛОВУ БИБЛИИ

[valohan]

Приглашаю в эту тему тех, кто хочет принять и осознать , насколько это возможно, факт о Триединстве Божества, раскрывающегося в Писании. Все, кто хочет спорить, могут смело проходить мимо.
Триединый Бог не для догматиков и буквоедов , а для практического наслаждения Им.

Библия нам раскрывает, что Бог триедин. Это откровение чрезвычайной важности.
Бог уникально один, и Его имя - Иегова, и в то же время Бог триедин - Он Отец, Сын и Святой Дух.
Это тайна, фактически тайна тайн.
Люди, такие маленькие и смертные, не могут понять её до конца, мы не в силах даже дать ей полное определение.

Многое из того, что связано с жизнью, превосходит человеческое понимание, люди лишь могут иметь общее представление об этих вещах. Так например, хоть мы имеем жизнь в нашем физическом теле, никто не может объяснить её, так как жизнь - это тайна.

Далее, внутри нас есть дух - это ещё большая тайна. Никто не может полностью объяснить что такое жизнь и дух человека. Мы не в силах постичь такую сравнительно небольшую, как человек, не говоря уже о великой тайне - Триедином Боге, Отце , Сыне и Святом Духе. Если мы не можем полностью понять человека, то тем более мы не можем понять Триединого Бога !!!

Тем не менее, мы можем принимать этого таинственного Бога и наслаждаться Им. Мы не в силах понять, но мы можем наслаждаться !!!! В прошлом человек понятия не имел о втаминах, но весьма нслаждался пользой от них. триединый Бог - не для нашего понимания, но для нашего наслаждения.Всё , чем Он является для нашего наслаждения, раскрыто в Писании, мы не можем полностью понять это, но мы можем, согласно тому, что провозглашает Писание, принять всё сказанное.

Хотя мы не найдём термина "триединый" в Писании, факт о Триединстве Божества ясно виден в нём.
Давайте теперь исследуем стихи из Библии, имеющие наиболее явное отношение к этому вопросу.

[Алекс Владим]

Вполне согласен что эта тема может быть нам понятно на столько, насколько может понять наш чел разум. И все же. хотел бы вас valohan спросить: если восстановление считает что Отец это и есть Иисус то можно это обосновать?

[Сторож]

Библия нам раскрывает, что Бог триедин. Это откровение чрезвычайной важности.

Откровенная и наглая ложь.

[Алекс Владим]

Откровенная и наглая ложь.

Скажите как вы понимаете Иоанна 1:1 ?

[Сторож]

Скажите как вы понимаете Иоанна 1:1 ?

Как написано.

[Сторож]

Христадельфианин это понравилось

Отрицание того, что Иисус Христос - есть Господь Бог всемогущий - является наглой ложью.

[Toivo]

Хотя мы не найдём термина "триединый" в Писании, факт о Триединстве Божества ясно виден в нём.
Давайте теперь исследуем стихи из Библии, имеющие наиболее явное отношение к этому вопросу.

Триединство для нас не есть факт, а есть логическая конструкция, построенная на анализе Откровения, в Котором Бог открыл нам Себя так и настолько, как и насколько Он это пожелал открыть ради нашей веры, могущей вместить в себя Мессию и Его дело.

Сначала Иисус открыл Себя (для неофитов) как Дух (ср Дух Христов у Павла), который ощущали с собой и в себе первые верующие, то есть познание Иисуса и Бога было больше субъективное (мир, покой и радость в Святом Духе, чистая совесть, обновление жизни), и отчасти объективное в чудесах и знамениях. Для такой веры на первых порах достаточно Евангелия как оно есть на слуху, но основывать веру только на чувстве, знания истории и проповеди Христа было бы верхом неразумия.

Но насколько мы можем познать Бога объективно? Не более, чем Бог открыл нам Себя. Здесь есть пища для ума. Недаром послания Апостолов уже содержат много богословских фрагментов по широкому спектру вопросов, как отражение учения о Боге, о Царстве Его, преподаваемое в ранней церкви. Тогда ещё "не было" догматов. Откровение Христа было ближе к тем, кто знал Ветхий Завет. Ещё не было системы знания. Первое систематическое изложение христианства как учения предложил Павел Римлянам, и то не в форме богословского труда, а как некий набросок, в котором Павел желал показать главное. И, надо учесть, что тогда философия и поэзия бывало ходили, держась за руки, так и эпистолярный жанр Павла был общепринят, и не отпугивал тех, кому режет ухо "вумная" лексика. Впрочем, всё Писание такое. Не шибко умное при первом чтении, но имеющее в себе нечто для имеющих ум, чтобы разуметь.

Это умное понимание Бога примерно того же рода, как умное понимание Творения.

И как система знаний о Творении (философия, наука) развивается и усваивается постепенно, так и богословие.

Но только объективное познание Бога для веры было бы верхом неразумия, но, несмотря на, академия даёт только такое познание. Так уж сложилось. Не потому ли академиях книжники легко проникают на седалище Моисея.

Посему книжники и фарисеи имели такое объективное познание Бога, но сердца их было далеки от Него, ибо не знали Его, как знал праведный Симеон.

Поэтому нам нужно и то и то.

[Владимир 3694]

Триединый Бог не для догматиков и буквоедов , а для практического наслаждения Им.

Хорошая идея, однако! Всё равно, теоретические споры ни к чему не приведут. Расскажите-ка лучше, как Вы Им практически наслаждаетесь.

[Алекс Владим]

Как написано.

Ну тогда что за обвинения во лжи и тому подобное?

[SergeyKL]

Приглашаю в эту тему тех, кто хочет принять и осознать , насколько это возможно, факт о Триединстве Божества, раскрывающегося в Писании. Все, кто хочет спорить, могут смело проходить мимо.
...

Раздел вопросы по библии.
Я не увидел у вас вопроса.
Вы выложили свою "Истину", там где задают вопросы и спорят.
И хотите чтобы все кто не согласен проходили мимо.
Это как бы провокация.

[valohan]

Вполне согласен что эта тема может быть нам понятно на столько, насколько может понять наш чел разум. И все же. хотел бы вас valohan спросить: если восстановление считает что Отец это и есть Иисус то можно это обосновать?

Я открыл эту тему для вас конкретно, поэтому я позволю себе не реагировать моментально на ваши вопросы и постепенно, согласно Писанию, шаг за шагом, мы рассмотрим все положения истины, касающиеся единства взаимоприсутствия Троицы Божества. Я очень расчитываю на вашу честность в отношении Писания и открытость в отношении того, чтобы Дух воссиял для вас на Своё записанное слово Библии, тем самым перелил в вас истину. Сегодня уже поздно, но завтра я начну со стихов в Библии и обоснования своей позиции.
Главное , что здесь есть ещё голодные и жаждущие ! Пусть Господь будет милостлив к каждому !!!

[valohan]

Раздел вопросы по библии.
Я не увидел у вас вопроса.
Вы выложили свою "Истину", там где задают вопросы и спорят.
И хотите чтобы все кто не согласен проходили мимо.
Это как бы провокация.

я буду представлять уравновешенную со всех сторон истину, а не урывки по принципу
нравится-не нравится, принимаю-не принимаю.
Истина не нуждается в доказательствах и не зависит от нашего состояния, согласия или уровня восприятия. Свет истины либо есть , либо его нет. Кого Бог милует, тот увидит сияние света истины.
Ну а спорить - это в другую тему !!!

[valohan]

Хорошая идея, однако! Всё равно, теоретические споры ни к чему не приведут. Расскажите-ка лучше, как Вы Им практически наслаждаетесь.

Дайте немного времени и следите за развитием откровения о Триедином Боге. Думаю вы получите удовлетворение !!!

[triatma]

Та да.. "Триедин"... А маму бога чейнт пропустили?

Я вот недавно попал на страницу какого-то баптисткого пастора, который пытается объяснить сии выдумки язычников.
Талдычил-талдычил, в итоге - "типа сие «откровение»" (данное почему-то только деятелям из языческой п..здобратии), низзя понять умом, в сие нада тока верить.
А не поверишь - тебе кичкалабебес, АдЪ и Израиль, там где жиды, замачившие бога..
Вообщем - Христинство Головного Мозга.

где это вас так просветлило? Закидаете плодами своими тут всех, даже подставляться страшно

[Дмитрий Резник]

Приглашаю в эту тему тех, кто хочет принять и осознать , насколько это возможно, факт о Триединстве Божества, раскрывающегося в Писании. Все, кто хочет спорить, могут смело проходить мимо.
Триединый Бог не для догматиков и буквоедов , а для практического наслаждения Им.

Забавно читать насчет догматиков у воинствующего тринитария.