Почему Павел хотел прекратить размножение человечества?

[Вячеслав Цуркан]

Я за Любовь, а не за похоть плоти.
Любовь - духовная составляющая, доставляющая удовольствие душе.
Похоть - плотская составляющая, доставляющая удовольствие плоти.

То есть когда вы любите мужа, то для вас в тягость секс. Вы считаете что это нехорошо и он вам удовлетворения душевного не приносит?

[Вячеслав Цуркан]

Напоминаю тему: Автор обвинил апостола Павла в нарушении иудейской заповеди: Плодитесь и размножайтесь.
Я показывал, что эта заповедь входит в 613...
До сих пор для многих иудеев быть холостяком-показатель нехорошести человека...
Итак, апостол говорит, что лучше быть как он...
Вывод получается (по версии автора темы? или я за него додумываю?) нехороший- Апостол не только сам нарушал заповедь, но и других призывал...
Так ли это? И заповедь ли "Плодитесь и размножайтесь!"?
Думаю тема об этом, попробуем вернуться в тему?
Мир!

Если не понимать того времени и того что Павел ожидал встретить второе пришествие Христа живым, то конечно тогда можно понять Высказывание Павла что лучше жить не женатым.
Но если вникнуть, то Павел имел ввиду скорое пришествие Христа, и сколько работы поэтому предстоит, что не будет времени на семейную жизнь, в принципе если кто посвятил свою жизнь, полностью Господу, то действительно , жена или муж не нужны. Вспомним хоть мать Терезу.
Но Павел уточняет что это не для всех, а лишь для тех кто может жить в воздержании, не имея влечения к противоположному полу. Для остальных он наоборот советует, жить семейной жизнью, не уклоняясь друг от друга, или иногда по обоюдному согласию, для поста и молитвы.
Так о чём спор? Разве создав Адаму Еву Бог создал повод к греху?

[Вячеслав Цуркан]

Я уже высказался по теме и мнение свое до сих пор не изменил : пост 76,78.
Вот, что написано (вроде как Моисеем):
Ясно видна цель - владычество над всем земным, в т.ч. и над похотью (это духовный аспект, ведь Бог все-таки ДУХ). Обращаю внимание, что Бог не творил изначально мужа и жену, но мужчину и женщину, как две разнополые особи вида ЧЕЛОВЕК, причем это только ПРИРОДНЫЙ вид животного, а во второй главе описано сотворение Человека, для достижения цели творения = исполнения Слова Божьего: обладайте, владычествуйте. Ясен день, что без Божьего Духа владычество невозможно. Таким образом Бог сотворил Себе земного Своего заместителя или лучше сказать = ПОМОЩНИКА.
А насчет того, заповедь это или нет - сами решайте: если Бог ГОВОРИТ к тебе, то это заповедь или просто общение с Ним? Лично для меня - это общение, а кому-то может и заповедь

Ну да.
А наполнять Землю для того чтобы владычествовать над ней, надо было почкованием, Адаму.
И зачем Бог создал ему Еву, совершенно непонятно?

[Вячеслав Цуркан]

_______Бред!

Совершенно с вами согласен.
Причём чувсвуется, что сказан, с чувсвом что мудрости у него хоть отбывляй.

[Вячеслав Цуркан]

Дааа? А я всё таки считал, что "хомо сапиенс" - это всё таки человек разумный! Ну, а если и в помине нет, значит - нет. Хотя я слышал, что справедливее всего в мире распределён разум, так как никто не жалуется на его недостаток.

Даже сумашедшие на это не жалуются.

[diana]

То есть когда вы любите мужа, то для вас в тягость секс. Вы считаете что это нехорошо и он вам удовлетворения душевного не приносит?

Да, мне в тягость секс, т.к я - асексуал, но я уже приучила себя это делать ради него. При этом я - люблю мужа и у меня есть к нему влечение-притяжение, но не похоть плоти, а - душевное. Да, конечно, - секс никогда мне ДУШЕВНОЕ удовлетворение не приносит и никакого вообще, он мне просто - не нужен.

Сегодня почитала такую противную статью и про секс ваш любимый и про язычников поганых и мне так от этого неприятно, что ужас какой-то..

Как нелюди затваривали мир. Часть I. Продолжение темы "апокалипсиса" и "первоэдемов". Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

[Вячеслав Цуркан]

Да, мне в тягость секс, т.к я - асексуал, но я уже приучила себя это делать ради него. При этом я - люблю мужа и у меня есть к нему влечение-притяжение, но не похоть плоти, а - душевное. Да, конечно, - секс никогда мне ДУШЕВНОЕ удовлетворение не приносит и никакого вообще, он мне просто - не нужен.

В таком случае вы прелюбодейка.
Не задумывались над этим?

Сегодня почитала такую противную статью и про секс ваш любимый и про язычников поганых и мне так от этого неприятно, что ужас какой-то..

У меня к вам вопрос.
А зачем читали? Всё же тянет почитать обо этом?
Например я таких статей вообще не читаю, они мне тоже удовольствие не доставляют. Но я их не читаю, как только понимаю что статья об этом прекращаю чтение.
А насчёт моего любимого секса вы не правы. Мне он уже далеко не на первом месте.
И то что вместо семейной любви, молодёжи вдалбливают культ секса, это грех ведущий к деградации молодёжи, я тоже так считаю.
Но это не значит что необходимо хаить семейные отношения, в том числе и интимные. Наоборот.

[ahmed ermonov]

Я прекрасно понимаю Павла, слава Богу!
Дело в другом. Есть заповедь "плодитесь и размножайтесь" или нет?
По действиям Павла вижу, что нет такой заповеди!
Если есть такая заповедь, тосам Христос будет первым нарушителем, бо не пытался даже обзавестись семьей, а лет ему было не мало...
Между прочим, некоторые иудеи исползует это в качестве опровержения миссии Христа...
Заповедей надо знать!
Мир!

[diana]

В таком случае вы прелюбодейка.
Не задумывались над этим?



У меня к вам вопрос.
А зачем читали? Всё же тянет почитать обо этом?
Например я таких статей вообще не читаю, они мне тоже удовольствие не доставляют. Но я их не читаю, как только понимаю что статья об этом прекращаю чтение.
А насчёт моего любимого секса вы не правы. Мне он уже далеко не на первом месте.
И то что вместо семейной любви, молодёжи вдалбливают культ секса, это грех ведущий к деградации молодёжи, я тоже так считаю.
Но это не значит что необходимо хаить семейные отношения, в том числе и интимные. Наоборот.

Меня тянет почитать об этом, когда я иду по ссылке, каждый раз только потому, чтобы - понять: что люди находят в таком образе жизни, почему он их так притягивает; почему они больше возлюбили тьму нежели - Свет; что такого привлекательного во тьме, ведь она поистине - омерзительна; почему, глядя на образ жизни такого поганого и дикого язычества, верующие - не отстают от него, а привносят в свои религии - всю эту мерзость; почему, глядя на то, как язычество превозносит СЕКС, верующие - говорят о нём, как о наивысшем наслаждении человека?!?!?!?!?!? и т.д и т.п???
Меня очень,ОЧЕНЬ интересуют ответы на эти вопрсы.
Кто мне ответит на них?

[ahmed ermonov]

К совершению греха человека толкают: слабости в плоти человека (телесные, духовные), окружающие люди-соблазнители, сатана, и... привлекательность греха!
Этого последнего никак нельзя сбрасывать со счетов.
Мир!

[diana]

К совершению греха человека толкают: слабости в плоти человека (телесные, духовные), окружающие люди-соблазнители, сатана, и... привлекательность греха!
Этого последнего никак нельзя сбрасывать со счетов.
Мир!

Спасибо, что ответили. Но я не понимаю, в чём же, в ЧЁМ - привлекательность греха, где она, я её не вижу???

[ahmed ermonov]

Спасибо, что ответили. Но я не понимаю, в чём же, в ЧЁМ - привлекательность греха, где она, я её не вижу???

И увидела жена (Ева), что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно...
Мир!

[diana]

И увидела жена (Ева), что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно...
Мир!

Мухомор тоже приятен для глаз и если б не знали, что он - ядовит, то был бы и вожделенен.
Дельфиниум, цветы есть такие, они ОЧЕНЬ приятны и красивы, но оказывается - ядовиты. И ядовито в них - всё: цветки, стебли, листья, корень, аромат. Но огородники, всё равно, почему-то - садят их у себя на участке.. Зачем спрашивается?.. Я пока не знала об этом цветке, хотела посадить у себя в огороде. Но когда узнала - передумала, конечно. При том, с легкостью отказавшись от такой губительной красоты, т.к доверяю написанному про них.
А тут, Сам Господь сказал: "Не ешь с дерева этого".. Уж ему то, тем более можно было довериться, какой бы плод не был на вид - приятен для глаз и вожделенен.
Почему не было такого у Евы, когда с лёгкостью отказываешься от того, что так приятно на вид и так притягательно манет и соблазняет?..
Чего ей не хватало, для того, чтобы - отказаться?..

[professor_]

почему, глядя на образ жизни такого поганого и дикого язычества, верующие - не отстают от него, а привносят в свои религии - всю эту мерзость; почему, глядя на то, как язычество превозносит СЕКС, верующие - говорят о нём, как о наивысшем наслаждении человека?!?!?!?!?!? и т.д и т.п???
Меня очень,ОЧЕНЬ интересуют ответы на эти вопрсы.
Кто мне ответит на них?

Я думаю, что никто из тех, о ком ты говоришь - не ответит, а если ответит, то с уклоном своего сексопоклонства. В любом случае тебя это вопрос не удовлетворит. Обращалась ли ты к Иисусу Христу с этим вопросом? По идее - Он не должен оставить тебя в неведении, ведь ты, надеюсь, не осуждаешь людей за поклонение богу секса? Будь, как Господь, который позволяет и святым еще освящаться и нечистым сквернить себя своими нечистотами. Более того, Он даже и нечистым посылает БЛАГА. Так что, уподобься Богу и хотя бы не осуждай блудников, но наставляй их в чистоте Слова.

[professor_]

Спасибо, что ответили. Но я не понимаю, в чём же, в ЧЁМ - привлекательность греха, где она, я её не вижу???

Да вот же ж: