Библейская троица

[Daniil77]

СИ обычно ссылаются на то, что Сын Божий был рожден, а значит имеет начало. Тогда как Бог не имеет начало.

Прежде чем что-то сотворить, Сын Божий явил себя так, чтобы первые творения, т.е. ангелы, могли созерцать Его.

Отец и Сын это одна личность?

Но тут одна неувязка?
Рождение от Марии было началом или воплощением? Воплощением, или по другому - явление. И не один СИ не сможет это отрицать.

Конечно воплощением.
Евр.1:5 Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?
6 Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии.

Мы ведь все согласны, что Христос есть сшедший с небес.

Лично я согласен.

Отсюда вывод. То что для людей начло, для Бога есть воплощение, или явление.
И "рожденный прежде всякой твари", значит "воплощены/явленный" прежде всякой твари.

Отк. 3:14 «И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:»

Иначе, докажите, что до рождение от Марии Сын Божий не существовал.

А кто говорит что не существовал?

[dameerv]

Отец и Сын это одна личность?

Конечно воплощением.
Евр.1:5 Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?
6 Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии.

Лично я согласен.

Отк. 3:14 «И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия:»

А кто говорит что не существовал?

Т.е. Вы согласны, что когда говорится о Сыне Божьем в применении к Иисусу, то говорится не просто об ангелах, а об особенной личности подноой ангелам?
Сын Божий Ангел.

[Daniil77]

Т.е. Вы согласны, что когда говорится о Сыне Божьем в применении к Иисусу, то говорится не просто об ангелах, а об особенной личности подноой ангелам?
Сын Божий Ангел.

Вы не ответили на мои вопросы.
Вашу ссылку с домыслами я прочел.

[dameerv]

Вы не ответили на мои вопросы.

Отец и Сын это одна личность?

Вы про этот вопрос?
Ну так оформляйте понятно. Большими буквами, синим текстом и еще с крансным знаком вопроса.
Я думал это заговоловок.

Или все же другой вопрос был?

Вашу ссылку с домыслами я прочел.

В чем же там домыслы? Ответьте в ветке той пожалуйста?
Ни капли домыслов там нет. Все по существу и аргументировано.
Просто покажиет хоть одну вещь, что я домылсли.

Мне просто интересно. Вы домыслили о моих домыслах, или там реально они есть?

[Daniil77]

Вы про этот вопрос?
Ну так оформляйте понятно. Большими буквами, синим текстом и еще с крансным знаком вопроса.
Я думал это заговоловок.

Или все же другой вопрос был?

Вы не только еретик, но еще и хам. Отсутствие ответа говорит о том что вы Истину не любите как и все еретики. Еретику доказывать что либо бесполезно, как и алкоголику что он алкоголик.

В чем же там домыслы? Ответьте в ветке той пожалуйста?
Ни капли домыслов там нет. Все по существу и аргументировано.
Просто покажиет хоть одну вещь, что я домылсли.


Мне просто интересно. Вы домыслили о моих домыслах, или там реально они есть?

Евр.1:5 Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?
??? Να είστε ευλογημένοι.

[dameerv]

Вы не только еретик, но еще и хам. Отсутствие ответа говорит о том что вы Истину не любите как и все еретики. Еретику доказывать что либо бесполезно, как и алкоголику что он алкоголик.

Евр.1:5 Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя? И еще: Я буду Ему Отцем, и Он будет Мне Сыном?
??? Να είστε ευλογημένοι.

Вы называете меня хамом только потому что я переспросил о Вашем вопросе? Помоему это Вы хам, а не я.
В любой беседе, если что то непонятно в вопросе, считается хорошим тоном уточнить вопрос.
Нехорошим же тоном считается неадекватно реагировать неато, что собеседник переспрашивает.

И опять же, в чем суть Вашего вопроса. Я не могу никак понять.
Вы Выделили бордовым цветом слова из писания и добавили знак вопроса.
Что означает этот вопрос?
Может как то объясняите конкретно?

Ну или давайте я Вам задам такой же вопрос, а Вы попробуйте ответить на него, если сможете.

Ибо так возлюбил Бог мир, что Отдал Сына Своего, дабы всяки верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную?

Сможете ответить?

[шериф]

Вы не только еретик, но еще и хам. Отсутствие ответа говорит о том что вы Истину не любите как и все еретики. Еретику доказывать что либо бесполезно, как и алкоголику что он алкоголик.
.............

Ну зря Вы так.

Человек действительно не понял, что Вы спрашивали, хотя и для меня странно, почему не понял, но по ответной реакции явно, таки не понял.

Плохо, когда два человека не допонимая друг друга не стараются понять, а делают ошибочные выводы и отвечают из за этого грубо.

Если вы оба перекуете мечи на орала, будете меть шанс на Жизнь...

Но, выбор за вами.

[Daniil77]

Вы называете меня хамом только потому что я переспросил о Вашем вопросе? Помоему это Вы хам, а не я.
В любой беседе, если что то непонятно в вопросе, считается хорошим тоном уточнить вопрос.
Нехорошим же тоном считается неадекватно реагировать неато, что собеседник переспрашивает.

И опять же, в чем суть Вашего вопроса. Я не могу никак понять.
Вы Выделили бордовым цветом слова из писания и добавили знак вопроса.
Что означает этот вопрос?
Может как то объясняите конкретно?

Ну или давайте я Вам задам такой же вопрос, а Вы попробуйте ответить на него, если сможете.

Ибо так возлюбил Бог мир, что Отдал Сына Своего, дабы всяки верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную?

Сможете ответить?

Да, имел жизнь вечную.
Сообщение от dameerv
СИ обычно ссылаются на то, что Сын Божий был рожден, а значит имеет начало. Тогда как Бог не имеет начало.
Прежде чем что-то сотворить, Сын Божий явил себя так, чтобы первые творения, т.е. ангелы, могли созерцать Его.

Отец и Сын это одна личность?
Это что, заголовок в новой теме?!

Ну зря Вы так.

Человек действительно не понял, что Вы спрашивали, хотя и для меня странно, почему не понял, но по ответной реакции явно, таки не понял.

Плохо, когда два человека не допонимая друг друга не стараются понять, а делают ошибочные выводы и отвечают из за этого грубо.

Если вы оба перекуете мечи на орала, будете меть шанс на Жизнь...

Но, выбор за вами.

Врет он. Вопрос то он понял, только ответит, значит навредить себе. Он доказывает что Отец и Сын одна личность. Все. Из темы ухожу.

[Двора]

Ну зря Вы так.

Человек действительно не понял, что Вы спрашивали, хотя и для меня странно, почему не понял, но по ответной реакции явно, таки не понял.

Плохо, когда два человека не допонимая друг друга не стараются понять, а делают ошибочные выводы и отвечают из за этого грубо.

Если вы оба перекуете мечи на орала, будете меть шанс на Жизнь...

Но, выбор за вами.

Ох уж эти бревна в глазах, искажают способность видеть внутри себя, и видят только других.

[dameerv]

Отец и Сын это одна личность?

Вы возможно специально задаете так вопросы, чтобы спровоцировать скандал.

Раз уж это вопрос, о чем я узнал через несколкьо постов, то отвечу.
Это разные личности и одна одновременно.
Ответил?

[Andronik]

Отец и Сын это одна личность?

Когда на улице мы видим отца который держит за руку маленького сына, возникает ли у нас этот вопрос? Почему он должен возникнуть когда мы читаем Писание?

[шериф]

Когда на улице мы видим отца который держит за руку маленького сына, возникает ли у нас этот вопрос? Почему он должен возникнуть когда мы читаем Писание?

А когда мы читаем Писание где Иисус Лев, то почему мы должны думать, что у Него нет гривы?

[Daniil77]

Вы возможно специально задаете так вопросы, чтобы спровоцировать скандал.

Раз уж это вопрос, о чем я узнал через несколкьо постов, то отвечу.
Это разные личности и одна одновременно.
Ответил?

Да. Благодарю. Открыл глаз, одна личность, открыл второй, две личности. Это симптомы алкоголика.

Когда на улице мы видим отца который держит за руку маленького сына, возникает ли у нас этот вопрос? Почему он должен возникнуть когда мы читаем Писание?

У меня нет. Отец и Сын две личности, и они не равны.

А когда мы читаем Писание где Иисус Лев, то почему мы должны думать, что у Него нет гривы?

Еретик, сын дьявола, почему я должен думать что он умный?

[Andronik]

У меня нет. Отец и Сын две личности, и они не равны.

Нужно вас за это похвалить, ...за здравомыслие.

[Daniil77]

Нужно вас за это похвалить, ...за здравомыслие.

Благодарю. И вас тоже.