Почему десять заповедей Торы не запрещают обманывать?

[Savskaya]

Ну вы даёте. А аферисты? А сатана обманувший Еву?
Никаких последствий?

Ева и пострадала, а Сатана и доселе живет и здравствует))

[Savskaya]

Речь не о том что, нет необходимости печься о земном. А о том что человек в своей заботе о земном, забывает Бога, и начинает есть пить и веселиться. Удовлетворять свои похоти, забывая что за всё это ему предстоит дать ответ Господу.

Ну если Бог позволяет, чтобы о нем забывали, значит Ему это зачем-то нужно, возможно, даже нравится, не зря же Он так заныкался, что и не найти никак)))
Если человек умеет есть, пить и веселиться, то не подарок ли это от Бога? Если мне не верите, то хоть Соломона послушайте.
Еккл.3:12 "Познал я, что нет для них ничего лучшего, как веселиться и делать доброе в жизни своей."
Еккл.8:15 "И похвалил я веселье; потому что нет лучшего для человека под солнцем, как есть, пить и веселиться: это сопровождает его в трудах во дни жизни его, которые дал ему Бог под солнцем".
Проблема современного человеческого общества в том, что ему нравиться страдать, веселье считается чуть ли не пороком. Страдальцы наделяют себя кучей добродетелей в своих страданих)))
　

[Savskaya]

К Львёнку обращение.

Ну ему-то как раз вы и можете на меня нажаловаться. ))

[Вячеслав Цуркан]

Ева и пострадала, а Сатана и доселе живет и здравствует))

То есть вы не верите что как говорит Библия он будет уничтожен?

[Savskaya]

То есть вы не верите что как говорит Библия он будет уничтожен?

Я поверю когда будет, а говорить все могут, язык он жешь без костей))

[Вячеслав Цуркан]

Я поверю когда будет, а говорить все могут, язык он жешь без костей))

Когда будет, это уже будет не вера.

Цитата из Библии:

29 Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
(Иоан.20:29)

Только одно плохо, с таким неверием, вы будете рядом с сатаной.

[wolf_ua]

А вы про колобка сказку читали? Его там тоже испекли, чтобы скушать сразу, а он успел ещё и попутешествовать перед смертью))
Так и с условиями, о которых библия рассказывает. Вы там были, видели, щупали??? Нет? Ну так читайте дальше. А про грехи мне и не нада говорить, потому как я белая и пушистая.

Я так понимаю, что если бы вы не желали слушать про грех и про Бога, то общались бы на форумах атеистической направленности, коих предостаточно. Но что-то же вас заставляет спорить здесь с людьми, которые и в грех и в наказание за него и в Бога верят?

Адам с Евой, типа, там че-та набедокурили, а я расхлебывать должна по-вашему? Большей глупости не слышала ещё. Это все равно, что какой-то Вася Пупкин на банановых островах бузины объесться, а меня пучить должно? Простите за аналогию, но и правда весело с вами христианами.
И я эгоистка, да, тут уж какой Бог создал, потив природы не попрешь.))

Я бы скорее предложил несколько иную трактовку. Адам с Евой не просто набедокурили, а еще и подцепили очень серьезную болезнь, которую и передали всем будущим поколениям, причем пучит их детей от этой болячки все больше и больше.

Болезнь эта сродни наркомании, при которой наркоман готов пойти на все большие и большие преступления, лишь бы не расставаться со своим заболеванием. И в отличие от современных "гуманистов", желающих гладить таких наркоманов по головке и увещевать, Господь прекрасно понимает как причины так и последствия этой болезни и метод "кнута" применять не стесняется.

И дело не в том, что Бог создал нас уже больными, а в том, что каждое его творение, способное делать выбор, может подсесть на наркотик эгоизма, получая кайф от своих фантазий и собственной глупости, забывая и про окружающих, и про Бога, творя все большие и большие мерзости, несмотря на неизбежное наказание, лишь бы только возвеличиться в своих глазах, а всех других принизить.

[Львёнок]

Удовлетворять свои похоти, забывая что за всё это ему предстоит дать ответ Господу.

Похоти и естественные инстинкты в рамках позволенного разная вещь.

К Львёнку обращение.

И де это львёнок говорил что он гомик и лезбианист?

[Savskaya]

[QUOTE]

Я так понимаю, что если бы вы не желали слушать про грех и про Бога, то общались бы на форумах атеистической направленности, коих предостаточно. Но что-то же вас заставляет спорить здесь с людьми, которые и в грех и в наказание за него и в Бога верят?

А вы не предполагаете, что можно верить в то, что Бог(Боги) существуют и при этом не верить в грех и наказание за него?

Я бы скорее предложил несколько иную трактовку. Адам с Евой не просто набедокурили, а еще и подцепили очень серьезную болезнь, которую и передали всем будущим поколениям, причем пучит их детей от этой болячки все больше и больше.

Если брать такую аналогию, то какой же спрос с больного?
Пусть вылечат, условия дадут нормальные, а потом уж говорить будем кого и где слушать или не слушать. Для меня не может являться примером то, что я не видела, не трогала, не пробовала... все люди разные Ева вот согрешила, а Марфуша, возможно, и не сделала бы этого, кто знает? Люди они ж разные все. Соломон вот от богатства не тащился, а я, возможно, была бы счастлива, но не дають сволачи.))

Болезнь эта сродни наркомании, при которой наркоман готов пойти на все большие и большие преступления, лишь бы не расставаться со своим заболеванием. И в отличие от современных "гуманистов", желающих гладить таких наркоманов по головке и увещевать, Господь прекрасно понимает как причины так и последствия этой болезни и метод "кнута" применять не стесняется.

Либо слабо хлещет, либо не в том месте). Вы хоть одного выздоровевшего видели? Нет? Вот и я вижу только то, что вижу.

И дело не в том, что Бог создал нас уже больными, а в том, что каждое его творение, способное делать выбор, может подсесть на наркотик эгоизма, получая кайф от своих фантазий и собственной глупости, забывая и про окружающих, и про Бога, творя все большие и большие мерзости, несмотря на неизбежное наказание, лишь бы только возвеличиться в своих глазах, а всех других принизить.

А вы против того, чтобы люди жили в кайф? Бог вообще для чего человека создал, чтобы тот кайфовал или ему нужны были рабы послушные и безропотные? Что касается наказания то его просто нет, или оно одно на всех: праведных и неправедных - смерть.

[Олег МиО]

Ну вы даёте. А аферисты? А сатана обманувший Еву?
Никаких последствий?

вы вообще различаете обман (ложь) ?
В Законе всё сказано и если бы вы знали Закон, то не задавали бы "лишних" вопросов.
З.Ы
Аферист - наживается обманом, нарушая Закон :"Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего."

Еву сатан(а) не обманывал, это Замысел Творца и изложен в СП иносказательно, в противном случае нас бы не было и СП тоже бы не было и не чего, что видим мы бы не было.

[Олег МиО]

А вы про колобка сказку читали? Его там тоже испекли, чтобы скушать сразу, а он успел ещё и попутешествовать перед смертью))
Так и с условиями, о которых библия рассказывает. Вы там были, видели, щупали??? Нет? Ну так читайте дальше. А про грехи мне и не нада говорить, потому как я белая и пушистая.
Адам с Евой, типа, там че-та набедокурили, а я расхлебывать должна по-вашему? Большей глупости не слышала ещё. Это все равно, что какой-то Вася Пупкин на банановых островах бузины объесться, а меня пучить должно? Простите за аналогию, но и правда весело с вами христианами.
И я эгоистка, да, тут уж какой Бог создал, потив природы не попрешь.))

Если "глобально" вас Б-г не создавал, как и всех живущих ибо Он сотворил только Адама , потом помощницу - Еву , а потом уже был "запущен" так называемый процесс "исправления" - обучения творения по образу и подобию.
З.Ы
Так что мы все и есть "Адам" и "Ева" во множественном числе...так называемые "клоны" которые состоят с Единой Души - Адам.

[Вячеслав Цуркан]

Похоти и естественные инстинкты в рамках позволенного разная вещь.

А я что писал что одинаковые?

И де это львёнок говорил что он гомик и лезбианист?

А где я говорил об этом?

[Вячеслав Цуркан]

вы вообще различаете обман (ложь) ?
В Законе всё сказано и если бы вы знали Закон, то не задавали бы "лишних" вопросов.
З.Ы
Аферист - наживается обманом, нарушая Закон :"Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего."

Как я понял, вы из тех кто считает что заповедь " не лжесвидетельствуй", относится только к показаниям в суде. А так вообще лгать можно.
Далеко пойдёте.

Еву сатан(а) не обманывал, это Замысел Творца и изложен в СП иносказательно, в противном случае нас бы не было и СП тоже бы не было и не чего, что видим мы бы не было.

Вы вообще понимаете замысел Божий?
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
(Быт.1:28)
Так как бы нас не было, в противном случае?

[Олег МиО]

Как я понял, вы из тех кто считает что заповедь " не лжесвидетельствуй", относится только к показаниям в суде. А так вообще лгать можно.
Далеко пойдёте.

Заповедь "не лжесвидетельствуй" приравнивается к Заповеди "не убей" ибо тот кто лжесвидетельствует убивает человека "руками суда" , ради своей выгоды или личной не навести.
З.Ы
Так что к ложи (вранью) - это не относиться.
Если вам говорят на грушу - яблоко...это ложь - ложь и что, вы осудите человека за это и убьёте...
Ваша проблема что вы не знаете Закона и хотите этим оправдаться.
Все лгут ибо вся ваша(наша) жизнь сплошная ложь и вы(мы) это должны "исправить".

[Олег МиО]

Так как бы нас не было, в противном случае?

А вы буквально...странно, а что змеи разговаривают ... или Творцу было лень сотворить Еву как Адама, что бы не "вырывать" из его ребро...
З.Ы
Вы не понимаете СП ибо хотите их понять умом, а они(СП) изложены - иносказательно.
Так что , если бы не змей, Ева и Адам который покушал яблоко, то нас тут бы не было вообще.