[QUOTE=vit7;2523733]
Вы отчасти правы отчасти нет.
В синагогах было Богомоление и после прочтения свитка его коментировал толкователь Торы.( Образование Павла этому статусу соответсвовало) Не обрезанного в синагогу ни раньше ни теперь не пустят.
Богослужение происходило только в Храме. И дрова и воду для жертвенника носили иноплеменники. Жертвенный скот резали только Храмовые служители.
Неужели и вам(Вито,Кадош ), как новичкам надо объяснять, что это допущено апостолами язычникам, как еще слабым в вопросах веры? Что им дано было послабление, как вновь присоденяющимся к
иудейской вере(христианами они еще не были).
Вы же и сегодня видите, что уже, принявшему веру, легче растолковать бОльшее, нежели сегодня пришедшему в церковь.
Вы отчасти правы отчасти нет.
В синагогах было Богомоление и после прочтения свитка его коментировал толкователь Торы.( Образование Павла этому статусу соответсвовало) Не обрезанного в синагогу ни раньше ни теперь не пустят.
Богослужение происходило только в Храме. И дрова и воду для жертвенника носили иноплеменники. Жертвенный скот резали только Храмовые служители.
По поводу "нечистых" животных Павел сказал-
"А об уверовавших язычниках мы писали, положив, чтобы они ничего такого не наблюдали, а только хранили себя от идоложертвенного, от крови.
"А об уверовавших язычниках мы писали, положив, чтобы они ничего такого не наблюдали, а только хранили себя от идоложертвенного, от крови.
иудейской вере(христианами они еще не были).
Вы же и сегодня видите, что уже, принявшему веру, легче растолковать бОльшее, нежели сегодня пришедшему в церковь.
Комментарий