Заблуждение, разделять пищу на чистую и Нечистую

[Христадельфианин]

Христадельфианин
Препираться я вам и не предлагаю, я прошу ответить на элементарные вопросы.

А если нет времени и желания отвечать, то не нужно и вопрошать..
И я вас прошу, не нарушайте ЗАКОН СВОБОДЫ курящих в вашей церкви, причисляя курение к убийству..

У Вас со зрением всё в порядке? Не причисляю я курение к убийству, к нему Апостол причисляет ненависть...

Элементарные вопросы не нуждаются в ответах, а "вопрошал" я два года назад, так что Вы припозднились с "ответами"...

[regent]

Христадельфианин

У Вас со зрением всё в порядке? Не причисляю я курение к убийству, к нему Апостол причисляет ненависть...

Вот, что вы сказали:

Знаю, что среди наших собратьев были курящие (возможно и теперь еще есть) которые со временем освободились от этой привычки, которая не более вредна чем, например, ненависть, что равнозначно убийству:

Если кто-нибудь еще сочтет, что не причисляли, то и я спорить не стану..

Элементарные вопросы не нуждаются в ответах, а "вопрошал" я два года назад, так что Вы припозднились с "ответами"...

Если эти вопросы не нуждаются в ответах, то зачем вопрошали?
За 2 года что-нибудь изменилось?

[Ex nihilo]

[QUOTE=Orly;2512115]

Дело не в технологии смешивания льна и шерсти. Дело в принципе.
Вот горит красный свет. И никого. Могу поехать? Легко. Так ехать или как ботан стоять? Вот с таких малых деталей и начинаются проблемы.
А Павел удобен, Павел мягкий и пушистый. Павел говорит: если нет машин и людей - едь! Газуй. Или я не прав? Ты можешь жрать сало. Но ты можешь привыкнуть к нему. А привычка - вторая натура. Ты можешь считать цицит духовным символом, и проснуться без штанов в борделе.
Правила дорожного движения созданы не для духовного исполнения.
А Правила Духовного Хождения почему-то вы стремитесь переместить в сферу интерпретации: как тебе удобно - так и делай.
Что происходит при нарушении правил дорожного движения?
Трупы.
Ах, свинья, не страшно, мы во Христе. Думаем духовно. Пища не приближает. Какой гибкий Павел. Бамбук.
Я с вами не согласен: приказы Бога евреи обязаны выполнять.

[Vespa_Cabro]

[QUOTE=Ex nihilo;2512602]

Дело не в технологии смешивания льна и шерсти. Дело в принципе.
Вот горит красный свет. И никого. Могу поехать? Легко. Так ехать или как ботан стоять? Вот с таких малых деталей и начинаются проблемы.
А Павел удобен, Павел мягкий и пушистый. Павел говорит: если нет машин и людей - едь! Газуй. Или я не прав? Ты можешь жрать сало. Но ты можешь привыкнуть к нему. А привычка - вторая натура. Ты можешь считать цицит духовным символом, и проснуться без штанов в борделе.
Правила дорожного движения созданы не для духовного исполнения.
А Правила Духовного Хождения почему-то вы стремитесь переместить в сферу интерпретации: как тебе удобно - так и делай.
Что происходит при нарушении правил дорожного движения?
Трупы.
Ах, свинья, не страшно, мы во Христе. Думаем духовно. Пища не приближает. Какой гибкий Павел. Бамбук.
Я с вами не согласен: приказы Бога евреи обязаны выполнять.

Это крайности, фанатичное исполнение = суеверие, излишняя свобода = халатность.

[Vespa_Cabro]

Послание Галатам посвящено тому, как язычники входят в Народ Божий. Нужно ли им делать обрезание, соблюдать субботу и пищевые запреты. Павел пишет, что теперь знаком принадлежности к Завету является вера в Бога Израилева, явившего себя в Иисусе Христе. Может ли христианин соблюдать Закон? Может. Но он, во-первых, не должен считать, что он этим как-то «зарабатывает» спасение и, во-вторых, не должен принуждать других к исполнению Закона. Соблюдение Закона не должно приводить к разделениям в христианских общинах. Ты не должен считать, что ты лучше своего брата, который не исполняет предписаний Закона. Свобода, о которой говорит Павел, - не произвол, а свобода ради ближнего. Ты не должен делать того, что вредит твоему ближнему.

[Ex nihilo]

[QUOTE=Vespa_Cabro;2512638]

Это крайности, фанатичное исполнение = суеверие, излишняя свобода = халатность.

Хм...
То есть, ездить надо не по Правилам, а как нам кажется правильным?
То-то трупы в морги с дорог задолбались возить санитары.
Ездим же по понятиям.

[Vespa_Cabro]

[QUOTE=Ex nihilo;2512669]

Хм...
То есть, ездить надо не по Правилам, а как нам кажется правильным?
То-то трупы в морги с дорог задолбались возить санитары.
Ездим же по понятиям.

Видети ли, ПДД и религиозные предписания очень разные вещи, что бы их можно было сравнивать.

[blabla]

Деян. 11:9 «И отвечал мне голос вторично с неба: что Бог очистил, того ты не почитай нечистым».

Где тут написано, что свинья перестала быть нечистым животным?
Вот это доказательство, что свинья, например, нечистое животное.
И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней.
И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот, всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде.

[regent]

Где тут написано, что свинья перестала быть нечистым животным?
Вот это доказательство, что свинья, например, нечистое животное.
И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней.
И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот, всё стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде.

Здесь нет доказательства, что свинья - нечистое животное. Доказательства есть в Левит 11 главе.

Хотя вряд ли Христос позволил бы бесам пойти в чистых животных, чтобы нанести такой серьезный урон праведному скотоводству. А здесь бесы просили своего, законного..

[Христадельфианин]

Христадельфианин

Если эти вопросы не нуждаются в ответах, то зачем вопрошали?
За 2 года что-нибудь изменилось?

Разве не знаете, что не любой вопрос задается с целью получить ответ?

Вот вопрос заданный Павлом о ЖИВОТНЫХ (ветхозаветных):

Цитата из Библии:

9 Ибо в Моисеевом законе написано: не заграждай рта у вола молотящего. О волах ли печется Бог?

Стали бы Вы отвечать самому Павлу на этот его "вопрос" так и не поняв, что это не вопрос, а ОТВЕТ!?

Цитата из Библии:

10 Или, конечно, для нас говорится? Так, для нас это написано; ибо, кто пашет, должен пахать с надеждою, и кто молотит, должен молотить с надеждою получить ожидаемое.

Видите, то что в ВетхоЗаветном тексте говорилось КАК БЫ о животных,
в НовоЗаветном КОНтексте оказалось написанным о людях...!?
То же самое было и в случае с видением Петра, о КАК БЫ Ветхозаветных нечистых животных, на самом деле Петр показал, что оказывается Ветхий Завет в образах животных (нечистых)
(временно нечистых) пророчил о язычниках также "нечистых", но лишь до ВРЕМЕНИ...! Понимаете?

[regent]

Христадельфианин

Разве не знаете, что не любой вопрос задается с целью получить ответ?

но каждый вопрос задается для чего-то вообще, согласны?
вот и пытаюсь увязать этот ваш вопрос-утверждение с утверждением, что никто не имеет права навязывать другим свои понятия или законы..

Вот вопрос заданный Павлом о ЖИВОТНЫХ (ветхозаветных):

Цитата из Библии:

9 Ибо в Моисеевом законе написано: не заграждай рта у вола молотящего. О волах ли печется Бог?

Он о волах и в ВЗ не пекся, он и там говорил о людях, это и детскому саду понятно.

Видите, то что в ВетхоЗаветном тексте говорилось КАК БЫ о животных, в НовоЗаветном КОНтексте оказалось написанным о людях...!?

какое это имеет отношение к пище физической? Духовное сознание поменялось, а физиология, насколько я понимаю нет.. Или у нас уже обновленная пищеварительная система? Или у свиней обновленные тела?

Я же поэтому и задаю вопросы, выделенные жирным шрифтом, задаваемые мною не первый раз и не в первой теме и на которые я не получил НИ ЕДИНОГО ОТВЕТА (т.е. вообще никакого).
Я готов согласиться с любым разумным доводом, только никто же на вопросы не отвечает, а утверждения утверждает..

То же самое было и в случае с видением Петра, о КАК БЫ Ветхозаветных нечистых животных, на самом деле Петр показал, что оказывается Ветхий Завет в образах животных (нечистых)
(временно нечистых) пророчил о язычниках также "нечистых", но лишь до ВРЕМЕНИ...! Понимаете?

Для Бога люди не различаются по конфессиональной принадлежности: еврей - нееврей, чистый - нечистый. А если до Петра по другому это не доходило, ему и был такой образ. Кстати, первое животное-образ для Петра был петух. И почему-то в Новом Завете..

[blabla]

Здесь нет доказательства, что свинья - нечистое животное.

Есть, Христос сделал это во благо, чтобы люди не ели нечистых животных.

Доказательства есть в Левит 11 главе.

И это тоже, как и Второзаконие 14 глава. Просто я не приводил в пример, потому что ясно откуда взято про нечистых животных. Ведь там ссылаются на Новый Завет, хотя Христос не нарушить пришел, но исполнить.

[regent]

blabla

Есть, Христос сделал это во благо, чтобы люди не ели нечистых животных.

Думаю, что он просто не стал препятствовать бесам взять свое, что в случае с чистыми животными было бы невозможно.

А таким насильственным методом навязывать "не есть" Христос бы не стал.

[шершень]

Я на месте. Только мой ник (и одноименная конфессия) пишется через "А" - ХристАдельфианин. Или Вы намеренно? )

Все что касается этой темы я уже сказал, если желаете, более подробное изложение сможете найти здесь: Заблуждение, разделять пищу на чистую и Нечистую

Заглянул к Вам на ссылку. Андрей, а на каком основании запрещено употреблять удавленнину, кровь и т.д., не тем ли законом Моисея, который Вы желаете отменить?

[Двора]

Заглянул к Вам на ссылку. Андрей, а на каком основании запрещено употреблять удавленнину, кровь и т.д., не тем ли законом Моисея, который Вы желаете отменить?

Точный вопрос, в цель.
Надо ответить четко.
Не как православные (равно все кто едят кровь животных)и не как легкомысленные( которые не придают значения, удавленина ли это или нет).