Божественность Иисуса Христа.....

[Азиз]

Ответ участнику propovednik

Цитата от участника propovednik:

АЗИЗ , ИИСУС МОЛИЛСЯ ОТЦУ, Я НЕ ТАК РАЗВЕ ПИШУ, НО Я УТВЕРЖДАЮ ЧТО ИИСУС НЕ ВТОРОЙ БОГ КАК ОТЕЦ, САМ ОТЕЦ И БОГ БЫЛ В НЁМ, СЛОВОМ И ДУХОМ. Я НЕ ИМЕЮ ВВИДУ ЧТО БОГ ОСТАВИЛ НЕБО, РАЗВЕ МОЖЕТ ЕГО ЧТО ТО ВМЕСТИТЬ? ВОТ И Я О ТОМ ЖЕ, НО ИИСУС ЭТО ОБРАЗ ЕГО ЛИЦА, ЕГО ЖЕЛАНИЙ И ВОЛИ. ИМЯ ЕМУ ЭМАНУИЛ, ЧТО ЗНАЧИТ САМ БОГ С НАРОДОМ СВОИМ, НЕ ВТОРОЙ НО САМ ОТЕЦ В СЫНЕ. ИИСУС ОТКРЫВАЛ ОТЦА, ОТЕЦ ГОВОРИЛ И ТВОРИЛ ДЕЛА ЧЕРЕЗ НЕГО, ИИСУС КАК ЛИЧНОСТЬ БЫЛ ПОЛНОСТЬЮ ПОКОРЕН ЕМУ И НЕ СВОЮ ВОЛЮ ТВОРИЛ НО ТО ЧТО БОГ ЕМУ ПОКАЗЫВАЛ И ДЕЛАЛ ЧЕРЕЗ НЕГО, ЭТО ЕГО АГНЕЦ ЗАКЛАНИЯ ЗА НАС, КОГО ПРЕДОПРЕДЕЛИЛ ДО СОТВОРЕНИЯ МИРА. ЧТО ВАМ НЕ ПОНЯТНО Я ПОРАЖАЮСЬ, ВЕДЬ ЗНАТЬ БОГА ЭТО ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ, РАВНО КАК НЕ ЗНАТЬ, ЭТО СМЕРТЬ. (ИОАН17:3)

Вы наверное хороший проповедник.

Я внимательно прочитал Ваше сообщение и польностью согласен написанными в нем. Но дело в том, что Ольгерт и некоторые другие не будет согласны тем что вы пишите. Вот и веду дискуссию с ними.

ИИСУС КАК ЛИЧНОСТЬ БЫЛ ПОЛНОСТЬЮ ПОКОРЕН ЕМУ И НЕ СВОЮ ВОЛЮ ТВОРИЛ НО ТО ЧТО БОГ ЕМУ ПОКАЗЫВАЛ И ДЕЛАЛ ЧЕРЕЗ НЕГО...

За эти слова у Вас на голове шишки появятся от Ольгерта (может и от Влада и др. ?). Посмотрим как ему эти слова понравится

[JML]

Ответ участнику propovednik

Цитата от участника propovednik:

Я НЕ ИМЕЮ ВВИДУ ЧТО БОГ ОСТАВИЛ НЕБО, РАЗВЕ МОЖЕТ ЕГО ЧТО ТО ВМЕСТИТЬ?

Да, но лучше сказать, что Иисус именно вместил Бога Отца.
Ничто этому не мешает. Так как Бог есть Дух (Иоан.4:24). Иисус имел в себе Дух Отца - Самого Отца. Причем Иисус с Отцом были Одним (и тем более есть - Иоан.14:28) .

[propovednik]

АЗИЗ (джян) всё верно, тебя понял в этом вопросе.
GML, тоже всё верно, яэто и имел в виду, как один из проповедников сказал, " всё чем был Бог, Он излил это во Христа, и всё чем был Христос, Он излил это в Свою церковь".
Иисус образ лица Его, физическая сторона не видимого вечного Бога, ТАМ мы увидим только Его лицо, только Иисуса, потому что Сам Отец и Бог не видим и видим не бывает, но Сын Его есть проявление Его, для нашего спасения и жизни с Ним.

[Ольгерт]

Без тела Ольжерт стал бы Богом.

Ангелочком.

С начала надо знать кому нужно поклонятся.

НУ хорошо узнали. НЕвидимый ДУх. И дальше что? Характера сущности то не знаем Его.

Как это не поклоняются? Потому что у них нет Бога, как такового.

Есть. Возьмите кРишну тогда.

[Азиз]

Ольгерт

Ангелочком.

Человек не может стат ангелом. Ангел это ангел, человек есть человек. Человек выше ангела в Царстве Бога.

НУ хорошо узнали. НЕвидимый ДУх. И дальше что? Характера сущности то не знаем Его.

Вернее, Бог Авраама, Моисея, Иисуса, и всех живых и не живых, являющегося Личностью и невидимым Духом.

Есть. Возьмите кРишну тогда.

Кришна это у индусов. У буддистов нет Бога.

[Ольгерт]

Привет Азиз

Человек не может стат ангелом. Ангел это ангел, человек есть человек. Человек выше ангела в Царстве Бога.

Человек может стать как ангел.

Вернее, Бог Авраама, Моисея, Иисуса, и всех живых и не живых, являющегося Личностью и невидимым Духом.

Если он невидим, то и знать мы о нем ничего не можем. Тем более поклонятся.

Кришна это у индусов. У буддистов нет Бога.

Есть . Оно называется ВЫсшее начало.

[propovednik]

Человек не может быть или стать ангелом, просто потому что он человек, а ангелы суть служебный духи посылаемые нам для служения.
Бог открыл Себя в Иисусе, Дух в теле, и знать мы можем многое о Нём.
Кого бы люди не называли богами, их нет, но есть только один Бог, одна личность, живая и сущая.

[Ольгерт]

КСтати Дух Святой СВИдетельствует нам... Это свидетельство третьего?

[Азиз]

Ольгерт

Человек может стать как ангел.

Как ангел, но не ангелом.

Если он невидим, то и знать мы о нем ничего не можем. Тем более поклонятся.

Все дело в том, что истинное поклонение невидимому Богу. Видимому богу поклоняются язычники.

Есть . Оно называется ВЫсшее начало.

Но не Бог.

[propovednik]

Сказано что Его Дух свидетельствует, а не третья личность.

[Азиз]

Где это сказано?

[Ольгерт]

Как ангел, но не ангелом.

Потому что лучше.

Все дело в том, что истинное поклонение невидимому Богу. Видимому богу поклоняются язычники.

Кришна и идолы не есть боги. Вся язычники кланяются через "идола" стихиям, невидимым Богам. ПРимер? КРишна. Ве понимают, что его не видят . И Кланяются через этих посредников.

Есть . Оно называется ВЫсшее начало. Но не Бог.

А кто? Его называют Богом, Буддой.

[propovednik]

Cпоры просто не уместны, пока те кто верит в три бога, не покажут хоть одно, два места о том что такое есть. До сего момента, только предположения.
Вся же библия учит о одном Боге, одной личности, Который есть Отец, Он же пришол в Сыне, Он же и есть Святой Дух.

[JML]

Ответ участнику Ольгерт

Цитата от участника Ольгерт:

Как ангел, но не ангелом. Потому что лучше.

Да и в тоже время Сам Бог приходил к Аврааму в виде ТРЕХ АНГЕЛОВ.

[Азиз]

Ольгерт

Кришна и идолы не есть боги. Вся язычники кланяются через "идола" стихиям, невидимым Богам. ПРимер? КРишна. Ве понимают, что его не видят . И Кланяются через этих посредников.

Кришна был человеком. У него много общего исторических похожих моментов с Иисусом.

А кто? Его называют Богом, Буддой.

Будда был человеком. Его так и не называют Богом, у них нет такого понятия.