Бог, Адам и Ева

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Serj012
    Временно отключен

    • 24 October 2012
    • 5553

    #91
    Сообщение от Igor R
    И поэтому жили почти по тысяча лет...
    Насчёт 930 лет это просто неправильный перевод с вавилонского. В древнем Вавилоне жили по лунному календарю как и иудеи до сих пор так что 930 лет это лун - это 930 месяцев делим на 12 получаем 77.5 лет.В 230 Адама родил первого сына это в 19 лет вполне правдоподобно, а не так что 230 лет он ждал не понятно чего.
    Последний раз редактировалось Serj012; 07 February 2023, 11:19 AM.

    Комментарий

    • Igor R
      Ветеран

      • 07 September 2016
      • 3740

      #92
      Сообщение от Serj012
      Насчёт 960 лет это просто неправильный перевод с вавилонского. В древнем Вавилоне жили по лунному календарю как и иудеи до сих пор так что 960 лет это лун - это 960 месяцев делим на 12 получаем 80 лет.
      Там же видно, что после потопа продожительность жизни пошла вниз.
      Сколько же тогда согласно такой теории жили люди после потопа, если 960=80 лет?
      Получается, например, 100 лет, пусть будет в 10 раз меньше. 20 лет, меньше?
      Последний раз редактировалось Igor R; 07 February 2023, 11:27 AM.
      Если я сам для себя, то зачем я?

      Комментарий

      • Serj012
        Временно отключен

        • 24 October 2012
        • 5553

        #93
        Сообщение от Igor R
        Там же видно, что после потопа продожительность жизни пошла вниз.
        Сколько же тогда согласно такой теории жили люди после потопа, если 960=80 лет?
        Получается, например, 100 лет, пусть будет в 10 раз меньше. 20 лет?
        Нет как Бог сказал 120 лет то это года уже на иврите а первые три главы были точно на вавилонском а это вообще-то клинопись древний лес.

        Комментарий

        • ВикторКоваленко
          Ветеран

          • 24 August 2007
          • 5158

          #94
          Сообщение от Вовчик
          Можно было бы еще один вопрос задать: Господь открыл глаза или плоды дерева?

          Комментарий

          • Serj012
            Временно отключен

            • 24 October 2012
            • 5553

            #95
            Сообщение от ВикторКоваленко
            Можно было бы еще один вопрос задать: Господь открыл глаза или плоды дерева?
            Разум открыл глаза.У вас в голове Бог насадил два дерева два полушария: правое дерево жизни и левое дерево познания.
            Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	20230207_202258.jpg
Просмотров:	3
Размер:	715.8 Кб
ID:	10159304
            Последний раз редактировалось Serj012; 07 February 2023, 12:26 PM.

            Комментарий

            • ВикторКоваленко
              Ветеран

              • 24 August 2007
              • 5158

              #96
              Сообщение от Serj012
              Разум открыл глаза.У вас в голове Бог насадил два дерева два полушария: правое дерево жизни и левое дерево познания.
              1. Разум затуманили слова змея и помыслы.

              2. "И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть" - а по-вашему выедали друг другу мозг.
              Последний раз редактировалось ВикторКоваленко; 08 February 2023, 12:13 AM.

              Комментарий

              • Serj012
                Временно отключен

                • 24 October 2012
                • 5553

                #97
                Сообщение от ВикторКоваленко
                1. Разум затуманили слова змея и помыслы.

                2. "И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть" - а по-вашему выедали друг другу мозг.
                Змея вобще ни кто ни кто не заклеймил лжецом или опроверг его слова. Змея просто поставили перед фактом: - Не важно что ты Аристотель и можешь воспитать Афродиту: ты обольстил Еву знанием что даёт свободу вместе с изгнанием разумеется. Жить под деревом жизни оставаясь ребёнком или свобода жить своей головой? Мы часто упускаем что Адам и Ева стали богами способными самим определять свою свободу. Свобода стать взрослыми и быть изгнаными за это обычный родительский инстинкт.

                Комментарий

                • ВикторКоваленко
                  Ветеран

                  • 24 August 2007
                  • 5158

                  #98
                  Сообщение от Serj012
                  Змея вобще ни кто ни кто не заклеймил лжецом или опроверг его слова.
                  Ева сказала Богу, что змей обольстил/обманул ее.
                  За обман Евы змей был проклят.

                  Сообщение от Serj012
                  Змея просто поставили перед фактом: - Не важно что ты Аристотель и можешь воспитать Афродиту: ты обольстил Еву знанием что даёт свободу вместе с изгнанием разумеется.
                  Змея не просто поставили перед фактом. Змей был осужден и услышал приговор.
                  Пока человек не сталкивается с наперсточниками или другими мошенниками, живет, как в раю. Потом получает свободу от материальных благ и становится бомжом, "вместе с изгнанием, разумеется".

                  Вы тоже верите, что глаза людям раскрыло поедание плодов, а не Бог Своим словом ("Вот, Адам стал...)?
                  Единственный факт, который может подтвердить ваше понимание - глаза коров (все время что-то жуют).

                  Сообщение от Serj012
                  Жить под деревом жизни оставаясь ребёнком или свобода жить своей головой?
                  У этих детей уже были дети.
                  Детей надо было воспитывать, землю обрабатывать, собирать плоды, готовить еду, стирать, убирать - будни были заняты от и до.

                  Сообщение от Serj012
                  Мы часто упускаем что Адам и Ева стали богами способными самим определять свою свободу.
                  Большинство до сих пор не представляет, что Бог может иронизировать.

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #99
                    Сообщение от Serj012
                    Змея вобще ни кто ни кто не заклеймил лжецом или опроверг его слова.
                    Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
                    (Иоан.8:44)

                    Комментарий

                    • Serj012
                      Временно отключен

                      • 24 October 2012
                      • 5553

                      #100
                      Сообщение от Лука
                      Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
                      (Иоан.8:44)
                      Вот вы можите положиться что эти слова сказал иудей? Я могу отчать за свои слова что Иешуа не говорил этих слов.То что соотечественники Авраама приносили своих неугодных детей Молоху Ваалу то и Моисея народ делал тоже самое являясь по сути египтянами. Но именно Авраам отверг верования предков и это вменилось ему в праведность. А как вы понимаете победителей не судят!

                      Комментарий

                      • Ген Лио
                        Ветеран

                        • 11 June 2017
                        • 3697

                        #101
                        Сообщение от qwerti
                        Ева точно знала о Запрете, мало того, Змей это уточнил, перед тем как начать своё искушение: И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог:
                        Я не сказал, что Ева не знала о запрете. Я сказал, что она узнала о нет не от Бога, а от Адама. И на этом строятся дальнейшие рассуждения. С другой стороны, вы правы, если предпослыки не верны, то нет смысла рассматривать выводы.

                        Наказание пришло после того, как Адам, а не Ева съела плод, что также подтверждает ваш вывод. Нет запрета от Бога, нет от Него и наказания.
                        Еще раз пересмотрел текст. В нем нет указания, за что именно Бог наказал жену. Здесь может быть, как минимум, три варианта.
                        1. Что она ела плод
                        2. Вместо того, чтобы попросить прощения у Бога, она обвинила змея, пыталась переложить вину на другого
                        3. Плохо справилась со своими обязанностями помощницы. Вместо того, чтобы уберечь Адама от плода, сама дала ему есть.
                        По логике вещей, я склоняюсь ко второму и третьему. главным образом, третье.

                        Комментарий

                        • Serj012
                          Временно отключен

                          • 24 October 2012
                          • 5553

                          #102
                          И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
                          3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
                          4 И сказал змей жене: нет, не умрете,
                          5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.Бт.3

                          Бог ни только не опроверг змея а наоборот подвердил его правоту:

                          22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
                          23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.Бт.3

                          - - - Добавлено - - -

                          Как обычно для тех кто умеет читать между строк. Змей говорит Еве что в день в который вы вкусите их...т.е. это не зависило от их желания этот день наступал по любому и он называется - Взрослением.

                          - - - Добавлено - - -

                          Вижу, вижу уже кто- то тянет руки: - А как же смерть? Ведь Бог предупреждал их что они умрут если вкусят плодов!!??? Ответ в двух аргументах:
                          1. Адам был создан душой живой, а не вечной а всё что живо смертно изночально.
                          2. Животных ни кто не изгонял из рая, они так и живут одним днём, они просто немогут осознать свою смерность, а значит живут субъективно вечно.

                          Комментарий

                          • Лука
                            Отключен

                            • 14 September 2003
                            • 77980

                            #103
                            Сообщение от Serj012
                            Вот вы можите положиться что эти слова сказал иудей?
                            Эти слова сказал Сын Божий и Бог.

                            Я могу отчать за свои слова что Иешуа не говорил этих слов.
                            Во-первых, Ваш Иешуа не был Иудеем.
                            Во-вторых, либо в Библии каждое слово истина, либо истина фантазия каждого человека и все написанное в Библии не стоит доверия. Третьего не дано. Выбор за Вами.

                            А как вы понимаете победителей не судят!
                            Бог всех судит. Даже тех, кто считает себя победителем.

                            Комментарий

                            • ВикторКоваленко
                              Ветеран

                              • 24 August 2007
                              • 5158

                              #104
                              Сообщение от Ген Лио
                              Я не сказал, что Ева не знала о запрете. Я сказал, что она узнала о нет не от Бога, а от Адама.
                              Может, не обращали внимания, написано, что Господь Бог привел жену к человеку.
                              Если привел, значит и уводил. Во первых, чтобы Адам не видел несовершенства жены, пока Бог обустроит ее, а во вторых, пока не доведет уровень ее развития до уровня Адама, чтобы она соответствовала Адаму (оба человека в момент встречи были не детьми, а вполне совершеннолетними людьми).

                              Пока Господь Бог "вел" (возводил до соответствующего уровня развития) жену к человеку, Ему было что сказать и о происхождении земли, и об Адаме, и о наполнении земли жизнью, и о роли самой жены в этой жизни. И, я так понимаю, мимо деревьев в центре сада они не могли не пройти.

                              Мало того, поскольку в Быт.2:22 упомянуто имя ЙГВГ, а это заветное имя, это означает, что жена заключила с ЙГВГ некий завет, и в рамках этого завета поднялась при Божьем руководстве до уровня соответствия Адаму.

                              Адаму нельзя было вкушать от дерева ведения, а жене прикасаться, потому что она, как помощница Адама должна была собирать плоды, чтобы готовить пищу, пока Адам возделывал сад. И чтобы плоды не были сорваны раньше определенного Богом времени, жена получила запрет не прикасаться.

                              Сообщение от Ген Лио
                              Наказание пришло после того, как Адам, а не Ева съела плод...
                              Наказание пришло после объявления решения суда.
                              В тексте только несколько деталей суда и решение по каждому обвиняемому.

                              Комментарий

                              • Лука
                                Отключен

                                • 14 September 2003
                                • 77980

                                #105
                                Сообщение от Igor R
                                Там же видно, что после потопа продожительность жизни пошла вниз. Сколько же тогда согласно такой теории жили люди после потопа, если 960=80 лет?
                                Не обращайте внимания на дурню, которую этот персонаж пытается Вам втюхать. Адам прожил именно 930 лет т.е. почти один день Бога, как Бог ему и обещал.

                                Комментарий

                                Обработка...